В парке им. 50-летия Октября в Раменках задумали хорошее дело - благоустроить реку.
Казалось бы, все хорошо: починить подземные трубы, очистить русло от мусора. Если бы не ОДИН МОМЕНТ - ЖИВОТНЫЙ МИР НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ НИ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ, НИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РАБОТ!
В итоге, что планирует сделать ГУП Мосводосток (ссылка на проект):
1. Русло будут чистить, засыпая норки животных. Мы это уже наблюдали неоднократно, когда животные мечутся по берегу, лишившись укрытия и припасов.
2. Берега зальют бетоном. Мало того, что уничтожится вся околоводная растительность, утки приведут птенцов, они прыгнут в воду. И все. Выбраться не смогут. УМРУТ от переохлождения и утомления!
СПРАВКА
Водоплавающие птицы в мае-июле, выводят на пруды своих птенцов. Однако, из пруда с вертикальным берегоукреплением птенцы не могут выбраться на берег. В воде утята могут проводить от силы половину своего времени, а все остальное время им необходимо отдыхать и греться на суше. Кроме этого утка обязательно должна смазывать утят жировыми выделениями, препятствующими намоканию их пуха. Не найдя твердой и сухой поверхности, утята неизбежно погибают от переохлаждения, усталости и стресса в течение первых дней жизни. В большинстве случаев смерть наступает от переохлаждения и усталости, птенцы перестают грести лапами, погружаются на дно и погибают. Даже если птицам удается найти небольшие отмели, плавающие дощечки или подобие ступеньки, то они могут прожить еще несколько дней, но это их не спасает.
Кроме того, пруд с вертикальным береговым укреплением, смертельно опасен для любых животных. Как мелкие животные, так и крупные млекопитающее, могут случайно прыгнуть в пруд или упасть в него при попытке напиться. Выбраться из такого пруда невозможно. По сути, такие пруды являются изуверскими ловчими ямами для самых разных видов животных.
Понятие «экология» не совместимо с массовой гибелью представителей животного мира из-за неграмотно запроектированных и выполненных берегоукрепительных работ.
Но кому какое дело до каких-то там утят, до каких-то там тритончиков.
Кстати, активисты писали в прокуратуру, но так как краснокнижные виды животных там не живут (хотя кто их считает и учитывает), то Комиссией по красной книге Москвы дано положительное заключение на планируемое убийство водоплавающих птенцов. Вот были бы снежные барсы, тогда да, тогда не дали бы положительное заключение, а тут какие-то утки, какие-то ондатры, подумаешь... Иезуитсво, конечно, представляю, как выглядело это положительное заключение: мол, краснокнижных не обнаружено. И все.
Но самое противное, что никто не виноват. В законодательстве нет требований по проведению мероприятий, направленных на сохранение животного мира. Как в анекдоте: животные есть, а слова нет.
Давайте напишем в префектуру ЗАО и в ГУП Мосводосток о недопустимости вертикального берегоукрепления про парк 50-летия Октября. Ну и мэру про ситуацию в целом.
Просим Вас обратить внимание на бедственное положение животных в нашем городе при проведении строительных работ и работ по благоустройству. Сложилась, и уже стала типичной ситуация, когда наличие животных игнорируется на всех этапах производства работ, начиная от мониторинга объектов животного мира на территориях воздействия и формирования технического задания на проектирование, и заканчивая отсутствием механизмов реагирования на выявление животных при проведении работ.
Вот лишь несколько последних примеров, когда губительное благоустройство и проведение строительных работ без учета животного мира привело к гибели животных или разрушению их среды обитания: загубленные ондатры при осушении Варшавских прудов, потревоженные в период гнездования огари на прудах в Конькове, гибнущие утята в водоемах с вертикальным берегоукреплением, разрушение гнезд при обрезке деревьев в период гнездования.
Необходимо проведение допроектных изысканий (мониторинг объектов животного мира) и привлечение профильных специалистов на этапе разработки проектной документации и проведения изыскательских работ. Кроме того в технических заданиях на проведение строительных работ учитывать периоды размножения и выведения потомства у обнаруженных на этапе проведения изысканий животных и птиц;
Заключения специалистов (члена Центрального Совета Союза охраны птиц России кандидата биологических наук К.В. Авиловой и ученого секретаря рабочей группы по гусеобразным Северной Евразии, кандидата биологических наук А.Б. Поповкиной)