

Легализация домашних родов.
Проблема
Необходимо ликвидировать пробелы в законодательстве, лишающие женщин возможности получать медицинскую помощь при родах на дому.
1. Женщина должна иметь право выбора на место и условия рождения ребенка: дома, в родильном центре, в роддоме.
2. При выборе рожать ребенка дома женщина может рассчитывать на квалификационную акушерскую помощь.
В нашей стране в настоящее время семьи, выбирающие роды дома сталкиваются со следующими проблемами:
- отсутствие официальной профессиональной акушерской помощи в домашних родах, всё чаще в домашних родах роль акушерки выполняет муж, не всегда готовый к решению экстренных ситуаций;
- юридические и психологические проблемы при обращении за медицинской помощью или при транспортировке в роддом;
- отсутствие системы консультирования во время беременности на дому и послеродового патронажа, включая, например, возможность сделать УЗИ, не выезжая в медучреждение;
- проблемы с регистрацией детей, рождённых дома, проверки служб опеки и попечительства и т.д.;
Тысячелетия женщины рожали своих детей дома, и сейчас многие семьи выбирают местом рождения своего ребенка дом, как самое комфортное и безопасное. Уровень медицины в наше время позволяет, чтобы одна и та же акушерка наблюдала женщину во время беременности, принимала роды и приезжала на послеродовый патронаж, чтобы свести возможные риски к минимуму.
По всему миру проводятся исследования на тему безопасности домашних родов и все они подтверждают то, что запланированные домашние роды безопаснее для матери и ребенка, чем госпитальные:
Подборка исследований о домашних родах
1986 год, статья Марджори Тью в "Британском журнале акушерства и гинекологии" на основе анализа официальной статистики, а также национальных и специализированных исследований:
уровень перинатальной смертности значительно выше там, где применяются медицинские вмешательства в процесс родов, в частности, в специализированных больницах, чем там, где процесс родов происходит более естественно, как, например, в родильных отделениях больниц общей практики и в домашних родах.
1996 год, "Отчет по проблемам перинатальной смертности в Северном регионе" (Великобритания), исследование по данным 558 691 родов за 1981-1994 гг:
показатель перинатальной смертности в запланированных домашних родах составил менее половины от среднего показателя по всем родам, и даже те несколько смертей в домашних родах были неизбежны.
1996 год, группа швейцарских ученых проанализировала 874 случая родов в Цюрихе:
женщины, входившие в группу домашних родов, нуждались в значительно меньшем количестве препаратов и медицинских вмешательств, а дети, рожденные дома, имели несколько более высокие баллы по шкале Апгар, чем их рожденные в больнице сверстники.
1996 год, Копенгагенский университет публикует мета-анализ шести исследований домашних и больничных родов на основе данных по 24 092 случаям родов:
показатели перинатальной смертности в двух группах (рожавшие дома и рожавшие в больнице) отличались незначительно, а случаев материнской смертности не было ни в одной из групп. При этом, дети в домашних родах реже получали низкие баллы по шкале Апгар, а матери чаще рожали без медицинских вмешательств (стимуляции, эпизиотомии, кесарева сечения и тд).
1999 год, "Национальнй фонд помощи в родах" (Великобритания) публикует результаты конфиденциального исследования 4 500 случаев домашних родов:
должным образом выбранная и обследованная для домашних родов женщина не подвергает себя и своего ребенка большему риску, чем женщина из той же группы низкого риска, наблюдавшаяся и рожавшая в больнице.
2000 год, Гэвин Янг, врач общей практики, и Эдмунд Хей, член Координационной группы по изучению ситуации с перинатальной смертностью (Великобритания):
за последние 15 лет не было ни одного случая смерти во время родов и была зафиксирована только одна смерть в неонатальном периоде (0-27 дней) на 3 400 запланированных домашних родов.
И еще многие другие ...
В наших силах исправить и улучшить положение женщин, выбирающих домашние роды, обеспечить их медицинской поддеркой на дому и поддержать на социальном и моральном уровне.
Проблема
Необходимо ликвидировать пробелы в законодательстве, лишающие женщин возможности получать медицинскую помощь при родах на дому.
1. Женщина должна иметь право выбора на место и условия рождения ребенка: дома, в родильном центре, в роддоме.
2. При выборе рожать ребенка дома женщина может рассчитывать на квалификационную акушерскую помощь.
В нашей стране в настоящее время семьи, выбирающие роды дома сталкиваются со следующими проблемами:
- отсутствие официальной профессиональной акушерской помощи в домашних родах, всё чаще в домашних родах роль акушерки выполняет муж, не всегда готовый к решению экстренных ситуаций;
- юридические и психологические проблемы при обращении за медицинской помощью или при транспортировке в роддом;
- отсутствие системы консультирования во время беременности на дому и послеродового патронажа, включая, например, возможность сделать УЗИ, не выезжая в медучреждение;
- проблемы с регистрацией детей, рождённых дома, проверки служб опеки и попечительства и т.д.;
Тысячелетия женщины рожали своих детей дома, и сейчас многие семьи выбирают местом рождения своего ребенка дом, как самое комфортное и безопасное. Уровень медицины в наше время позволяет, чтобы одна и та же акушерка наблюдала женщину во время беременности, принимала роды и приезжала на послеродовый патронаж, чтобы свести возможные риски к минимуму.
По всему миру проводятся исследования на тему безопасности домашних родов и все они подтверждают то, что запланированные домашние роды безопаснее для матери и ребенка, чем госпитальные:
Подборка исследований о домашних родах
1986 год, статья Марджори Тью в "Британском журнале акушерства и гинекологии" на основе анализа официальной статистики, а также национальных и специализированных исследований:
уровень перинатальной смертности значительно выше там, где применяются медицинские вмешательства в процесс родов, в частности, в специализированных больницах, чем там, где процесс родов происходит более естественно, как, например, в родильных отделениях больниц общей практики и в домашних родах.
1996 год, "Отчет по проблемам перинатальной смертности в Северном регионе" (Великобритания), исследование по данным 558 691 родов за 1981-1994 гг:
показатель перинатальной смертности в запланированных домашних родах составил менее половины от среднего показателя по всем родам, и даже те несколько смертей в домашних родах были неизбежны.
1996 год, группа швейцарских ученых проанализировала 874 случая родов в Цюрихе:
женщины, входившие в группу домашних родов, нуждались в значительно меньшем количестве препаратов и медицинских вмешательств, а дети, рожденные дома, имели несколько более высокие баллы по шкале Апгар, чем их рожденные в больнице сверстники.
1996 год, Копенгагенский университет публикует мета-анализ шести исследований домашних и больничных родов на основе данных по 24 092 случаям родов:
показатели перинатальной смертности в двух группах (рожавшие дома и рожавшие в больнице) отличались незначительно, а случаев материнской смертности не было ни в одной из групп. При этом, дети в домашних родах реже получали низкие баллы по шкале Апгар, а матери чаще рожали без медицинских вмешательств (стимуляции, эпизиотомии, кесарева сечения и тд).
1999 год, "Национальнй фонд помощи в родах" (Великобритания) публикует результаты конфиденциального исследования 4 500 случаев домашних родов:
должным образом выбранная и обследованная для домашних родов женщина не подвергает себя и своего ребенка большему риску, чем женщина из той же группы низкого риска, наблюдавшаяся и рожавшая в больнице.
2000 год, Гэвин Янг, врач общей практики, и Эдмунд Хей, член Координационной группы по изучению ситуации с перинатальной смертностью (Великобритания):
за последние 15 лет не было ни одного случая смерти во время родов и была зафиксирована только одна смерть в неонатальном периоде (0-27 дней) на 3 400 запланированных домашних родов.
И еще многие другие ...
В наших силах исправить и улучшить положение женщин, выбирающих домашние роды, обеспечить их медицинской поддеркой на дому и поддержать на социальном и моральном уровне.
Адресаты петиции
Новости этой петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 3 июля 2014 г.