Летом 2016 года в Москве закончился возвратный отлов кошек. Если задача безвозвратного отлова — спасение кошек, то речь должна бы идти прежде всего о животных, которые лишаются прибежища и гибнут из-за массового, целыми кварталами и даже районами, сноса “малоэтажных” жилых домов. Но отлова этой категории кошек, стопроцентно обреченных на гибель, нет. Оказывается дело в том, что жильцы-“реноваторы” не подаяют заявки на отлов, а ловцы работают “только по заявкам”. Так что на этих кошках мунспасатели, выходит, поставили крест. Кошек «выскребают» там, где еще сохраняются условия для их существования, есть кормильцы и опекуны, заботящиеся о них, и нет никаких объективных причин для их сплошного отлова.
Больше трех лет сплошного безвозвратного отлова кошек – достаточный срок, чтобы подвести итоги и сделать выводы о явной нецелесообразности такого решения кошачьего вопроса. И кто только его придумал! И почему беда постигла уличных кошек именно в середине 2016 года?
До этого в Москве окружные отделы ДЖКХиБ выдавали желающим кастрировать уличных животных, их кормильцам, опекунам направление в определенную сеть городских ветклиник, где кошек не только оперировали, содержали после операции 10 дней, но и делали им прививки от бешенства. Стерилизованные кошки возвращались на место обитания с ветпаспортом и пропиской. При необходимости прибегали к услугам ловцов. Программа эта не была широко известна, но о ней все-таки знали и понемногу, без ажиотажа и истерик, стерилизовали своих подопечных, предотвращая таким понятным, прозрачным способом размножение бездомных животных.
В случае с кошками большего и не требуется. Не требуются “мунприюты” c массовым содержанием животных. Не нужен, не мотивирован их бесконтрольный сплошной отлов. Не говоря уже о финансовых затратах на “проект”.
Что же случилось в то роковое для кошек лето 16-го? Какая-то кошка до смерти загрызла ребенка на детской площадке? Или дворникам “Жилищника” пришлось покинуть из-за блох свои апартаменты в каком-то подвале? Так им хорошо, у них есть специально созданные для них за счет бюджета бесплатные общежития, есть куда перебраться на время размножения подвальных блох. А кошкам съехать некуда, поэтому летом, в теплое время года, их в антисанитарные подвалы не загнать. Посочувствовать им только остается, а не выносить приговор.
Причины судьбоносного решения мы не узнаем, они явно глубоковедомственные по форме и глубокоматериальные по содержанию. А случилось в августе 16-го вот что: “На днях мэр Москвы Сергей Собянин разделил управление городскими приютами и функциями отлова животных между ГБУ «Доринвест» и ГБУ «Автомобильные дороги» округов”. И облеклись они в выше помянутое ГОСЗАДАНИЕ. А кто его составляет? На основании чего? С какой целью? Чем руководствуется? Кто проверяет его актуальность и реализуемость в рамках закона? И вообще - зачем оно?
Государственное значит бюджетное, бюджетное значит надежное - надежное поступление денег. Вот и разгадка нашей загадки. Чем больше задаст, тем больше получится.
Сколько закажет Вершитель-госзадание, столько и должны отловить ему его подданные. А уж где и как добудут, его не касается. Он питается цифрами, обезличенными собако- и кошкоединицами. Хотя что с кошек возьмешь? Но берут. Ловят и свозят в мунприемники, которые как ни расширяй, не поместят всех, если ловят и везут каждый день – не выполнить госзадание ГБУ не могут. На выходе получаем: ГОСЗАДАНИЕ НА ОТЛОВ – ЭТО ГОСЗАДАНИЕ НА ПРИСТРОЙСТВО И НА ЕСТЕСТВЕННУЮ УБЫЛЬ. Ни того, ни другого просчитать наперед невозможно.
Если кошек содержать в соответствии с Регламентом, прежде всего, своевременно лечить вновь поступивших и там же инфицированных, что крайне затруднительно в условиях мунприютов, которые в принципе из-за скученности противопоказаны этому стресс-уязвимому виду животных, их смертность станет ниже традиционной приютской. А если говорить о прописанном пожизненном содержании, то кошачий век в среднем исчисляется 15 годами. Пристраивать столько кошек, сколько мест должно быть освобождено под новичков, причем каждый год, никогда не получается и не получится, если пристройства не липовые, даже если последовать примеру наглых рекламщиков “Тайда” и пойти по квартирам с тоскливой шарманкой: “Если у вас еще нет собаки и кошки из нашего приюта…”. Место для кошек-“новобранцев” все равно не расчистите. НАЛИЦО КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ ГОСЗАДАНИЯ И ПРАВА КОШЕК НА ГАРАНТИРОВАННОЕ ИМ ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ.
Таким образом, очевидно: ГОСЗАДАНИЕ И ЖИВЫЕ ДУШИ НЕСОВМЕСТИМЫ. Не может быть количественного задания на них, имеющих право на свою продолжительность жизни, которую ежегодное госзадание без насильственного регулирования (усыпления) просчитать не в состоянии так же, как не может заложить в расчеты число желающих взять животных. Так что ГОСЗАДАНИЕ НА ЭТОТ ВИД РАБОТ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТМЕНЕНО КАК ЗАВЕДОМО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЕ ПРИ ПОЖИЗНЕННОМ СОДЕРЖАНИИ ЖИВОТНЫХ В ПРИЮТАХ ГБУ, КАК НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ!
Требовать это следует от ДЖКХ. Необходима статистика по отловленным кошкам – надежный показатель успешности проекта. Но она труднодоступна. Начинать надо со своих управ и мундепутатов, дальше или лучше одновременно - от отловно-приютских ГБУ, ДЖКХ Москвы. На запросы депутатов МГД обязаны ответить однозначно, не уклончиво, как это принято при обращении рядовых граждан. Так что, если вам небезразлична участь ваших подопечных, обращайтесь! Тема должна звучать. Проблема есть, и немалая.
Напомним: мы настаиваем на том, что кошки вообще не должны безвозвратно отлавливаться и содержаться в “мунприютах”, солидарны с честными ветврачами: “КОШКИ НЕ ДЛЯ ПРИЮТОВ, ПРИЮТЫ НЕ ДЛЯ КОШЕК!” Работать с ними надо на территории, на месте контролировать их неразведение, что многие в Москве делают уже более 20 лет. Вмешательство городского отлова не требуется, лишь терроризирует опекунов, над которыми дамокловым мечом висит угроза бесконтрольного отлова их любимцев https://yadi.sk/i/Sm206kIWsrwnig . СПЛОШНОЙ ОТЛОВ КОШЕК НИЧЕМ НЕ МОТИВИРОВАН И ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕКРАЩЕН!
Сейчас же, когда с 1 января вступили в силу статьи Закона об ответственном обращении с животными, касающиеся муниципальных приютов, а обновленного в связи с принятием закона регламента в Москве так и нет, продолжающийся отлов по старому регламенту является противозаконным.