Actualización sobre la peticiónЗА ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ ПРИТРАВОЧНЫХ СТАНЦИЙ!Имена журналистов и видеоролики от странных оппозиционных СМИ
Вероника МихайловаЧебоксары, Rusia
21 feb 2018
По предложению подписантов выкладываю имена журналистов и видеоролики, о которых была статья в обновлении «Как журналисты «Свободы» и «Дождя» снимали сюжеты о притравке» https://goo.gl/LLfYwV 1. Настоящее Время – это проект Радио Свобода (RFE/RL, Inc.) при участии "Голоса Америки". Видеосюжет на заставке. Юрий Баранюк, Александр Глебов и Алексей Александров: «Притравочные станции – необходимость или жестокое обращение с животными?»: Лайки против медведя, таксы против барсука, ягдтерьеры против лисицы. Первая встреча охотничьей собаки и дикого зверя обычно происходит в неволе – на так называемых притравочных станциях. Деятельность притравочных станций в России не регулируют ни Минприроды, ни Министерство сельского хозяйства, считает зоозащитница Ирина Новожилова. Ее жалобы на жестокое обращение с животными ведомства передают друг другу, рассказывает она. Впрочем, Новожиловой уже не так важно, кто в ответе за судьбу диких животных, которых используют для тренировки охотничьих собак. Она – за полный запрет этой практики. "Сфера вообще нелегальна. Ее просто надо закрывать – никаких дискуссий здесь быть не может. Правила натравливания животных называются "Правила проведения испытаний по…" вольерному или норному кабану и так далее, в зависимости от вида", – говорит Ирина Новожилова, президент центра защиты прав животных "Вита". В Сети – тысячи видео с притравочных станций. С ютуба ролики не удаляют годами, так как не считают их жестокими. Но на неподготовленную публику кадры могут произвести шокирующее впечатление. Распространенное мнение о том, что притравочные станции – это секретные закрытые площадки, на деле оказалось мифом. Настоящему Времени показали, как натаскивают русско-европейских лаек. "Смысл притравки – чтобы в селекционной работе отделить зерна от плевел. Мы берем молодую собаку, которая кабана видит второй раз в жизни", – объясняет Сергей Пехтерев. Неопытная лайка поначалу больше интересуется кукурузой, которую не доел кабан, чем его следами. Свинья тоже не обращает внимания на собаку. На притравочных станциях обучают не только так называемых зверовых собак. Например, основная задача легавого пса – поиск птицы. И на приставочной станции его будут учить, не как нападать на кабана или медведя, а как не стать его жертвой во время случайной встречи. Бессмысленную смерть подсадных животных профессиональные охотники осуждают, как и зоозащитники. Чрезмерная жестокость кинологии вредит. В России уже достаточно регионов, где не осталось рабочих собак. Без охотничьих собак не получится сдерживать и рост популяции более опасных хищников – волков и медведей. Но, кажется, для зоозащитников это не довод. У них своя правда и свои аргументы. На их стороне в том числе спикер Государственной Думы Вячеслав Володин. И только приставочными станциями они ограничиваться не намерены. "Притравочные станции, контактные зоопарки, экзотариумы внутри торговых центров, переездные формы цирков, зоопарков, дельфинариев, фотобизнес с животными, реклама при кафе и содержание диких животных, как большие кошки, в домах", – перечисляет Новожилова. С другой стороны, если даже притравку ужесточат де-юре, возможно, де-факто, ничего не изменится. Вольеры с дикими животными расположены далеко от столиц. Не исключено, что это будет, говоря языком классика, просто еще один строгий закон, который смягчается необязательностью исполнения. https://www.currenttime.tv/a/28971644.html 2. Дождь. Все статьи на Дожде платные, поэтому привожу только начало. Дарья Жук. «Как Матвиенко укусила Володина: почему две палаты парламента стали местом для дискуссии о притравке охотничьих собак» В стенах парламента продолжается война за настоящие ценности — русскую охоту. А все из-за того, можно ли притравливать, то есть прививать вкус к преследованию охотничьим собакам, на живых зайцах и лисах? Сенаторы известны своими барскими пристрастиями к охоте и поместьям — они за. А вот легкомысленные депутаты почему-то против. Как собачья жизнь поссорила две палаты парламента и укусит ли Матвиенко Володина, рассказала Дарья Жук. Теперь слова «притравочная станция» и «притравка» знают не только владельцы охотничьих псов. Законопроект о контактной притравке в топе нового думского сезона. В соавторах — глава Госдумы Вячеслав Володин. Вячеслав Володин, депутат Госдумы: Если зверь появился на свет, попадает на притравочную станцию и потом на нем тренируют собак, вырывают когти, клыки, это скорее всего истязание животных. В Федеральном Собрании — небывалый раскол. Линия фронта проходит по горизонтали. Нижняя палата за, а верхняя против. Из кабинетов все хлынуло на улицы. Вслед за митингом охотников — митинг «зеленых». Сенаторов обвиняют в сговоре с охотниками, а депутатов — с зоозащитниками. Последние созывают срочную пресс-конференцию. Приглашенные звезды: Евгений Миронов — противник притравок и сын Игоря Талькова. Владелец лайки Варюши Игорь Максимов — охотник с 10-летним стажем и частый гость притравочных станций. Притравка для охотничьей собаки, объясняет Игорь, это такая школа для собак или что-то вроде учений перед войной. Не познакомишь собаку с диким зверем на притравке — потеряешь ее на охоте. Игорь Максимов, охотник: Все равно не деться никуда без притравочной станции. Это часть развития собаки, часть ее воспитания. А безопасность собаки — это безопасность хозяина, потому что в лесу с собакой совсем не так себя чувствуешь, как без собаки. Максимов показывает, как выглядит классическая притравка. Ничего общего с живодерскими роликами с ютуба. Ни вырванных тебе когтей и клыков, ни ран, ни крови. Игорь Максимов, охотник: Сколько я был на притравочных станциях — ни разу не слышал, чтобы медведь, там, кричал от боли, допустим. Я не представляю, как можно медведю вырвать зубы. То есть это надо привезти ветеринара, который усыпит медведя, потом медведю эти зубы вырвать. А чем медведь, как медведь будет есть без зубов? Ему протезы вставлять? А если медведь не будет питаться, он помрет. Ну это глупость просто вот несусветная. Ирина Новожилова возглавляет организацию ВИТА — центр защиты прав животных — и борется с притравочными станциями почти 20 лет. Ирина Новожилова, глава ВИТА: Первая была жалоба от людей, которые отдыхали в Подмосковье в санаторно-курортной зоне. И вот они слышали крики растерзанных животных, на писали нам очень эмоциональное заявление. С начала нулевых Новожилова проводила расследование, инкогнито как ревизор ездила на станции с кинологами, собирала информацию о нарушениях и изучала законодательство. Ирина Новожилова, глава ВИТА: Это лукавство с тем, что есть какие-то якобы официальные, где все хорошо, притравочные станции, и неофициальные, где все плохо, — это абсолютное лукавство. Все они действуют на основании единых правил. Если эти правила открываешь, то там на одно животное в течение дня может быть спущено, например, тридцать собак… Видео и статья по ссылке https://tvrain.ru/teleshow/bremja_novostej/pritravka-455583/ _______________________ Подпишите, пожалуйста, петицию Центра защиты прав животных Вита «ПРЕДОТВРАТИТЬ гибель животных к ЧМ-2018 и ПРИНЯТЬ полноценный Закон в защиту животных» https://goo.gl/YBceB2 Подпишите, пожалуйста, петицию Центра защиты прав животных Вита «Требуем внести запрет притравочных станций в Федеральный Закон о защите животных» https://goo.gl/Pvr0H4 Проголосуйте, пожалуйста, также за новую петицию За полный запрет притравочных станций на международной платформе AVAAZ, обращенную к Международному фонду защиты животных IFAW, к Организации, ведущей борьбу за права животных PETA (Люди за этичное обращение с животными), ко Всемирному обществу защиты животных WSPA, к Организации Объединённых Наций UN, к BBC и CNN https://goo.gl/KxwzFR (2375 голосов) Распространите, пожалуйста. Подпишите, пожалуйста, открытое письмо в поддержку учёных, попросивших Президента России не допустить, чтобы Красную книгу России писали чиновники и лоббисты коммерческой охоты (из предыдущего обновления) https://act.greenpeace.org/ea-action/action?ea.client.id=1863&ea.campaign.id=56842&ea.tracking.id=video_2017 (60828 подписей) Подпишите, пожалуйста, петицию «ОТМЕНИТЬ НОВУЮ РЕДАКЦИЮ КРАСНОЙ КНИГИ, РАЗРЕШАЮЩУЮ УБИВАТЬ РЕДКИХ ЖИВОТНЫХ!» https://goo.gl/Nv8R4t Подпишите, пожалуйста, петиции: «ЗАПРЕТИТЬ ОХОТУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО!» https://goo.gl/3wwjrf «Снять с должности Николая Валуева» https://goo.gl/CyTy1X «Не допустите открытия оленьего парка на Урале для жестокой забавы!!!» http://goo.gl/tG8zUG "Законодательство запретите убивать медведей в берлогах!!!" https://goo.gl/QHe4Kv «Требуем включить в школьную программу тему воспитания гуманного отношения к животным» https://goo.gl/DnM5dH Больше петиций в группе Зоо_Петиции https://vk.com/zoo_petitions Подпишите, пожалуйста, инициативы на РОИ: НОВАЯ «Запретить вырубку и продажу хвойных деревьев (ёлок, сосен) для празднования Нового года» 63Ф40015 https://www.roi.ru/40015/ (за - 713 голосов, против - 207 голосов) «Ввести закон о восстановлении экосистемы лесов и животного мира в России, прав защиты животных, птиц, пресмыкающихся, морских животных» 48Ф39958 https://www.roi.ru/39958/ (за - 1358 голосов, против - 121 голос) «Запретить использование и предоставление животных для «подготовленной охоты»» 86Ф39437 https://www.roi.ru/39437 (за - 1956 голосов, против - 197 голосов) «Ужесточить наказание за попрошайничество с использованием животных» 77Ф39420 https://www.roi.ru/39420/ (за - 1741 голос, против - 71 голос) «Ужесточить наказание за выгуливание собак бойцовских пород без намордников и поводков» 77Ф39475 https://www.roi.ru/39475/ (за - 2366 голосов, против - 93 голоса) «Запретить использование диких животных для фотосессий с коммерческой целью» 21Ф39449 https://www.roi.ru/39449/ (за - 1751 голос, против - 197 голосов) «Запретить деятельность притравочных станций на территории Российской Федерации» 64Ф38784 https://www.roi.ru/38784/ (за - 3763 голоса, против - 419 голосов) «Запретить в России пушное звероводство» 21Ф39215 https://www.roi.ru/39215/ (за - 1462 голоса, против - 681 голос) «Запретить отлов (изъятие животных из дикой природы) частными лицами, разведение диких и экзотических животных в частных питомниках, а также в коммерческих и развлекательных целях» 64Ф39220 https://www.roi.ru/39220/ (за - 2271 голос, против - 189 голосов) "Внести изменение в ст.137 Гражданского кодекса РФ в части определения животного как «вещи», заменив его понятием «тварности»" 78Ф39077 https://www.roi.ru/39077/ (за - 1674 голоса, против - 173 голоса) «Ввести полный запрет на передвижные выставки диких животных, цирки шапито, передвижные и стационарные дельфинарии, запретить транспортировку и содержание животных в неприемлемых условиях, запретить публичный показ животных в коммерческих целях» 58Ф39172 https://www.roi.ru/39172/ (за - 2569 голосов, против - 240 голосов) «Запретить использование животных с коммерческой целью» 86Ф39139 https://www.roi.ru/39139/ (за - 2217 голосов, против - 224 голоса) «Сделать прозрачным оборот диких животных» 78Ф39029 https://www.roi.ru/39029/ (за - 1904 голоса, против - 74 голоса) «Создать федеральную программу по организации приютов для диких животных» 66Ф38972 https://www.roi.ru/38972/ (за - 2440 голосов, против - 225 голосов) «Создать зоополицию» 78Ф36208 https://www.roi.ru/36208/ (за - 1619 голосов, против - 556 голосов) «Организовать пункты льготной стерилизации животных» 29Ф35554 https://www.roi.ru/35554/ (за - 2354 голоса, против - 105 голосов) «Создать единую службу по отлову бездомных животных и уходу за ними» 27Ф35175 https://www.roi.ru/35175/ (за - 2186 голосов, против - 114 голосов) «Принять закон об обязательном лицензировании деятельности ветеринарных клиник» 71Ф38191 https://www.roi.ru/38191/ (за - 1843 голоса, против - 99 голосов) И ОБЯЗАТЕЛЬНО проголосуйте ПРОТИВ! «Запретить деятельность, направленную на нанесение в любом виде вреда государственности, традиционному, культурному и общественному укладу народов России, ввести уголовную ответственность для организаторов и участников подобных действий и акций» 50Ф36608 https://www.roi.ru/36608/ (за - 2114 голосов, против - 1572 голоса). Эта инициатива против зоозащитников (как всегда название составлено хитро и с первого взгляда, непонятно против кого она обращена, потому все знают, что против зоозащитников никто голосовать не будет!). ПРОТИВ! «Разрешить охоту с луком в РФ» 43Ф35840 https://www.roi.ru/35840/ (за - 624 голоса, против - 1407 голосов)
Apoyá la petición ahora
Firmá esta petición
Copiar enlace
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X