Они уже захватили Россию: Цифры, о которых не говорят. Почему мигрантам нет хода в Чечню и Дагестан
Почему в одних регионах России введены запреты на различную трудовую деятельность мигрантов, а в других нет? Почему где-то приезжих мало, а где-то – пруд пруди? Царьград озадачился этими непростыми вопросами. И выяснил, что гипертрофированное присутствие мигрантов в некоторых городах и весях объясняется гипертрофированным характером нашей экономики. А ещё "неравномерным распределением" в российском обществе традиционных ценностей.
Опасная концентрация людей и денег
Больше всего мигрантов сегодня там, где лучше всего состояние экономики. И где выше уровень жизни. Это понятно любому. Тут вне конкуренции Москва и Подмосковье. По данным за 2025 год на их долю приходилось почти 45 % всех официально зарегистрированных мигрантов: 26,2 % в столице и 18 % в Московской области. Если прибавить сюда ещё Петербург с Ленобластью (суммарно 12,7 %), то выходит, что почти 60 % приезжих приходятся всего на две крупных агломерации.
При этом в них проживает около 21 млн человек (13,3 млн в Москве и области; 7,5 млн – в Петербурге и области). То есть седьмая часть всего населения России живёт в двух мегаполисах и на прилегающих к ним территориях. Перекос изначальный, фундаментальный и ненормальный! На эти же регионы приходится 35 % экономики России.
А если прибавить к ним ещё пять – Татарстан, Свердловскую область, Краснодарский, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий края, то это уже будет половина всей экономики! Поэтому стоит ли удивляться, что в Москве ежегодно вводится в эксплуатацию по десять станций метро, а в некоторых регионах (например, в Архангельской области) между важными населёнными пунктами до сих пор отсутствуют асфальтовые дороги? В городе моего детства – столице Северного флота Североморске (с населением на данный момент в 43 тысячи человек) – в 2020 году было всего две детские площадки с горками и качелями, а в Петербурге такие имелись почти в каждом дворе.
Один перекос (демографический) влечёт за собой другой (экономический) и исправляется третьим ("мигрантским"). Вот только исправляется ли? Или, может быть, ведёт к другим перекосам? Например, криминальному. Рост преступности среди мигрантов намного выше, чем у коренного населения, и сами преступления более тяжкие.
"Эффект Бастрыкина" отрикошетил в Таджикистане: Расплата за "Крокус" пришла неожиданноЕсли бы распределение экономики и денег в России было иным – более равномерным, то и проблема миграции так остро бы не стояла. В частности, гастарбайтеры более равномерно распределялись бы по территории страны и не было бы очагов их повышенной концентрации со всеми сопутствующими побочными "болезнями" – коррупцией чиновников, влиянием диаспор, армией посредников, которые кормятся на легализации иностранцев, параллельных мигрантских структур, подпольных мечетей и так далее. Как, впрочем, и не было бы других проблем.
Например, если бы экономическая активность приходилась не только на несколько крупных центров, но и на средние и малые города, то в России было бы гораздо больше НПЗ – соответственно, тоже некрупных, и враг замучился бы такое количество выводить из строя дронами и ракетами. ...