Отца малолетнего ребёнка хотят отправить в тюрьму на 4 года за купленную «радионяню»


Отца малолетнего ребёнка хотят отправить в тюрьму на 4 года за купленную «радионяню»
Проблема
Отца малолетнего ребёнка хотят отправить в тюрьму на 4 года за купленную «радионяню». На его месте может оказаться любой
Молодой отец Денис Кабрера купил на популярном портале AliExpress радионяню-лампу, передающую изображение по Wi-Fi на телефон родителя, и умеющих записывать видео на SD-карточку. Денис сделал целый гимнастический комплекс для своего четырёхлетнего сына в его комнате и хотел, чтобы ребёнок всегда был на виду у родителей. Камера, купленная на AliExpress, поначалу хорошо подходила для этой цели, однако у неё были и недостатки: слишком яркое свечение индикационных светодиодов в темноте, раздражающее оповещение на английском / китайском языках (в зависимости от настроек) при включении. Денис решил продать купленные камеры на популярном портале «Юла», однако при продаже его задержали сотрудники ФСБ и объяснили, что эта камера – настоящее «шпионское» устройство, которое может быть использовано для покушения на государственную тайну. Это не глупая шутка, а материалы уголовного дела: «радионяня» с AliExpress покушается на государственную тайну.
Сюжет, описывающий историю Дениса, был показан в передаче телеканала Рен-ТВ «112 Экстренный вызов»: https://www.youtube.com/watch?v=UkPJX7nEJ3A
Громкие дела по статье 138.1 неоднократно потрясали Россию: понятие «специального технического средства для негласного получения информации» (СТС для НПИ) вообще не было прописано в законе, однако наказание за распространение таких устройств было. В результате всё зависело от экспертизы и того, как сильно тот или иной следователь хотел получить «палку» за раскрытие. Дело «коров Васильева» на прямой линии с Путиным, дело основателя ВкусLab Артёма Лаптева привлекли внимание общественности, и Верховный суд с законодателями поспешили на помощь россиянам.
27 ноября 2018 года Верховный суд России разъяснил нижестоящим судам, в каком случае следует привлекать к ответственности по статье 138.1. Суд объяснил, что сам по себе оборот технических средств не может считаться преступлением, предусмотренным статьёй 138.1, если не было доказано умысла на приобретение или сбыт именно устройств, покушающихся на тайну личной жизни или общественную и государственную безопасность. Отдельно в постановлении Пленума ВС РФ упомянуто, что не могут считаться преступлением действия лица, приобретшего устройство ради личной безопасности, безопасности членов семьи, охраны имущества.
13 августа 2019 года в силу вступили поправки в саму статью 138.1 УК РФ. Там появились примечание, определяющие понятие СТС для НПИ и примечание, определяющее какое устройство не может являться СТС для НПИ:
«К специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и программное обеспечение с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и (или) накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя.»
Злополучная «радионяня», из-за которой Денису грозит четыре года колонии, обладает функцией видеозаписи и к тому же:
– находится в свободном обороте;
– имеет элементы индикации, указывающие на функциональное назначение (имеется объектив, во время работы камеры горят красные светодиоды, указывающие, что ведётся запись. Кроме того, при включении камера громко «говорит» на английском или китайском языках, предупреждая о своём включении);
– не была специально технически доработана или перепрограммирована.
С Денисом Кабрера складывается одновременно тревожная и абсурдная ситуация. Тревожная – потому что выходит, что завтра любого россиянина ФСБ может обвинить в обороте шпионских устройств, если они купили или продали что-то сложнее радиоприёмника. Абсурдная – потому что даже под формальное определение СТС для НПИ в статье 138.1 УК РФ «радионяня» не попадает. Тем не менее, уже есть задержание, «следствие» и обвинительное заключение прокурора. Это настоящее надругательство над законом и здравым смыслом.
Мы считаем, что Денис Кабрера невиновен, его уголовное дело должно быть прекращено за отсутствием состава преступления. Более того, мы считаем, что должна быть проведена служебная проверка лиц, инициировавших незаконное уголовное преследование. Нам представляется крайне подозрительным, что единственный свидетель обвинения служит в в/ч, относящейся к дивизии ОДОН из Балашихи, все понятые, «представители общественности», как указано в деле, служат в другой в/ч, также относящейся к этой же дивизии, а осуществлявший «разработку» Дениса офицер ФСБ – «особист» из военной контрразведки. Это крайне подозрительная ситуация, когда все свидетели обвинения и «представители общественности» по уголовному делу могут входить в сферу служебной субординации оперативника. Если раньше были «подставные понятые», то сейчас таким образом можно говорить о «подчинённых понятых».
Поставьте, пожалуйста, свою подпись под этим публичным обращением. На месте Дениса может оказаться любой: завтра шпионским устройством может оказаться ваш смартфон, веб-камера или какая-нибудь ещё компьютерная техника. Даже если в тексте закона это не так. «Закон нам не указ».
Проблема
Отца малолетнего ребёнка хотят отправить в тюрьму на 4 года за купленную «радионяню». На его месте может оказаться любой
Молодой отец Денис Кабрера купил на популярном портале AliExpress радионяню-лампу, передающую изображение по Wi-Fi на телефон родителя, и умеющих записывать видео на SD-карточку. Денис сделал целый гимнастический комплекс для своего четырёхлетнего сына в его комнате и хотел, чтобы ребёнок всегда был на виду у родителей. Камера, купленная на AliExpress, поначалу хорошо подходила для этой цели, однако у неё были и недостатки: слишком яркое свечение индикационных светодиодов в темноте, раздражающее оповещение на английском / китайском языках (в зависимости от настроек) при включении. Денис решил продать купленные камеры на популярном портале «Юла», однако при продаже его задержали сотрудники ФСБ и объяснили, что эта камера – настоящее «шпионское» устройство, которое может быть использовано для покушения на государственную тайну. Это не глупая шутка, а материалы уголовного дела: «радионяня» с AliExpress покушается на государственную тайну.
Сюжет, описывающий историю Дениса, был показан в передаче телеканала Рен-ТВ «112 Экстренный вызов»: https://www.youtube.com/watch?v=UkPJX7nEJ3A
Громкие дела по статье 138.1 неоднократно потрясали Россию: понятие «специального технического средства для негласного получения информации» (СТС для НПИ) вообще не было прописано в законе, однако наказание за распространение таких устройств было. В результате всё зависело от экспертизы и того, как сильно тот или иной следователь хотел получить «палку» за раскрытие. Дело «коров Васильева» на прямой линии с Путиным, дело основателя ВкусLab Артёма Лаптева привлекли внимание общественности, и Верховный суд с законодателями поспешили на помощь россиянам.
27 ноября 2018 года Верховный суд России разъяснил нижестоящим судам, в каком случае следует привлекать к ответственности по статье 138.1. Суд объяснил, что сам по себе оборот технических средств не может считаться преступлением, предусмотренным статьёй 138.1, если не было доказано умысла на приобретение или сбыт именно устройств, покушающихся на тайну личной жизни или общественную и государственную безопасность. Отдельно в постановлении Пленума ВС РФ упомянуто, что не могут считаться преступлением действия лица, приобретшего устройство ради личной безопасности, безопасности членов семьи, охраны имущества.
13 августа 2019 года в силу вступили поправки в саму статью 138.1 УК РФ. Там появились примечание, определяющие понятие СТС для НПИ и примечание, определяющее какое устройство не может являться СТС для НПИ:
«К специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и программное обеспечение с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и (или) накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя.»
Злополучная «радионяня», из-за которой Денису грозит четыре года колонии, обладает функцией видеозаписи и к тому же:
– находится в свободном обороте;
– имеет элементы индикации, указывающие на функциональное назначение (имеется объектив, во время работы камеры горят красные светодиоды, указывающие, что ведётся запись. Кроме того, при включении камера громко «говорит» на английском или китайском языках, предупреждая о своём включении);
– не была специально технически доработана или перепрограммирована.
С Денисом Кабрера складывается одновременно тревожная и абсурдная ситуация. Тревожная – потому что выходит, что завтра любого россиянина ФСБ может обвинить в обороте шпионских устройств, если они купили или продали что-то сложнее радиоприёмника. Абсурдная – потому что даже под формальное определение СТС для НПИ в статье 138.1 УК РФ «радионяня» не попадает. Тем не менее, уже есть задержание, «следствие» и обвинительное заключение прокурора. Это настоящее надругательство над законом и здравым смыслом.
Мы считаем, что Денис Кабрера невиновен, его уголовное дело должно быть прекращено за отсутствием состава преступления. Более того, мы считаем, что должна быть проведена служебная проверка лиц, инициировавших незаконное уголовное преследование. Нам представляется крайне подозрительным, что единственный свидетель обвинения служит в в/ч, относящейся к дивизии ОДОН из Балашихи, все понятые, «представители общественности», как указано в деле, служат в другой в/ч, также относящейся к этой же дивизии, а осуществлявший «разработку» Дениса офицер ФСБ – «особист» из военной контрразведки. Это крайне подозрительная ситуация, когда все свидетели обвинения и «представители общественности» по уголовному делу могут входить в сферу служебной субординации оперативника. Если раньше были «подставные понятые», то сейчас таким образом можно говорить о «подчинённых понятых».
Поставьте, пожалуйста, свою подпись под этим публичным обращением. На месте Дениса может оказаться любой: завтра шпионским устройством может оказаться ваш смартфон, веб-камера или какая-нибудь ещё компьютерная техника. Даже если в тексте закона это не так. «Закон нам не указ».
Петиция закрыта
Расскажите о петиции
Адресаты петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 17 ноября 2019 г.