
Вот, и зарегистрировала ,я Седнева Марина -не равнодушный активист и представитель инициативной и рабочей групп района , 22 апреля № ПГУ -05-89/19 требования по сохранению и благоустройства Ульяновского лесопарка с минимальным экологическим ущербом для леса. фото требований есть в моих группах "В защиту и сохранения Ульяновского лесопарка в ФБ и в Контакте https://www.facebook.com/M777C46/
https://www.facebook.com/M777C46/posts/2304074693163032?__tn__=K-R
и свою петицию ,подредактированную с небольшим добавлением , тоже отправила чиновникам, , в нашей управе, чтоб это передали: Мэру, Префектам, Муниципальным депутатам. Для их ознакомления, чего хотят многие жители района, и что действительно нужно сделать для его благоустройства, без лишней нагрузки лесу и ненужных лесу застроек от "активистов" и общественниц от управы. И пусть и Булыгин Н.В тоже это почитает внимательно . Если он "ЗА" благоустройство, по его словам , чтоб чиновники и депутаты нашего района Ново-Переделкино, увидели , что хотят многие жители нашего района . Посмотрим , что они скажут на это. .вот и посмотрим его и других чиновников и депутатов истинные действия и сотрудничество на деле с истинными активистами и неравнодушными гражданами в нашем районе !
Примечание : только тут не большое изменение ,я уже не могу внести по поводу поляны, о которой идет речь в петиции о ООПТ в ТИНАО и НАО .
Мне Иван Неслуховский сказал совсем недавно (чего я не знала раньше, когда составляла эту петицию год назад), что на этой поляне( где я вместо трассы предлагаю разбить красивый ландшафтный дизайн из цветов и красивых деревьев и кустов), оказывается вообще нельзя ничего делать и строить , а так же нельзя делать никакой нагрузки на нее. Там болото ценное с ирисом, который занесен в красную книгу московской области 2 -й категории редкости.
И еще мне стало известно,что в НАО нет ООПТ. А В ТИНАО ЕСТЬ ООПТ НО ОНИ нЕ ПОСТАВЛЕНЫ НА БАЛАНС ,и поэтому за лесом не ухаживают и это еще одна из причин присоединить лес к границам района Ново-переделкино. И что мы будем иметь право контролировать и следить за чистотой леса и этого требовать от местных властей. А так нам приходиться обращаться в ТинаО. И выходит конфликт и недовольство граждан.
И будет действовать красная книга Москвы! Потому что любая хозяйственная деятельность запрещена по закону , где обитают виды животного и растительного мира занесенные в Красные книги Москвы, Московской области и РФ.
А там , в новой редакции очень много видов , как мне сказали , которые обитают в нашем Ульяновском лесу. И поэтому , думаю,чиновники и тормозят с ее выходом, наверное. Потому что понимают, что никакое строительство будет не возможно, которое они хотят сделать в лесу.
1) По закону весь лес ( Как мне сказал Иван Неслуховский, ) нет оснований переводить в ООПТ, НО МОЖНО ПЕРЕВЕСТИ ТЕРРИТОРИИ ЕГО НЕБОЛЬШИЕ В: ПРИРОДНЫЙ ПАРК, ПАМЯТНИК ПРИРОДЫ ИЛИ ПРИРОДНЫЙ ЗАКАЗНИК. или придать лесу статус ГОРОДСКОГО ЛЕСА . И для этого статуса лес по своим характеристикам очень подходит 200 ГА леса
ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ И АКТИВИСТОВ О ЛЕСЕ
1) Ульяновский лесопарк больше юридический не является лесом. После присоединения в 2012 году к территории Москвы , все лесничества были расформированы и переданы в Лесной фонд. г.Москвы
Лесной фонд-это самый низкий статус, который существует и никакой защиты нет.И для жителей придумали статус ООЗТ, где можно строить все и гарантий этот статус не дает в защиту леса. А ООПТ - дает более менее защиту лесу и туда входят и Природные парки, памятники природы, природные заказники . Поэтому Инициативная группа жителей и эксперты-экологи выступают за придание Ульяновскому лесопарку статуса особо охраняемой природной территории(сейчас данная территория имеет относится к особо охраняемых зелёным территориям Москвы)
Главное - выжить,хотя и очень сложно, когда на кону 9 000 000 000 рублей,коррумпированность и нет страховки от власти со стороны заинтересованных лиц для таких активистов, как Марина Седнева , (Я) и других неравнодушных граждан.
Что сам Путин признал проблему с лесами.Но если громко молчать, то власти тем более нас не услышат, и поэтому необходимо сделать все возможное, что в наших силах, чтоб осветить не только проблему застроек и осветить действительное положение вещей , что на самом деле происходит в городах с лесами , парками, скверами, которые нещадно вырубают, под видом желаний жителей и их комфорта .
2) добавлю , что в ООЗТ нет запрета уменьшение площади, на этих площадях можно открыть любую границу в любой момент. Это делается просто Постановлением Правительства Москвы, без оповещения жителей.
3) трассу нужно ;или сдвигать по краю лесе к опушке, или вообще отменять, Потому что это разделение леса на несколько частей (7-8) нарушит розу ветров и тогда последствия будут уже для всех Москвичей, а не только для жителей Ново-Переделкино, Солнцево, Рассказовки и Внуково..последствия будут необратимы , как медленная смерть, о продолжительности жизни людей можно будет забыть совсем, о здоровье тоже, будет повышаться онкологические и бронхолегочные заболевания все больше и больше..уже сейчас врачи бьют тревогу и в отчетах своих говорят об этих уже последствиях , которые проявляются у населения. Сделают отрицательное действие выбросы с самолетов от Внуково и от машин , если будет трасса пересекать лес на несколько частей. Лес- это ваша защита и ваша безопасность! а так же и ваше здоровье!! Помните об этом дорогие сограждане. А если лес не сохранить , вы сами своими руками подпишите себе приговор и другим ни в чем не повинным людям ! а так же приговор инвалидам, которые живут за счет леса и его чистого кислорода , ВЫ готовы взять на себя такую ответственность на вымирание и болезни??, а так же в последствии на инвалидность.. Вы этого хотите??
4) дорогу ни в коем случае нельзя проводит по середине леса! и нельзя делать никаких связок с трассой и ул новоорловской до 389 пр! т.к это все равно приведет к гибели леса и его медленному умиранию!
Об этом очень хорошо сказал Борис Самойлов. Заведующий лабораторией природного комплекса Москвы ВНИИ охраны природы, кандидат биологических наук, ответственный редактор Красной книги Москвы. " Это как выбить табуретку из под висельника" Лес не будет давать столько кислорода , сколько он дает сейчас, когда его не трогают дорогами и "благоустройством" как это понимают чиновники. У них -это денежный интерес.Город будущих киборгов
https://ubili-pochvu.livejournal.com/1127.html
Экологи бьют тревогу: ради декоративно оформленных водоемов и парков губится сама жизнь
Столичные власти вовсю готовятся к весне. Точат пилы и ножовки, заливают бензин в газонокосилки, затариваются вазонами и рассадой для клумб -изо всех сил работая на то, чтобы уничтожить в этом городе все живое. В этом убеждены московские биологи, которые из года в год наблюдают за столичной природой.
То, что природа в Москве еще есть, факт, с которым не поспоришь. То, что природа эта из года в год выхолащивается и сокращается, как шагреневая кожа, - факт еще более непреложный. По прогнозам экологов, если отношение к природе не изменится, то максимум лет через 10-15 мы окажемся жителями донельзя урбанизированных каменных джунглей.О том, что время это не за горами, вовсю сигнализирует столичная живность. В том числе и фактом собственного исчезновения. Еще совсем недавно в Москве жили летучие мыши (аж целых семь видов) - большие любители чистого воздуха. Сейчас их в городе нет - все до единого занесены в городскую Красную книгу. Когда-то в наших парках скакали лягушки. Теперь их можно пересчитать по пальцам - массовой эмиграцией они ответили на загрязнение воды. Когда-то в московской траве стрекотали кузнечики, над цветами вились луговые бабочки, в воздухе летали стрекозы, а каждую весну к нам прилетали майские жуки - бесплатная забава малолеток (жуков, которых считали вредителями, дружно ловили, привязывали на ниточку и запускали в небо на манер летучего змея). Теперь эту крылатую братию днем с огнем не сыщешь.
- Причина не только в ухудшении городской экологии, - говорит зав. лабораторией природного комплекса Москвы Всероссийского научно-исследовательского института охраны природы Борис Самойлов. - Столица интенсивно застраивается, и оставлять природу в городе становится экономически невыгодно. Сейчас природный комплекс Москвы находится под пристальным вниманием строительных структур. Практически все свободные территории уже застроены - остались лишь лакомые куски "зеленой целины". Их освоение идет семимильными шагами.
4)Еще вопрос жителей волнует объем вырубки Ульяновского лесопарка 50 ГА. По закону должны высадить в районе 50-100Га ЛЕСА..но этого сделать невозможно и не реально..И это просто не будут делать , как не высадили, чиновники, 50 га леса после вырубки Химкинского леса. Сам Академик А.В. об этом высказывался Яблоков советский и российский биолог, общественный и политический деятель. Специалист в области зоологии и общей экологии. Член-корреспондент РАН (1984), доктор биологических наук (1966), профессор (1976), почётный председатель Московского общества защиты животных, председатель фракции «Зелёная Россия» партии «Яблоко».
добавлю, что сами чиновники на слушаниях 25 октября подтвердили тот факт , что такая высадка 100 ГА леса просто невозможна в районе ново-переделкино, а за пределами района тем более..и на слушаниях 25 октября все жители высказались против уничтожения леса под дорогу. Нужен контроль не только порядочных и неравнодушных граждан любящий лес, но и контроль так же неподкупных и порядочных лесников, известных экологов , экспертов . А не контроль подставных активистов и общественников от Управы , которые действуют в интересах не леса и жителей , а в интересах застройщиков,подрядчиков и тех кто хочет освоить 1миллиард бюджетных средств за счет "благоустройства" леса . Это все знают и это не секретная информация ни для кого..
КУДА Я , Марина Седнева , ОБРАЩАЛАСЬ:
1) ходила три раза на личный прием в Администрацию Президента 24 января , 20 февраля , 7 марта
2) Было открытое письмо Президенту В.В.Путину
3) обращалась к Матвиенко ( ответа нет до сих пор за год, значит помощники не передали и не зарегистрировали обращение)
4)обращалась в Управление по Правам человека( нет помощи)
5) обратилась в Рослесхоз к Морозову В.Е ( с моей подачи была проведена встреча в ОПРФ.ЖДЕМ ВТОРОЙ)
6)обращалась в партии Справедливая Россия ( НЕТ РЕЗУЛЬТАТА)
В КПРФ НЕ ПОМОГЛИ (было обращение 2018 году но на него даже не ответили до сих пор,)
7) К САБЛИНУ БЫЛО ОБРАЩЕНИЕ(жду ответа )
8) Были неоднократные обращения в госдуму ( пока результата нет)
8) обращение -напоминание К Мэру о своем наказе о лесе ( жду ответа)
9) В Министерство природы и в Министерство экологии (были отписки )
резюме
!!!!!
Друзья прошу репостов и подписать и распространить эти требования с петицией
И спасибо вам всем неравнодушным людям ,с большой буквы ,за любую помощь (даже в подписях)и репостов. Без вас ,я бы не справилась. Нужно помнить всегда, что вместе мы сила и мощь! И от нас с вами зависит наше с вами будущее и будущее наших братьев меньших, которые не враги людям , а наши друзья. А в какой -то мере и наши кормильцы..А леса - это наша защита и безопасность от смога, ураганов, смерчей, болезней, без него мы будем вместе с вами медленно умирать и болеть..не думаю что вы этого хотите
Спасибо друзья, и неравнодушные сограждане, что вы у меня есть! Спасибо за помощь и поддержку вашу.
Особенно прошу наших жителей мне помочь собрать подписи. И жителей БП, солнцево, солнцево парк. Рассказовки, Внуково, если они согласны с этими требованиями и если хотят перевести наш лес в другой статус для его сохранения и если хотят границы изменить , чтоб мы имели права на лес даже на Публичных Слушаниях, и его контроля с порядочными и не подкупленными лесниками, жителями и известными экологами ,
я очень на вас рассчитываю и сегодня и завтра и на следующие дни..
Благодарю всех заранее и говорю, заранее ,всем спасибо огромное !! ВЫ молодцы!! Без Вашей помощи репостами и подписями за лес и вашего понимания важности и общей проблемы , я бы не справилась одна. Благодарю за поддержку! за понимание! за сплоченность ! и за любовь к лесу! Вместе мы сила
С уважением,
Марина Седнева -активист , неравнодушный человек и представитель инициативной и рабочих групп
создатель требований по сохранению и благоустройству ульяновского леса без его экологического ущерба