Добрый день! Хотим обратить внимание на внесение поправок в законопроект о запрете пропаганды чалд фри, чтобы под него не попали случайные люди, произведения литературы, кино и искусства, где не культивируется многодетность. Предлагаю внести следующие поправки в конкретизацию закона о пропаганде чалд фри:

Считать пропагандой чалд фри:

• сообщества, группы в интернете, призывающие к отказу от деторождения;
• высказывания медийных личностей и блогеров, связанные к негативным отношением к семейным ценностям, детям, идее создания семьи, призывающие к отказу от детей;
• пропаганду рок-направлений, искажающих семейные ценности;
• призывы к агрессии по отношению к мужчинам, женщинам, детям.

Кроме того, призываю не считать пропагандой чалд фри:

• обсуждение проблем в социальных сетях, связанных со здоровьем, воспитанием детей, послеродовой депрессией и другими сложностями, в том числе и материального характера;
• профилактические беседы учителей, родителей и медицинских работников с подростками о последствиях ранней половой жизни и беременности в школьном возрасте;
• произведения литературы, кино и искусства, в которых не культивируется многодетность;
• произведения литературы, кино и искусства, в которых герои бездетны, не могут иметь детей или не ещё создали семью;
• произведения литературы, кино и искусства, в которых герои временно откладывают деторождение по личным причинам, не призывая к этому окружающих;
• произведения литературы, кино и искусства, в которых критикуются отдельные семьи, родители и дети без призыва отказа от идеи семьи вообще;
• произведения литературы, кино и искусства, в которых осуждаются безответственные родители, деструктивное поведение детей без призыва к отказу от них;
• Учебники, обучающую литературу, связанную с освоением дела, ремесла, специальности, не призывающую к деторождению;
• критика родителей, детей, ровесников несовершеннолетними в социальных сетях;
• личное решение не заводить детей до определённого возраста и открытое обсуждение этого решения без призыва к действиям и без навязывания своего мнения окружающим;
• личное мнение несовершеннолетних, которые критикуют своих родителей, детей, ещё не понимая важности деторождения и продолжения рода.

Кроме того, хотелось бы, чтобы в законе были обозначены следующие моменты:

• Внести ответственность для тех, кто преследует одиноких людей, не создавших семью и детей;
• Внести ответственность для тех, кто принуждает к сожительству, браку и деторождению;
• Продумать возрастнные рамки для тех, кто попадает под действие закона;
• Не штрафовать родителей несовершеннолетних, которые в силу возраста высказали негативное мнение в социальных сетях о семьях и детях и не считать их высказывания чалд фри, особенно если об этом говорят дети из многодетных семей, которые устали от сложностей.

Пока закон не принят, важно внести в него коррективы, потому что из-за размытости формулировок под статью могут попасть кто угодно, в том числе и ни в чём не повинные люди, например, родители несовершеннолетних детей, которые со злости могли высказаться в интернете или произведения литературы и искусства, не культивирующие многодетность.

Если закон оставить в том виде, в котором он сейчас есть, то из-за размытости формулировок под него может попасть всё, что не культивирует многодетность. В таком случае большую произведений литературы изымут из школьной программы, в том числе и Обломова, Евгения Онегина русскую классику и так далее, да и за пропаганду чалд фри могут привлечь того, кто высказал личное мнение, не навязывая его окружающим и кто не популяризирует идеи отказа от деторождения.