Decision Maker

Soraya Sáenz de Santamaría

Vicepresidenta, Ministra de la Presidencia y para las Administraciones Territoriales. Diputada del Partido Popular por Madrid.


Does Soraya Sáenz de Santamaría have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Victory
Petitioning Soraya Sáenz de Santamaría

A la Vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría: Que se incluya a los partidos políticos en futura ley de transparencia

Tras el último Congreso de Ministros, y preguntada por las noticias que acusan al Partido Popular de haber distribuido entre miembros de su equipo directivo sobres de dinero negro procedentes de comisiones de contratos irregulares, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría afirmó el pasado 18 de Enero que son los políticos honestos como ella "los primeros interesados en aclarar la situación". No lo ponemos en duda. También afirmó que la Ley de Transparencia es un importante mecanismo de regeneración democrática que ayudará a combatir la corrupción. Estamos convencidos de ello. Lo que la vicepresidenta no dijo es que los partidos políticos no están incluidos en el Proyecto de Ley que presentó su gobierno y que se discute ahora en el Congreso, a pesar de las constantes peticiones desde la sociedad civil. Los partidos políticos se financian en su mayor parte con fondos públicos y por lo tanto deberían responder a las mismas exigencias de transparencia que cualquier otro organismo público. El actual sistema de rendición de cuentas de los partidos no es operativo: en estos momentos el Tribunal de Cuentas está revisando los datos de 2008; los posible delitos en los que puedan haber incurrido los partidos políticos en ese año ya están prescritos. Como hemos repetido en nuestras reuniones con el Secretario de Estado José Luis Ayllón, durante la fase de consulta pública, y finalmente durante las reuniones de la comisión de expertos en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, la Ley de Transparencia propuesta por el Gobierno no cumple los estándares internacionales, no dispone de mecanismos de revisión adecuados, no reconoce el derecho fundamental al acceso a la información, excluye gran cantidad de información fundamental para la toma de decisiones (informes, notas, etc.) y no será aplicable a instituciones como la Corona, los poderes legislativo y judicial, los sindicatos y los partidos políticos. Ante el renovado interés de la vicepresidenta por demostrar que no ha existido financiación irregular del Partido Popular, confiamos en que escuchará nuestra petición de incluir a los partidos políticos, a sus fundaciones y a los sindicatos entre los organismos afectados por la Ley de Transparencia. David Cabo (Fundación Ciudadana Civio) y Victoria Anderica (Access Info Europe), responsables de la plataforma tuderechoasaber.es

tuderechoasaber.es
179,563 supporters
Closed
Petitioning Google, Inc, Ministerio de Justicia, Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Pablo Iglesias, Soraya Sáenz de Santamaría, Televisió de Catalunya, YouTube, Gobierno de España

CIERRE AL CANAL DE DALAS REVIEW

Daniel Santomé (más conocido como Dalas Review) es un famoso youtuber español. En su canal cuenta con millones de suscriptores, mayormente niños. Ahora bien, la conducta del que se autodenomina "actor en youtube" es, cuanto menos, denigrante hacia colectivos como las mujeres, tal y como se puede observar en sus vídeos "Mis acosadoras más locas", Niñatas que ME QUIEREN FOLLAR pero me odian, "Niña de 14 se la chupa al novio y lo sube a Instagram", entre otros. Salta a la vista que estos títulos no son del todo adecuados para sus seguidores. Repito: menores de edad en su mayoría. Aunque la lista de sus videos es extensa (sube uno prácticamente al día), aprovecha cada ocasión que puede para desacreditar a las mujeres. Recientemente, sus relaciones anteriores han salido a la luz. Numerosas chicas como Mel de focusing vlogs (https://www.youtube.com/watch?v=W0jCDzdKLgw), Anne Reburn (https://www.youtube.com/watch?v=Uzu_7hSJRuQ&t=1022s) o María Rubio/Miare (https://www.youtube.com/watch?v=IQ1E-4YhrQ4&t=284s), chicas que lo conocen de primera mano, han coincidido en calificarlo como "manipulador", "chantajista" o "persona emocionalmente inestable". Además, esta última (María) presentó una denuncia contra él por maltrato. Este hecho no se trata de un caso aislado, la anterior novia de Dalas Review también presentó cargos contra él. En cuanto a estas denuncias, puede verse más información en la entrevista realizada por el portal Interviú: REPORTAJE: El youtuber Dalas Review a su novia: "No sirves para nada, eres una puta" El youtuber no solo emplea su canal para hacer daño a las chicas, sino que también lo hace a través de otras plataformas como Twitter, donde se alegra de ser el centro de atención. Podemos observar dicho comportamiento en las capturas que subió la tuitera feminista Beatrice Harrods y que se pueden ver haciendo click aquí. Sin lugar a dudas, no se trata del mejor ejemplo para unos seguidores que, vuelvo a insistir, son niños en su mayoría.  Un ejemplo de este odio a las mujeres son unas declaraciones que Dalas realiza acerca del comportamiento de una chica con el que no está de acuerdo. Pues bien, el youtuber afirma que, si el fuese su novio, lo que haría sería pegarle. Dicho video ha sido rescatado por el tuitero José Navarro y puede verse aquí. Otro de los episodios más lamentable, y buen ejemplo del mal uso a las redes sociales que hace este actor, es el video en el que fingió su muerte. Tras esto, estuvo sin dar señales de vida durante días. De este modo, produjo un dolor innecesario a sus seguidores (a los que el denomina "pambisitos"). Dicho video fue eliminado e incluso él ha confesado sentirse avergonzado del contenido del mismo. Para finalizar, cabría resaltar el vídeo más reciente que un Youtuber le ha dedicado desmontado su figura. Este es el caso de Ismael Prego (Wismichu), en el que enumera las razones por las que este chico no es tan bueno como sus seguidores piensan. Para ver el video puedes pulsar aquí . Por todo ello, por seguridad de los niños, de las mujeres y de todos aquellos que pudiesen sentirse ofendidos, acosados o manipulados por Dalas Review, su canal habría de ser clausurado. ESTE SEÑOR NO REPRESENTA LA SOCIEDAD LIBRE Y LIBERAL DEL S.XXI.   

Carmen SC
14,946 supporters
Petitioning Ministerio de Justicia, Consejería de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda del Gobierno de Canarias, Ministerio de Sanidad, Gobierno de España, Pedro Sánchez, Defensor del Pueblo, Ministerio de Sa...

S.O.S Justicia Para Mi Hijo Alberto De 21 Años Con Autismo Severo No Verbal

ENLACES DE VÍDEOS DE MI HIJO Y MÍOS QUE VALEN MÁS QUE MIL PALABRAS... https://www.facebook.com/autismoencanarias/videos/1831106786927367/ https://www.facebook.com/autismoencanarias/videos/2074022849302425/UzpfSTEwMDAwMDg0MTkxODE2NDoyMTA1ODc3NjU2MTE2OTQ0/ https://www.facebook.com/autismoencanarias/videos/2083607145010662/UzpfSTEwMDAwMDg0MTkxODE2NDoyMTA1Njg0MTg5NDY5NjI0/  https://www.facebook.com/autismoencanarias/videos/2140260592678650/ S.O.S JUSTICIA PARA MI HIJO ALBERTO GARCÍA ACOSTA DE 21 AÑOS CON AUTISMO SEVERO NO VERBAL QUE EL CABILDO DE LA PALMA TIENE SECUESTRADO Y COMPLETAMENTE INCOMUNICADO DE SU MADRE Y DE SUS HERMANOS DESDE HACE UN AÑO Y 8 MESES QUE PROHIBIERON LAS LLAMADAS (EL DÍA 3 DE ENERO DE 2018) Y DESDE HACE UN AÑO Y SEIS MESES QUE PROHIBIERON LAS VISITAS (EL DÍA 16 DE MARZO) NI SIQUIERA PODEMOS PREGUNTAR POR ÉL PARA SABER COMO SE ENCUENTRA, NI PARA FELICITARLO EN SUS CUMPLEAÑOS, NI PARA LLEVARLE REGALOS EN FECHAS ESPECIALES. S.O.S POR FAVOR PIDO JUSTICIA URGENTE PARA MI HIJO ALBERTO. Los demás días se lo llevaban en los días y horarios establecidos para las visitas y cuando regresaban yo lo estaba esperando. Pero lo bajaban del coche y lo entraban muy rápido y de mala manera, impendiendo a toda consta abrazarnos, besarnos y comunicarnos madre e hijo.  Así sucesivamente todos los días establecidos para las visitas, hasta el día 15 de mayo que me llamó el trabajador social del centro para decirme que tenían un comunicado oficial del equipo técnico de tutelas de la Consejería de Asuntos Sociales del Cabildo que decía que habían suspendido las visitas.  Soy madre de seis hijos adultos de edades comprendidas entre los 19 y 40 años: Mi hijo Alberto tiene 21 años y tiene autismo severo no verbal y una mentalidad de un niño pequeño. En estos momentos estoy luchando la lucha más dura y más dolorosa y amarga de mi vida:    Haciendo un resumen del principio cuando comenzó todo; recuerdo cuando pedía ayuda prácticamente todos los días a los Servicios Sociales porque la situación era extrema y muy límite, ya que mi hijo nos agredía y se auto-agredía cuando le daban las crisis que cada vez eran más frecuentes y más fuertes, sobre todo cuando se le contradecía en algo para que no se hiciera daño. Gracias a Dios que nunca le paso nada. Una vez le dio una crisis cuando estábamos en el coche y con la cabeza rompió el cristal de delante y otro día el cristal del balcón, otro día tiro una tv enorme al suelo, y un largo etc cuando le daban las crisis.  Las madres y padres azules saben muy bien de lo que estoy hablando pues han vivido esas experiencias tan duras, donde es muy importante tener mucha paciencia y mantener la tranquilidad y la calma. Aunque cada caso sea un mundo diferente. Y a las personas que opinan y juzgan sin saber les pido respeto sobre algo que no han vivido. Lo más doloroso de la situación que estábamos viviendo fue verme obligada a tomar la decisión de ingresarlo en un centro específico de autismo en Tenerife por la falta de medios para tratar el autismo aquí en La Palma los servicios sociales no me daban otra solución. Algo que yo pude comprobar cuando fue diagnosticado en Tenerife a los dos años y seguidamente me tuve que ir a vivir para que pudiese impartir terapias privadas en Apanate tres veces en semana.  Coincidiendo casualmente con la apertura y el inicio de un nuevo proyecto en Tenerife, donde muchos niños que estaban en centros de Sevilla y de Madrid habían regresado para ingresar en ese mismo centro. Pero lo más cruel de todo es que los servicios sociales me decían que para ingresar a mi hijo tenía que firmar una serie de papeles que yo desconocía en que consistían pero me decían que eran necesarios para poder ingresarlo porque era aún menor y el centro era público para que el Director del centro de Tenerife se responsabilizara del niño temporalmente. Esos papeles que tuve que firmar en realidad eran para ceder la custodia y yo me quedaba con la guarda potestad , algo que yo desconocía en que consistían hasta hace poco tiempo, pero me decían que si no los firmaba no podían ingresar a mi hijo ni podían hacer nada para ayudarlo. No fue fácil tomar una decisión así, hasta que un día le dio una crisis muy fuerte en el centro de salud esperando por su pediatra, y del centro de salud lo trasladamos en ambulancia al hospital, teniendo que sujetarlo cuatro personas para entrarle a la ambulancia, y una vez en el hospital tuvieron que atarlo en una cama de pies y manos, y al cuarto calmante se quedó dormido. Fue entonces cuando comprendí que no tenía otro remedio para ayudarlo que ingresarlo en ese centro específico de Tenerife con todo el dolor de mi corazón, por su bien y porque tenía que mirar también por su hermano pequeño. En esos momentos no podía pagar un centro privado, pero si llego a saber todo esto hubiese buscado otra solución, cómo cuando era pequeño al no encontrar una plaza para él en los colegios de educación especial de Tenerife pues estaban masificados nos fuimos para la península durante cinco años y le busque un colegio privado buenísimo donde aprendió la base del lenguaje de señas y de signos, hasta que más adelante encontré un colegio público de las mismas características en otra comunidad peninsular. Después que estoy en contacto con madres y padres afectados de toda España que les han retirado la tutela con informes y falsos desamparo por no tener trabajo o por discapacidad física limitada, y por otras circunstancias injustas me han informado que cada vez hay más casos de niños, adolescentes y adultos tutelados por las instituciones en toda España y en Europa.  Está claro que aunque son casos y situaciones diferentes una vez consiguen la custodia o tutela actúan de una manera muy similar prohibiendo las llamadas y seguidamente las visitas, incluso no se puede preguntar por ellos.. Esto lo hacen según la información que ellos disponen por intereses económicos ya que cobran mucho dinero de la Unión Europea cada mes por cada niño, joven y adulto tutelado, y en casos de discapacidad como el de mi hijo cobran mucho más , dependiendo del grado de discapacidad de cada niño, joven y adulto tutelado. Aparte en el caso de mi hijo también están cobrando pues a mí me la han sacado la pensión de orfandad de su padre, al igual que la pensión de discapacidad que siempre la ha cobrado la administración. El tratamiento en Tenerife consistía en reeducar su conducta y tratar sus crisis, ayudarlo a comunicarse con pictogramas, señas y lengua de signos. Todo muy estructurado; con sus rutinas diarias y disciplinas tan importantes en el autismo. Gracias a Dios y a los grandes profesionales el niño mejoro muchísimo, no estaba tan hiperactivo y se aguantaba ya ratitos sentado y comía en la mesa, algo que antes era impensable etc. Mis hijos y yo nos trasladamos a vivir allí para estar cerquita de él, y para visitarlo. En fechas especiales lo podíamos llevar para casa y si le daba alguna crisis llamábamos y lo iban a buscar. En todo momento nos facilitaron todo, incluso la comunicación en los días que no había visitas era a través de skype que era mas cómodo para comunicarnos y mucho mejor en todos los aspectos para ambos. Cuando trasladamos a mi hijo para La Palma era otro niño, aunque según los profesionales no estaba preparado aún para vivir en casa pues necesitaba continuar con las terapias específicas y sus rutinas etc para continuar con su evolución hasta que estuviese preparado para estar en casa. Aunque el traslado a La Palma de mi hijo fue el gran error de mi vida por lo que ya saben. Pero pensábamos que el hecho de poder visitarlo más días a la semana y durante dos horas y el hecho de estar cerca de la familia sería muy positivo para él y para todos. Lo que en un principio me pintaron a nivel general muy bonito y donde el niño se suponía por lo que me dijeron iba a continuar con sus terapias y su tratamiento para sus avance y evolución resulto todo lo contrario porque mi hijo comenzó un gran retroceso en general que cada vez era más evidente. Una gran pena después de los progresos que habíamos conseguido en Tenerife. El centro para la discapacidad donde mi hijo se encuentra propiedad del Cabildo de La Palma resulta que tenía una denuncia de una madre al ex director de la empresa que trabajo para el Cabildo en el 2013, dos años antes del traslado de mi hijo por maltratos y vejaciones a su hija y a más residentes. Yo estaba en Tenerife y no sabía nada porque si lo hubiese sabido no traladado a mí hijo. Hace poco ha sido el juicio y piden más de 8 años para dicho ex director.  El centro en mi opinión y en opinión de más personas es como una cárcel, un lugar nada adecuado para mi hijo a nivel general, ni tampoco es un centro preparado y apropiado para tratar el autismo severo no verbal. Mi hijo desde hace cuatro años no recibe terapias especificas porque el centro no cuenta con profesionales específicos a pesar de mi insistencia reclamando terapias y talleres específicos   De hecho existe un gran desconocimiento en general sobre autismo severo no verbal; incluso la psicóloga del centro, me preguntaba a mí mucha información sobre autismo porque ella lo desconoce, al igual que también existe un gran desconocimiento en el personal de educadores, cuidadores, etc.. Por otro lado mi hijo convive con residentes con patologías muy graves, y con personas mayores, con el peligro que conlleva para su integridad física.   Coincidiendo el retroceso de mi hijo con unas "incidencias" que ocurrieron: Así con esas palabras se me comunico, sin entrar en detalles sobre lo que había ocurrido cuando pregunte por qué mi hijo en una de mis visitas lo encontré en un mar de lágrimas llorando con mucho dolor, amargura y desconsuelo "incidencias" que mi hijo al preguntarle dos días después más tranquilo me relato con todo detalle con señas y gestos, y lengua de signos, señalando incluso para las fotos de la estancia común donde merendábamos juntos en las visitas, y que no se tuvieron en cuenta en un principio ni después. Esas "incidencias" ocurrieron más veces y por desgracia continúan ocurriendo. En su momento temía que me sacaran las visitas si denunciaba y tampoco tenía un abogado, al igual que ahora que se niegan concederme un abogado de oficio porque no les interesa y de hecho se aprovechan de las personas sin recursos como yo, si fuera una persona rica esto no me estuviese ocurriendo. Al principio me concedieron una abogada pero desde el primer día ya daba el caso por perdido sin hacer nada, Pero tuve la satisfacción de decirle que ella se negaba a llevar el caso por ser en contra de la administración y porque estaba vendida.  Aprovecho para decir que si algún abogado/a especialistas en tutelas y familias me puede ayudar o alguna asociación les estaría muy agradecida si se ponen en contacto conmigo. Les daría publicidad en mis redes sociales. Gracias  Un año antes de cumplir mi hijo los 18 años le comunique al trabajador social y a la orientadora del centro mi intención y mi gran deseo de solicitar la tutela de mi hijo. (Antes me decían que no era posible) pues tenía esa espinita clavada, y era mi gran deseo y el de mi hijo y al comentarlo me dicen que lo iban a consultar...Días después me llaman para decirme que ya habían  iniciado los tramites y que me despreocupara absolutamente que ellos se encargarían de todo.. Yo desconocía que el centro, aunque lo gestiona empresas privadas pertenece a el Cabildo de La Palma, gobernado en esos momentos por el PSOE y la Consejera de asuntos sociales y su equipo técnico de tutelas que son los máximos responsables de todo lo ocurrido en complot con el trabajador social y la orientadora y psicóloga.  Por eso lamentablemente y tristemente solicite la tutela en el lugar menos indicado, depositando mi plena confianza en ese trabajador social y la gerente, pensando que todas las personas actuaban de buena fe y de buena voluntad. En esos momentos era muy ingenua y muy confiada, y tenía un desconocimiento e ignorancia absoluta sobre esos temas. El caso que desgraciadamente hicieron todo lo contrario y como me comentaron en el colegio de abogados cuando fui a pedir el abogado de oficio, puse todo en la boca del lobo, por eso me siento completamente engañada y culpable por haber sido tan confiada e ignorante. Pero quién se podía imaginar algo así?  Yo siempre les preguntaba pues veía que se demoraba mucho y mi hijo siempre me preguntaba cuando llegaría el papelito. (Se refería a la tutela) y decían que tuviese paciencia que a muchos les tardaba más tiempo.. Hasta que un día me avisaron para presentarme en el juzgado. Yo daba por hecho pobre de mí que era parte del proceso para obtener dicha tutela que había solicitado un año antes y que yo pensaba me habían tramitado.  Eso sí, me extraño mucho no necesitar un abogado, algo que les había oído comentar a las madres de Tenerife y que pregunte al trabajador social en dos ocasiones si yo no necesitaba un abogado y siempre me decía que no era necesario. Con lo cual fui al juzgado sin un abogado y complemente indefensa.  Mi hija que me había acompañado estaba fuera y les pregunte si querían hablar con ella y me dijeron que no era necesario. Por lo tanto no hablaron con ninguno de mis cinco hijos alegando en la sentencia que todos eran menores.  Sin embargo allí estaba el trabajador social y la gerente del centro que me engañaron con cara de circunstancias y que llamaron como testigos y testificaron que yo solo le llevaba golosinas para merendar a mi hijo, algo incierto. Cuando me llamaron a mí conteste a todas las preguntas que me hicieron con total tranquilidad, aunque siempre me indicaban que ya era suficiente así que no puede decir todo lo que quería. Y salí de allí contenta porque por fin iba a tener la tutela de mi hijo, y por otro lado con la sensación que me quedo muchas cosas por decir Pero yo daba por hecho repito que estaba allí como parte del proceso para tener la tutela. Estaban presentes un abogado del Gobierno de Canarias y otro abogado del Cabildo de La Palma, que según la opinión de una abogada del colegio de abogados presuntamente ya todo estaba apañado para que la tutela de mi hijo pasara de una administración a otra administración.  Una vez que la administración consiguió la tutela al poco tiempo comenzaron con las visitas supervisadas, algo que yo no entendía y con lo que eso conlleva; en otra estancia, en el vestíbulo de la entrada con las puertas abiertas de par en par en pleno invierno, con mucho frió y donde entraban y salían constantemente trabajadores, familiares etc y delante de las recepcionistas que apuntaban todo, hasta el mínimo gesto que hiciera mi hijo; por ejemplo para abrazarme o darme besitos se lo llevaban a rastras para dentro y así sucesivamente..  Aunque desde que me arrebataron la tutela nos vigilaban y aparecían de imprevisto en el comedor cuando estábamos merendando estando él tranquilito para incordiarlo a propósito ya que él se enfadaba cuando las veía y les decía que se fueran que sólo quería estar conmigo  Mi hijo no estaba a gusto en ese lugar para las visitas; no era el lugar habitual y favorito donde siempre habíamos merendado. Incluso a veces teníamos que compartir ese pequeño espacio con otros familiares y otros chicos, todos juntos, y sin ninguna intimidad madre e hijo para hablar y para que me contara como se encontraba y sobre sus cosas en general, si le había ocurrido algo, algo que a mí mi hijo lo frustraba mucho.  Todo se veía venir para empezar a cortar vínculos y para evitar enterarme por mi hijo de su malestar y de las cosas que le ocurrian en el centro, de hecho dos meses después lo siguiente fue suspender las visitas: El 3 de enero de 2018 me avisan por teléfono del centro que había un cambio en las llamadas y que mi hijo me llamaría a voluntad de él de 8:45 a 9:00 de la noche después de la cena. (Otra mentira más pues nunca más me pudo llamar) Pregunto si yo no lo podía llamar como siempre en los días y horarios ya establecidos desde hacía 3 años y me dicen que no, solo a voluntad de mi hijo. Pero mi niño siempre quería hablar conmigo, porque él me lo decía que no lo dejaban llamar, a pesar de su insistencia, algo que lo frustraba y entristecía muchísimo. Desde ese día las llamadas telefónicas no fueron posibles. Ni tampoco para preguntar por el niño, porque siempre me decían que no me podían decir nada sobre él porque estaba tutelado por el Cabildo. Ni en caso de enfermedad como sucedió en el mes de febrero cuando estuve enferma y pregunte si en esos casos de enfermedad no hacían una excepción y me dejaban hablar con mi hijo por teléfono a lo que me responden que no era posible porque mi hijo estaba tutelado y tenían ordenes de el Cabildo. Cada vez que mi niño se encontraba mal les pedía a los cuidadores para hablar conmigo y eso lo tranquilizaba y lo relajaba, de hecho pedía llamarme con mucha frecuencia. Al principio del periodo de adaptación quería hablar conmigo constantemente y a todas horas, y después todos los días que no teníamos visitas, o bien lo llamaba yo, o bien él les pedía que me llamarán a mí para hablar conmigo. El hecho de hablar conmigo le hacía mucho bien porque se desahogada, especialmente si tenía un mal día y estaba alterado yo lo tranquilizaba y conseguía que se relajara. Incluso muchas veces sobre todo al principio en el periodo de adaptación me llamaban ellos para que yo lo tranquilizara. Últimamente estábamos hablando hasta una hora pues para mi hijo comunicarse conmigo es muy importante y su único consuelo y motivación, al igual que para mi y saber realmente cómo se encuentra por él mismo. El día 19 de Marzo un día señalado por ser el día del padre cómo siempre fui a la visita del lunes y mi hijo no estaba; se lo han llevado a una salida planificada me dicen ante mi gran sorpresa. Pregunto por qué, si ese día era día la visita mía y de hermanos y eso siempre se había respetado. Y me dicen que no saben nada que ellos solamente obedecían órdenes del Cabildo. Pregunto a qué hora regresarían, llamaron a la Directora y me dicen que no lo sabía. Sin embargo yo seguí esperando hasta las 19;00 horas que finalizaba el horario de visitas, advirtiendo que tendría que irme a esa hora. En esos momentos, diez minutos después llego el taxi donde venía mi hijo con una cuidadora etc. Cuando me vio me abrazo y no quería entrar para adentro, pero se lo llevaron muy rápido a pesar de la resistencia del niño que insistía que no quería entrar, y que lo llamará por teléfono, hasta que consiguieron llevárselo, muy a su pesar, despidiéndose hasta el jueves, con carita de preocupación y mucha tristeza y sin comprender ni entender nada.. Las cosas de la vida, yo ya había pedido un taxi y al final regresé en el mismo taxi que había llevado a mi hijo.Le pregunte al taxista donde lo había llevado, y me contestó, y también me comento que también lo había llevado el jueves pasado, día que yo estaba mal y no pude ir a visitarlo, pero si hubiese podido ir tampoco lo hubiese podido ver pues el taxista me confirmo que salieron a las 17;00 de la tarde del centro, a la hora prevista para la visita..  Eso ya me confirmaba que habían prohibido también las visitas, era lo que les faltaba por prohibir.. Lo que yo tanto temía e intuía tristemente ya se había producido. Se pueden imaginar, pues aunque son cosas que ves venir y escuchas que pueden pasar hasta que no suceden no piensas que pueden ser capaces de algo así, hasta que sucede y te sientes morir de dolor e impotencia..   Al siguiente día llame por la mañana para saber si mi niño tenía salida planificada, y me dicen que ya me llamarían, llame otra vez por la tarde y me dicen que llamara al Cabildo, pero por la tarde no trabajan. Entonces insistí, pero sin resultado. Volví a llamar al centro para decirles que yo sólo quería saber si podía ir a verlo, a lo que me contestan que ir si podía, otra cosa que el niño estuviese allí. Entonces les recordé que el lunes no estaba y que ya sabía que el anterior jueves también se lo habían llevado, y gracias que lo pude ver el lunes cuando llego, aunque fuera unos segundos. Y esa persona, sin decir su nombre para no comprometerla me dijo que eso es lo que pasaría en adelante, y me dice que es lo que pensaba personalmente. Era obvio que tenía información y que no podía decir más, pues se hubiese jugado su puesto de trabajo. Pero tenía que ir a pesar de todo y me presente en el centro, y al igual que el lunes espere hasta que lo trajeran, y llegaron un poco más tarde, y nada más verme me dio un abrazo y besitos y me llevo a donde nos sentábamos, pero las cuidadoras le decían que tenía que entrar con ellas porque allí no podía estar. Y él con señas y gestos y sonidos expreso su gran tristeza y me pregunto varias veces si iría el lunes y le dije que allí estaría, aunque fuera para darnos un abrazo y besitos solamente unos segundos, pero aún así para mi niño y para mí es algo que nos da vida... Me dijo que tenía hambre que quería merendar a lo que la cuidadora decía que ya había merendado,y le dije que él seguía diciendo que tenía hambre.. Yo le había comprado un paquetito de galletas integrales y se lo di pero se lo sacaron con malas maneras y les dije que por favor se lo dieran aunque fuera después de cenar o por la mañana. Nos dimos otro abrazo y besitos pues insistían que tenían que entrarle de inmediato aunque él se negaba a entrar.  Una vez más me expreso su deseo de estar en casa conmigo y con sus hermanos e irnos de paseo y de pasarlo bien. Y contando con sus deditos preguntaba cuanto faltaba, y le dije que muy pronto, ya que para él es vital esa motivación e ilusión..Y aprovecharon y se lo llevaron tirando de él entre varias cuidadoras, con carita de profunda tristeza y preocupación pues no entendía que estaba ocurriendo. El 26 de marzo de 2018 volvió a pasar, y cada vez era más doloroso; yo siempre estaba esperando a mi niño en la recepción del centro donde eran las visitas supervisadas,y nada más llegar se sentó para hablar conmigo e inmediatamente las cuidadoras/es se lo querían impedir a toda costa, y mi hija que me acompañaba ese día les dijo que por favor me dejaran besarlo y abrazarlo, con la esperanza que una de las cuidadoras que fue ex compañera de colegio tuviese piedad del niño y de nosotras, pero esa persona ni se inmutó, ni mostró ninguna empatía, ni una pizca de sensibilidad y humanidad, su rostro era de total frialdad como el de todas/os los cuidadores parecían más con robots, que seres humanos. La carita de mi hijo lo decía todo; muy triste, con los ojos caídos, muy pálido, con unas pronunciadas ojeras. Les pregunte que le pasaba al niño, si había estado enfermo, y me dicen que no, pero él me señaló para un ojo, no sé qué le pasó pues no le dio tiempo de decirme nada más pues insistían en llevárselo, y de hecho se lo llevaron a la fuerza, tirando de él como siempre hacían, a pesar de la resistencia del niño que por nada del mundo quería irse para dentro. No me fui sin antes decirles que estaban vulnerando todos los derechos de mi hijo, y que lo que estaban haciendo era algo inhumano, a lo que me responden que ellos sólo obedecían órdenes del Cabildo. Mi hija y yo salimos de allí destrozadas y muy afectadas; mi hija que estaba embarazada y se llevó un gran disgusto pues era la primera vez en su vida que vivía una situación tan dura y dolorosa, nunca había visto nada igual, y no daba crédito a lo que veía. El siguiente día mi niño tampoco quería entrar para adentro, él solo quería estar conmigo y me indicaron que entrara yo con él en el ascensor y luego saliera, y pude ver como delante de mí una chica que según ellos decían que era enfermera, que siempre tenía muy mal humor le daba pastillas en la boca a mi hijo,como la que le da caramelos, algo que en otras ocasiones también lo había podido presenciar, pero ese día fue en el ascensor y delante de mi.      Para mi niño el hecho de no disfrutar de mis visitas le producía una gran frustración y ansiedad y tenía días que se revelaba y en muchas ocasiones tenían que cerrar las puertas principales para que no saliera corriendo detrás de mí  Por otro lado el trato que le daban a mi hijo, incluso a mi dejaba mucho que desear pues querían llevárselo siempre a la fuerza, y como fuera, yo les decía que me dieran unos minutos para tratar con respiraciones etc que se relajara y que entrará tranquilito, pero era imposible pues no tenían paciencia, ni consideración, ni educación, ni empatia, y mucho menos humanidad y vocación.   Otro día me dijeron que fuera al baño para poder llevárselo, pero mi niño fue corriendo detrás de mí. Ese día sin ningún tacto le practicaron delante de mí un método de contención agarrando a mi hijo por los brazos hacia atrás y de esta manera lo inmovilizaron y se lo llevaron. No se pueden imaginar el dolor que sentí en esos momentos. No podía contener las lagrimas, ni dentro del el taxi que me llevo a mi casa.       Hay cosas que no tienen nombre y esto que está pasando mi hijo es lo más cruel que le pueden hacer a un ser humano inocente e indefenso con autismo no verbal, y a una madre que sólo ha vivido por y para sus hijos, luchando y buscando siempre lo mejor para él desde que fue diagnosticado con autismo severo. Mi historia como yo digo daría para escribir tres libros, pero me alargaría mucho y lo he resumido para explicar la situación. Esto lo hacen para cortar vínculos conmigo y con sus hermanos. Pero también lo hacen para que mi hijo no me cuente las cosas que le ocurren y para ellos no tener que darme cuentas ni explicaciones ya que en muchas ocasiones puse reclamaciones y las primeras me las firmaban y ponían el cuño de la empresa y en las últimas después de informar a los de arriba como decían a los que mas mandaban se negaron a firmar y a poner el cuño No comprendo cómo se permiten cosas tan graves de seres sin escrúpulos que no les importa nada la salud ni el bienestar de mi hijo solo sus propios intereses. El 2 de abril día Mundial del autismo, el día que grabe el vídeo espontaneo y en directo sucedió otra vez; llegaron una hora más tarde de lo previsto y cada vez es más doloroso pues lo meten muy rápido para dentro impidiendo a toda consta que pueda abrazar y besar a mi hijo impidiendo comunicarnos agarrando sus manitas cuando me preguntaba contando los deditos cuantos días faltaban para el papelito para irse para casa conmigo. El día 14 de mayo día previsto para la visita había ido uno de mis hijos, y un día más no estaba el niño, y pidió el papel para firmar como hacíamos siempre cuando íbamos a visitarlo, y una vez más ya se lo habían llevado, pero más que nada para testificar que el niño no estaba, pero se negaron a darle el papel y no pudo firmar. Pero mi yerno el coincidencias de la vida pudo ver al  niño en uno de esos días, y lo tenían en la avenida de Puerto Naos Municipio de Los Llanos de Aridane jugando con un patinete una actividad que no practicaba desde que estaba en Tenerife y que a mí mi niño le encanta. Una estrategia para sacarle de la cabeza que era el día de la visita de su madre y de sus hermanos.  Porque las salidas o paseos que hacían anteriormente era muy de vez en cuando, de hecho yo se los decía que para mi hijo era muy importante y necesario salir, pues en Tenerife salían todos los días y tenían actividades como otros niños de su edad, además se lo notaba muchísimo, cuando iba de paseo estaba mas relajado y cuando no salia estaba más tenso. Esas salidas eran en periodos vacacionales, una o dos veces en semana, y en algún acto deportivo y acto público una o dos veces al año pero nada más.  Ahora recuerdo cuando una vez pregunte dónde estaban los familiares de los residentes y me decian que los familiares unos se habían desatendido, otros eran mayores, y otros habían fallecido. Algo que visto lo visto con lo que nos esta ocurriendo con mi hijo dudo mucho y no me creo nada.  No ha sido, ni es, ni será mi caso. Yo voy a luchar por mi hijo hasta el final aunque no sé lo que puedo tardar pues no tengo medios para pagar un abogado y no me quieren dar otro de oficio. El 15  mayo fue el día más triste y doloroso de mi vida: Me llamo el trabajador social que me engañó con los trámites para comunicarme que tenían una notificación del Cabildo de La Palma donde dicen que quedan suspendidas oficialmente las visitas. Le he pedido que les dijera que me lo comunicaran por escrito. Mi respuesta fue que él sabía muy bien que las visitas estaban suspendidas desde el 16 de marzo. Y me dice que él en eso no entraba. Y encima tuvo la ironía y la desfachatez y cinismo de decirme que se lo iba a comunicar a El Cabildo. Esto es increíble, nos tratan como idiotas; resulta que no sabía que desde hacía dos meses estaban impidiendo las visitas, y anteriormente las llamadas e incluso preguntar por él niño u otra información.. En fin, no sé de qué me sorprende ya de ese personaje. Seguidamente llame a la Directora  y le pregunto si me podía mostrar esa notificación y me contesta que no tiene ninguna obligación de enseñarme nada porque no soy la tutora de mi hijo. Y le contesto que como yo no tengo ninguna notificación seguiría acudiendo al centro los días de visitas, pero me amenazó diciendo que si iba llamarían a la policía. Entonces le dije que en todo caso la llamaría yo por no dejarme ver a mi hijo y tenerlo incomunicado, pero consulte con personas entendidas en estos casos y envié un buro fax al Cabildo pidiendo una notificación por escrito. Pobre hijo mío, le pido a Dios que me lo cuide y me lo proteja pues no se nada de él, ni cómo se encuentra. Ya se pueden hacer una idea de como se sentirá él sin saber de su madre, y de sus hermanos, y sin poder verme  ni hablar por teléfono, algo vital para él y su única ilusión y alegría en ese centro más parecido a una cárcel que a un centro para la discapacidad. Y lo peor, sin poder expresar lo que siente y lo que piensa y desea al ser no verbal y ellos no entenderlo ni tenerlo en cuenta. El día de Reyes uno de sus hermanos llamo al centro para preguntar si dejaban llevarle unos regalos al niño y le contestaron que no, que si veían por allí a algún familiar o a alguien que preguntara por el niño llamarían a la policía. Lo mismo que me dijo a mí la directora la última vez que hable con ella por teléfono. Ahora mismo estoy destrozada, esto hay que vivirlo para poder hacerse una idea del infierno que estamos viviendo. Me preocupa muchísimo mi niño porque necesita de su madre como el aire que respira porque yo para mí hijo soy todo su universo, y lo más importante del mundo, al igual que él es todo para mi, y mi razón de vivir junto con sus hermanos.  El aislamiento e incomunicación que están sometiendo a mi hijo es algo muy grave que le está causando un trauma y un sufrimiento muy grande que esta empeorando cada vez más su salud física, psíquica y emocional. Esto que están haciendo estás personas sin escrúpulos es una clara violación de los derechos humanos recogidos en nuestra constitución y en la declaración de 1948 de la ONU. Mi gran prioridad es poder visitar a mí hijo y tener comunicación con él, y que me devuelvan la tutela que desde hace años soñábamos y anhelábamos con muchísima ilusión mi hijo, yo y sus hermanos, y contando los días para cuando cumpliera los 18 años, y haciendo nuestros planes para cuando ese gran y esperado ansiado día llegara poder hacer nuestros sueños realidad.. Hasta los presos tienen más derechos que mi hijo porque tienen las visitas y llamadas de sus familiares, y a mi hijo se le niega ese derecho. Muchas gracias a todas las personas que están firmando y me están apoyando en está lucha tan dura y extremadamente dolorosa. Espero que ninguna madre, y ningún padre e hijo pase jamás por situaciones semejantes, porque es lo peor que nos puede pasar en la vida 

Digna María Acosta Pérez
12,264 supporters
Closed
Petitioning Dolors Montserrat, Soraya Sáenz de Santamaría

Destituir a la actual directora del Instituto de la Mujer, Lucía del Carmen Cerón

El pasado 22 marzo Marisa Kohan de Público entrevistó a la actual directora del Instituto de la Mujer Lucía del Carmen Cerón Hernández. En la entrevista se preguntaron por los planes que se pondrán en marcha para cerrar la brecha salarial; las medidas que se están poniendo en marcha para frenar los asesinatos de mujeres por violencia machista; el por qué, después de diez años de implantada la Ley cuesta tanto que las empresas cumplan con su obligación de tener planes de igualdad; etc.Estas fueron algunas de sus respuestas:“Por esto la mujer busca ese trabajo temporal, pequeño para ser una ayuda a la carga familiar”“es el peor síntoma de desigualdad entre un hombre y una mujer. Que alguien acabe con la vida de una persona por celos, por sentimientos… por no sé qué. Es un no sé qué mal entendido. Estamos trabajando en ello”“yo no quiero celebrar el 8 de marzo. ¿Por qué debería celebrarlo? Soy mujer, trabajo, tengo mis derechos. El artículo 14 de la constitución dice que el hombre y la mujer son iguales en derechos y obligaciones. Prefiero celebrar los 365 días del año que soy mujer”“¿Qué por qué nos cuesta? Pues porque nos cuesta. No le puedo dar una explicación. Cada uno tenemos en nuestra casa determinadas costumbres. ¡Y lo que cuesta cambiar una costumbre!. Pues esto, lo mismo”."Si estamos luchando por conseguir unas políticas de igualdad para las mujeres, yo quiero tocar todos los palos. Porque además, el empresario, que no es tonto y por eso está donde está, mirará los currículum y luego, probablemente tendrá un entrevista personal (…) Pero si ve un currículum de una señora de 60 años que es una maravilla y que le va a dar un resultado positivo ¿Le va a decir que no?”“Si me tuviera que quedar con una medida, probablemente seria esta: que las mujeres lleguen a los puestos de dirección. Porque si puede ser autónoma, tener sus propias empresas o tomar parte de consejos de dirección de otras empresas, la mujer está abriendo el paso a todas las demás. Y eso es importante (…) A nivel privado, claro. A nivel público yo he hecho mi carrera, he trabajado en mi oposición y a mí no me han mirado las piernas para poder acceder a los puestos. Yo quiero que se mire a la cabeza de la persona. Y digo ‘persona’”.Por ello, nos sumamos a la carta abierta a la vicepresidenta del Gobierno y a la ministra de Igualdad lanzada por Ana Pardo de Vera y Virginia Pérez Alonso, y exige la destitución inmediata de Lucía del Carmen Cerón.Las respuestas dadas por la directora del Instituto de la Mujer en la entrevista son incompatibles con la responsabilidad que actualmente ostenta y que representa su cargo, exige una experta en la materia. A raíz de sus declaraciones y explicaciones a la desigualdad y a la violencia de género queda patente que carece del conocimiento más elemental (no se corresponden con los acuerdos internacionales reflejados en la CEDAW ,que es la que se ejerce contra las mujeres por el mero hecho de serlo, no por celos, ni costumbre) y de la propia función del Instituto de la Mujer que es promover y fomentar la igualdad de ambos sexos, facilitando las condiciones para la participación efectiva de las mujeres en la vida política, cultural, económica y social, así como la de impulsar políticas activas para el empleo y el autoempleo de las mujeres y la de fomentar y desarrollar la aplicación transversal del principio de igualdad de trato y no discriminación.

Plataforma 7N contra las Violencias Machistas
4,768 supporters
Petitioning Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, Conselleria de Sanitat Universal i Salut pública de la Generalitat Valenciana, SM la Reina Doña Letizia, SM el Rey Don Felipe VI, Mariano Rajoy, M...

Apoyemos y ayudemos a los niños con enfermedades raras sin estudio ni investigación

Soy el padre de Elias un niño de 17 años de edad que padece una enfermedad considerada rara,que a dia de hoy aun esta por investigar y estudiar Como muchas enfermedades a dia de hoy no son ni estudiadas ni investigadas La enfermedad que padece mi hijo Elias CROMOSOMA16P11.2 DOBLE TRANSTORNO MENTAL GRAVE TRANSTORNO DEL DESAROLLO GRAVE HIPERACTIVIDAD GRAVE CINCLOPES DE PARADAS CARDIACAS3 ANGIOMAS EN EL CEREBRO  Diagnosticada tambien Hace unos dias Anorexia Por eso pido la ayuda de todo el mundo que no es mucho pedir que todo el mundo colabore poniendo su granito de arena por Elias y no solo por Elias si no por todos los niños que puedan llegar a ser como Elias mi hijo,para poner remedio a esta situación de unos padres luchadores que no paran de luchar por todos esos niños que padecen de alguna enfermedad rara a dia de hoy  Por eso le pedimos a todo el mundo que colabore con una sola firma para ayudarles,con solo este gesto de solidaridad entre todos podemos llegar a conseguir por fín que algún dia investiguen sus raras enfermedades  Gracias a todos por su atención y perdonen las molestias Atentamente Padre De Elias Muñoz Lama Gracias por todo a todos...... y que todo el mundo comparta este gran caso y esta gran causa por todas las redes sociales que tenga si no es mucho pedir  gracias por su atención ...... Apoyemos Todos con este Hastag #AyudaParaElias  Gracias a todos Por Todo !! Hoy le ha tocado a mi hijo elias  pero mañana puedes ser yu  no lo olvides !!!!

elias muñoz corominas
2,830 supporters
Closed
Petitioning Josep Fèlix Ballesteros, Iñigo de la Serna, Soraya Sáenz de Santamaría, Isabel García Tejerina

Cancelen la instalación del tercer carril que pasa por Tarragona y sus playas

Los políticos vuelven a la carga y tienen decidido instalar el tercer carril utilizando el actual trazado que pasa por la fachada marítima de Tarragona, que implicaría multiplicar el tráfico ferroviario por nuestra costa y pondría en peligro continuamente nuestras vidas debido a la circulación de mercancías peligrosas por la ciudad y delante de nuestras casas. Es chocante que mientras que el tráfico de pasajeros se está desviando desde la ciudad al campo (la estación del Camp ya lo indica), el tráfico de mercancías además de aumentar, seguirá pasando por la ciudad. El tercer carril implica que se instala un carril adicional entre los dos actuales para que puedan circular tanto los trenes de ancho ibérico como europeo. ¿Dónde está la promesa de nuestros alcaldes de recuperar la fachada marítima de Tarragona? Está demostrado que, la vía de tres carriles que se quiere instalar es mucho más cara tanto en su instalación como en su mantenimiento en comparación con la instalación de una nueva vía con ancho europeo fijo. Entonces, señores políticos: ¿por qué tanto empreño en gastar nuestro dinero en un carril caro, que no se sabe si funcionará eficientemente y con impacto ambiental negativo para todos los tarraconenses? ¿qué pasará con nuestra Playa Larga que conserva un humedal y  una zona de dunas que son Hábitat de Interés Comunitario protegido por la Unión Europea? ¿volverán las tortugas a poner sus huevos? Son muchos los expertos desaconsejan la instalación del tercer carril. Un comité de técnicos creado tras el accidente del Alvia en Santiago advierte de que este tipo de solución ferroviaria "es recomendable para corta distancia o soluciones a corto y medio plazo". Los técnicos de Adif y Fomento llevan tiempo haciendo pruebas en una vía real y las conclusiones de Adif han sido bastante claras: el tercer carril no es práctico ni viable en líneas largas con mucho tráfico, y debe utilizarse sólo de manera provisional o cuando no hay más remedio. Existen estudios que plantean un trazado alternativo por la línea Reus-Roda, con menos impacto negativo y mucho más beneficio económico. Esto desviaría el tráfico de mercancías peligrosas fuera de la ciudad de Tarragona y de sus playas. La excusa del Gobierno que habla de la imposiblidad de utilizar este trazado porque el estudio retrasaría el corredor 5 años nos es suficiente. Señores: ¡han tenido mucho tiempo para realizar este estudio!. El tema del corredor lleva años sobre el papel. Firma esta petición para que se abandone la idea del tercer carril y se adopte la alternativa más eficiente por la línea Reus-Roda >>

SUSANA FERNADEZ GARCIA
2,744 supporters
Petitioning People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), Mariano Rajoy, Albert Rivera, Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Soraya Sáenz de Santamaría, Gobierno de España, Ministerio de Educación, Cultura y D...

No más violaciones a cerdos, vacas y otros animales de ganado

Para producir leche para consumo humano, vacas entre otros animales usados para la producción de lácteos (Como leche o huevos) han de ser preñadas forzosamente cada año para que su producción de leche no se detenga cuando de forma natural dejaría de hacerlo. Además, para maximizar la cantidad de leche para consumo humano, los becerros bebé son arrebatados de la madre y llevados a otro lugar a las 24 horas de que nazcan, ocasionando estrés tanto a la madre como al recién nacido. Las madres vacas llaman y mugen por sus bebés varios días tras la separación. Algunos bebés son mandados directamente al matadero, a granjas de terneros, o a explotaciones cebaderas; el resto se volverán vacas lecheras como sus madres. Mientras, sobre los cerdos: la mayoría de madres pasan su vida adulta entera confinadas en cajas metálicas. Nunca han sentido el cariño de una madre, y cuando crecen tampoco sentirán las caricias de un compañero. Los trabajadores frustran su deseo natural de construirse un sitio cómodo donde reposar. En vez de ello, quedan rodeadas por frías barras de metal y forzadas a estar sobre duros suelos de concreto recubiertos de heces. Cuando son lo suficientemente grandes para parir, muchas cerdas son inseminadas artificialmente y encerradas durante todo su embarazo en "cajas de gestación", cajas de apenas 60 cm de ancho y demasiado pequeñas como para que las cerdas pudieran tan siquiera darse la vuelta o acostarse cómodamente

Cosme Valera Reales
1,397 supporters