Decision Maker

Silvia Vazquez

  • Pre-candidata a Diputada Nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Presidenta del @partidoverdeargentina. Hincha de construir un país verde e inclusivo. Mi mejor título es el de abuela.


Does Silvia Vazquez have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Cancilleria Argentina, Ministerio de Agroindustria, Ministerio de economia, Presidente Alberto Fernández, Felipe Solá, Ministerio de ambiente, Embajada de China, Gabriel Solano, Silvia Vazquez

¡PAREN EL NEGOCIO CON CHINA PARA SER SUS FABRICANTES DE CERDOS Y DE NUEVAS PANDEMIAS!

SCROLL DOWN FOR THE ENGLISH VERSION  NO A LA PROPUESTA DE CHINA PARA SER SUS FABRICANTES DE CERDOS Y DE NUEVAS PANDEMIAS ❌ Si quiere crear pandemias, entonces construya granjas industriales. La sociedad está buscando una vacuna para COVID-19 y lo más probable es que la encuentre. Pero ¿de qué sirve crear vacunas contra virus si no frenamos la raíz de el problema, es decir la construcción de los sistemas industriales intensivos que están creando estos virus? Vivimos sumergidos una pandemia mundial que nació en China. COVID-19 es una enfermedad zoonótica (salto genético de animal a humano) y está directamente relacionada con la forma en que los humanos crían, consumen y comercializan animales. Cuando, se busca producir carne animal en gran cantidad se crean granjas industriales donde millones de animales nacen, crecen en espacios sucios, sin tener acceso al movimiento, y por consecuencia tienden a enfermarse. Aquí se crea el ambiente perfecto para la propagación de las llamadas supercepas de gripe. Además, la carne que se vende al consumidor puede contener bacterias resistentes a los antibióticos causando infecciones resistentes a los fármacos en las personas. En China están sufriendo brotes de Peste Porcina Africana que surgió entre el 2018 y 2019 (PPA), la misma está arruinando los medios de vida de muchos pequeños granjeros y sacrificando la vida de aproximadamente 400 millones de cerdos, que han decidido enterrar vivos. Los encubrimientos de China han permitido la propagación del ganado hoy amenazando a los criadores de cerdo de todo el mundo. Desde el brote en China, la peste porcina africana a estallado en 10 países de Asia. Por esta razón las empresas de el pais asiático están interesadas en invertir en Argentina. Su objetivo, evitar que futuras epidemias o pandemias nazcan nuevamente en sus tierras, instalarse en otros países y abastecer su mercado de  carne  de cerdo, la que más consumen, sin tener que producirla ellos. CHINA LE OFRECE A ARGENTINA, pagar 27 MIL MILLONES DE DOLARES, a cambio de crear granjas industriales de cerdos para abastecer su mercado. Esto no estaría beneficiando a la sociedad argentina. No le provee buenos alimentos, ni una mejor calidad de vida y nos expone a nuevas crisis de salud y economicas. Algunas pocas industrias se verían beneficiadas por esto, las cerealeras, los empresarios rurales y los laboratorios que venden estos remedios. DEBEMOS FRENARLOS. UNAMOSNOS TODOS, LEVANTEMOS LA VOZ, PARA DEMANDAR QUE PAREN ESTE NEGOCIO QUE TRAE BENEFICIOS PARA UNOS POCOS Y HAMBRE, PESTES Y MUERTE PARA NUESTRA SOCIEDAD EL DIA DE MAÑANA. #LAMUERTENOESNEGOCIO . DEMAND THAT ARGENTINA SAYS NO TO CHINA'S PROPOSAL TO SUPPLY FACTORY FARMED PIGS AND NEW PANDEMICS #DEATHISNOBUSINESS If you want to create pandemics, then build factory farms! Society is looking for a vaccine for COVID-19 and will likely find it. But what is the use of creating virus vaccines if we do not stop the root of the problem, that is, the construction of the intensive industrial systems that are creating these viruses? We are experiencing a global pandemic that was born in China. COVID-19 is a zoonotic disease ("a disease or infection that is naturally transmissible from vertebrate animals to humans." WHO ) and is directly related to how humans raise, consume and market animals. When we seek to produce and eat high quantities of meat, industrial farms emerge where millions of animals are born, grow in dirty spaces, and without access to movement, they consequently tend to get sick. Here the perfect environment is created for the spread of so-called flu super strains. Additionally, meat sold to consumers may contain antibiotic-resistant bacteria causing drug-resistant infections in people. In China there have been outbreaks of African Swine Fever (ASF) since 2018, ruining the livelihoods of many small farmers and sacrificing the lives of approximately 400 million pigs, who have already been buried alive. Since then, AFS has erupted in 10 Asian countries. For this reason, Chinese companies are in negotiation to invest in Argentina. Their objective is to prevent future epidemics or pandemics from being born again in their own country. They are planning to set up production and supply of pork, the meat they eat the most, in other countries so that they don't have to do it themselves.   So far, China is proposing to pay Argentina 27 BILLION US dollars in exchange for creating industrial pig farms to supply its market. This plan does not provide good food or a better quality of life for Argentinians, and it exposes the country to new health crises. Only a few would benefit from this: cereal and animal agriculture industries and the pharmaceutical companies who sell drugs to combat these diseases.  WE MUST STOP THEM. Let us all unite, raise our voices, to demand that The Ministry of Foreign Affairs, The Ministry of Agriculture and The Ministry of Economy reject this offer that brings benefits for few, abhorrent animal cruelty, famine, plagues and death for our society tomorrow.  https://uk.reuters.com/article/uk-argentina-china-pork/argentina-nears-china-hog-deal-it-hopes-could-turbocharge-local-pork-production-idUKKCN24U1JJhttps://www.theguardian.com/world/2020/jun/30/new-swine-flu-with-pandemic-potential-identified-by-china-researchershttps://www.kinderworld.org/videos/meat-industry/pigs-burned-alive-china/

Liz Solari
621,912 supporters
Petitioning Cancilleria Argentina, Silvia Vazquez

FRENÁ el acuerdo con CHINA para instalar granjas industriales de cerdos en ARGENTINA

Mientras el SARS-COV-2 desató una pandemia global, LA PESTE PORCINA AFRICANA provocó el enterramiento en vida de más de 400 MILLONES de cerdos en china. CHINA planea invertir  27.000 millones de dólares y exportar sus GRANJAS INDUSTRIALES para abastecer un consumo de 700 MILLONES de cerdos por año. (en argentina actualmente se producen al rededor de 7 millones de cerdos por año) El GOBIERNO está negociando con china para recibir esas inversiones en el mayor proyecto de industrialización ANIMAL de la historia del país. EL OBJETIVO de ese acuerdo es aumentar el ingreso de divisas para pago de deuda externa. MÁS DEL 80% de la exportación de granos de nuestro país se usa para alimentar a la industria animal, principal motor del modelo agrotóxico y de emisión de gases de efecto invernadero. Según la FAO para el 2050 el consumo de carne aumentará 78% y para abastecerlo será necesario deforestar 600 MILLONES DE HECTÁREAS (2 veces argentina) en un contexto de crisis ecológica y climática. La ganadería en el mundo provee el 18% de las calorías y el 37% de las proteínas, pero ocupa el 83% de las tierras. Reemplazándola por agricultura agroecológica podría reducirse 75% la superficie cultivada del mundo y abastecer con alimentos sanos a toda la población. NACIONES UNIDAS identificó al consumo de animales como la causa principal de expansión de ENFERMEDADES ZOONÓTICAS. 1 DE CADA 10 PERSONAS en el mundo muere de hambre. Se calcula que este año, argentina cerrará con el 40% DE LA POBLACIÓN bajo la línea de pobreza. Fomentar desde el estado la industrialización animal no tiene ninguna lógica más que la de reproducir beneficios para muy pocos a costa de los sacrificios de la mayoría. Exigimos Discutir nuestro modelo agroindustrial y de soberanía alimentaria. Asambleas para una transición justa. Que se abra la democracia. (Texto tomado del Instagram de XR Argentina https://www.instagram.com/p/CCuR0w4gkl8/) Un poco más de info: https://www.instagram.com/tv/CCreXo7gV0j/?utm_source=ig_web_button_share_sheet https://www.instagram.com/tv/CCui4UPDXyU/ https://www.clarin.com/economia/economia/impulsan-acuerdo-china-promover-exportaciones-carne-cerdo_0_Nvv1Z52M.html https://www.argentina.gob.ar/noticias/peste-porcina-africana-restriccion-la-presencia-de-cerdos-en-exposiciones https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/noticias/entrevista-entre-el-canciller-felipe-sola-y-el-ministro-de-comercio-de-la

Nico Nieves
621,912 supporters
Petitioning Alberto fernandez, Cristina Fernández de Kirchner, Sergio Massa, Matías Prol, Silvia Vazquez, Fabiana Zanutti, Leonardo Grosso

Un millón de firmas por la Ley de Humedales

Desde el 2020 hasta hoy, perdimos más de 1 millón de hectáreas de humedales, arrasados por el fuego y destruidos por un sistema productivo que pone en riesgo estos espacios naturales. Por eso, cientos de organizaciones, grupos y movimientos socioambientales de todo el país nos unimos para lanzar la campaña “Un Millón de Firmas por la Ley de Humedales.” Más del 20% del territorio argentino está compuesto por humedales. Contamos con ellos en zonas urbanas y rurales, que albergan una gran biodiversidad, capturan gases de efecto invernadero, amortiguan inundaciones y proveen alimentos. En pocas palabras, los humedales combaten los efectos del cambio climático y garantizan el bienestar de miles de especies. Si bien cumplen una función IMPRESCINDIBLE en el país y en el planeta, hoy están en peligro. Por eso es tan importante que Argentina tenga una Ley que los conserve y asegure su protección. El proyecto presentado en la Cámara de Diputadxs en marzo del 2022, construye sobre lo generado en más de 10 años de trabajo y deliberación entre el sector científico, académico y de organizaciones de la sociedad civil. Exigimos no desconocer lo ya hecho, no dilatar más el proceso y que el proyecto sea sancionado este año. Necesitamos un Congreso Nacional que esté a la altura de las circunstancias y que se haga cargo de la situación climática que estamos atravesando. Por el bien común del pueblo, pero sobre todo por el de las clases populares, le pedimos a la Cámara de Diputadxs que finalmente apruebe la Ley de Humedales. ¡No podemos seguir esperando que pase el tiempo! HAY QUE ACTUAR YA. Necesitamos de TU apoyo para llegar al millón de firmas. Firmá y difundí la campaña para que nuestra voz llegue hasta el Congreso. ¡​LEY DE HUMEDALES YA!

Ley De Humedales
724,249 supporters
Petitioning EL GOBIERNO ARGENTINO, FELIPE SOLÁ, Silvia Vazquez

NO a las granjas chinas de chanchos en Argentina

NO QUEREMOS TRANSFORMARNOS EN UNA FÁBRINA DE CERDOS PARA CHINA, NI EN UNA FÁBRICA DE NUEVAS PANDEMIAS. La pandemia del Covid-19 que estamos viviendo en todo el mundo y la cual la humanidad está sufriendo está vinculada a cuestiones socioambientales y productivas.   La principal causa de las grandes pandemias mundiales es el hacinamiento de animales para su cría industrial. Pandemias como el ébola, la gripe porcina, la gripe aviar y el actual Covid-19 son de origen animal. Los criaderos industriales son exactamente lo que conocemos como caldo de cultivo. Una vez que un microorganismo muta y puede convertirse en infecciones de daños incalculables transmitibles a seres humanos, la primer medida que toman los dueños de esos criaderos, es entre otras cosas la matanza en masa de millones de animales. Hace poco tiempo, la revista científica PNAS publicó sobre el potencial pandémico actual de una nueva gripe Porcina, y su peligrosidad fue advertida también por la OMS: el G4 EA H1N1 podría mutar y resultar infeccioso para los humanos. En este contexto de crisis pandémica, Felipe Solá comunicó una "asociación estratégica" en donde Argentina se transformaría en productor de carne porcina para el mundo. La cantidad exacta de la que se habla es de 9 millones de toneladas de carne porcina, esto sería 14 veces más de lo que se produce en Argentina por año. Es inaceptable que hagan esto, no solo seremos un nuevo foco de virus contagiosos y pandemias para el mundo, como lo es China hoy, sino que a nivel local genera un nivel de contaminación inexplicable. Basta con leer un poco las noticias internacionales como la historia mundial, para entender que China hoy es el principal productor de pandemias contagiosas y peligrosas y que hoy quieren salvarse, trayendo sus granjas industriales y sus potenciales pandemias a Argentina.  Esta no es una solución a la crisis económica, no se dejen engañar por favor. Es el principio de lo peor. Instagram: @comunidadphilozoic

Comunidad Philozoic
621,912 supporters
Petitioning Ricardo López Murphy, María Eugenia Vidal, Martín Tetaz, Diego Santilli, Leandro Santoro, Facundo Manes, Javier milei, Emilio Monzó, Juan José Gómez Centurión, Florencio Randazzo, Jose Luis Espert,...

¡Por un cupo socioambiental del 25% en los debates políticos!

Seguro que viste el último informe de la ONU sobre cambio climático. Nuestro planeta se está quemando por el calentamiento global, pero el debate público sobre cuestiones socioambientales casi no existe en la Argentina. Por eso te invitamos a que te sumes a nuestro reclamo para que la dirigencia política y los medios incluyan al debate socioambiental en la campaña electoral. Queremos que la prensa haga preguntas sobre el tema en los debates. Y que lxs candidatxs ya no eludan la responsabilidad ante el planeta agotado y respondan con proyectos concretos la forma en la que van a encarar esta emergencia que pone en riesgo nuestro presente y nuestro futuro. Es lo que llamamos Cupo Socioambiental. ¿Te sumás?  #CupoSocioambiental  Maristella Svampa (Pacto Ecosocial e Intercultural del Sur / NohayCulturasinMundo) - Bruno Rodríguez (Jóvenes por el Clima) - Claudia Aboaf (escritora, NohayCulturasinMundo) - Mercedes Pombo (Jóvenes por el clima) - Marina Aizen (Periodistas por el Planeta) - Gabriela Cabezón Cámara (escritora, NohayCulturasinMundo) - Juan José Mendoza (UBA- UNA-CONICET) - Quique Viale ( Pacto EcoSocial del Sur) LOS EVENTOS climáticos extremos como consecuencia de un maldesarrollo, avanzan y afectan a la población toda, especialmente a lxs más jóvenes y a lxs más pobres, alejándolxs aún más de un modo de vida digno.ES NECESARIO habilitar la discusión política sobre las vías de la transición socioecológica a modos de producción y consumo sostenibles; a políticas de adaptación a los cambios ya existentes que garanticen el derecho a tener agua potable, salud, alimentación saludable y techo.LA AMENAZA de colapso global no supone la negación de otras luchas vinculadas a necesidades inmediatas; lo que urge es articularlas con la crisis climática, si de verdad queremos que lxs niñes, adolescentes y jóvenes tengan un futuro.  POR UN CUPO SOCIOAMBIENTAL del 25% en los DEBATES POLÍTICOS. Que 1 (una) de cada 4 (cuatro) PREGUNTAS DE MEDIOS A CANDIDATXS, esté referida a la AGENDA DE TRANSICIÓN SOCIOECOLÓGICA.  De cara a las próximas elecciones parlamentarias, exigimos que cada candidatx se pronuncie con proyectos estratégicos y propuestas concretas en relación con la protección de los bienes comunes como el agua, los ecosistemas y el territorio; propuestas para reducir la pobreza estructural (tierra y servicios; techo y trabajo), y una agenda de transición ecológica integral -energética, productiva, urbana y rural. En un contexto internacional en el que la agenda de “la transición ecológica” domina los debates no sólo de los países centrales -desde Estados Unidos, la Unión Europea y China-, sino también de todas las organizaciones multilaterales, sorprende la ausencia de temas ambientales en los debates contemporáneos del país. Casi nadie entre lxs candidatxs está propiciando el debate sobre modelos de desarrollo, ni mencionando la “transición ecológica”, algo de lo que ya se habla en todo el mundo. No es cierto que este sea un debate que sólo le importa al "ambientalismo" como se ha querido imponer, las pandemias de origen zoonótico o el agotamiento hídrico, llaman a la puerta de todxs. Por eso es urgente pensar una agenda socioambiental con participación ciudadana. Es evidente la relación directa entre pobreza estructural y destrucción de ecosistemas. Lxs representantes políticxs tienen una agenda de desarrollo atada al pasado, caduca, que no contempla ni el presente ni el futuro de lxs niñxs y lxs jóvenes.  En los últimos meses hemos sabido que la reducida Amazonia ha dejado de absorber carbono para convertirse en emisor de CO2. En el norte global, se padecen temperaturas elevadas de 50 grados, inviables para la vida en la Tierra, que además favorecen incendios que se suman a la destrucción de ecosistemas diversos. En el sur global, las bajísimas temperaturas en ciertas zonas de Brasil han generado el aumento, en apenas días, de los precios de alimentos básicos en el planeta entero. El stress hídrico de cuencas como la del Paraná, en una bajante histórica, pone en cuestión el acceso al agua dulce como un bien común. Mientras en el norte global los ríos desbordados se encauzan por las calles arrasando ciudades, el sur global somete sus territorios y su agua, un bien cada vez más escaso que ha comenzado a cotizar en bolsa, a la contaminación con agroquímicos y al extractivismo. Ante el mandato exportador, Argentina somete a su territorio como zona de sacrificio. Ninguno de estos hechos de origen humano se presenta aislado, son la confirmación de un colapso ecológico largamente anunciado que impacta directamente en la seguridad alimentaria y la salud. El hambre, la sequía, las inundaciones y los eventos climáticos extremos fuerzan las migraciones de millones de personas que forman parte de las clases populares del mundo. Otra señal de la crisis socioambiental son los grandes incendios forestales que vienen arrasando con el monte nativo y los humedales en nuestro país, indispensables para la supervivencia de ecosistemas fundamentales y de sistemas hídricos que afectan directamente la disposición de agua potable.  Mientras que la expansión del maldesarrollo se busca imponer sin licencia social, la falta de una nueva visión del mundo nos precipita al desastre. Según el último y reciente informe del IPCC (Panel Intergubernamental de expertos sobre el Cambio Climático), hay daños irreversibles pero aún estamos a tiempo para revertir los peores impactos. Por eso, es urgente que la dirigencia política y los medios de comunicación estén a la altura de los desafíos que esta crisis nos plantea. Los sectores populares (urbanos y rurales, pueblos originarios, campesinos) son los más damnificados por la escasez de agua, por la desigualdad  en la distribución de los bienes naturales, el encarecimiento de los alimentos, por la pobreza energética y el sufrimiento ambiental. A pesar del intento de cancelación del ambientalismo social, los mensajes de la naturaleza se imponen. Te dejamos un link por si querés saber más de las leyes y propuestas, y conocer las primeras firmas de intelectuales, escritores, docentes, artistas, investigadores, universitarixs y activistas autoconvocadxs. Somos más de 3000!

Cupo Socioambiental
19,575 supporters
¡Por un cupo socioambiental del 25% en los debates políticos!

Hola, ¿cómo están? Soy Silvia Vazquez, presidenta del Partido Verde y precandidata a Diputada Nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Para empezar, quiero dejar en claro que estoy totalmente de acuerdo con la propuesta del Cupo Socioambiental en los medios de comunicación. Creo que es fundamental que las problemáticas socioambientales estén en agenda y se encuentren frecuentemente en el debate público. Todas las propuestas del Partido Verde tienen en consideración a la crisis climática y las necesidades que nuestro país tiene respecto a la transición ecológica y los cambios estructurales que se deben llevar a cabo. Nos gustaría como partido debatir sobre el modelo productivo que proponemos para nuestro país basado en la sostenibilidad ambiental, social y económica con los demás precandidatos que intentan soslayar la agenda en los medios. Desde el Acuerdo Verde y Social hasta la Ley de Humedales y la transición energética. El problema es que el Partido Verde está atravesando un trato discriminatorio por parte de los conglomerados mediáticos, lo que nos imposibilita difundir nuestras propuestas y mostrar que la crisis climática NOS IMPORTA. Más grave aún es el bloqueo mediático que sufrimos de parte del Sistema Nacional de Medios Públicos que se confunde con un medios de y para el gobierno. Además es notoria la cantidad extraordinaria de espacio que se la ha brindado a un precandidato negacionista confeso del cambio climático en una actitud irresponsable frente a la crisis climática cuyas consecuencias agravan la crisis económica y social. El acceso a la información es un derecho fundamental para la democracia. Y hoy este derecho se está vulnerando. Es esencial para construir una democracia sostenible, que los medios de comunicación abran el debate y garanticen un tratamiento equilibrado e igualitario para llegar a las elecciones de noviembre respetando el derecho a la información. Frente a esta injusticia que debilita la calidad del propio sistema, es que desde el Partido Verde vamos a presentar al Defensor del Público un pedido para que haga una estudio de los minutos que se dedicaron a los distintos pre candidatos en esta campaña electoral. Para finalizar, quiero dejar en claro que el Partido Verde es un partido que se enfoca 100% en los problemas que provoca la crisis climática y propone propuestas concretas y realistas para afrontar la crisis. Por lo pronto, las pueden encontrar en nuestras redes: Instagram: @partidoverdeargentina Twitter: @partidoverde_ar Web: www.partidoverde.ar

8 months ago
¡PAREN EL NEGOCIO CON CHINA PARA SER SUS FABRICANTES DE CERDOS Y DE NUEVAS PANDEMIAS!

Hola a todas las personas que firmaron esta petición. Soy Silvia Vazquez, precandidata a diputada nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y presidenta del Partido Verde. Además fui directora de Asuntos Ambientales de Cancillería. En noviembre del 2020 renuncié al cargo cuando mi trabajo empezó a ir en contra de mis convicciones. Debido a fuertes discrepancias con el Acuerdo porcino decidí renunciar al cargo de directora de Asuntos Ambientales. Parece ser que el gobierno y, especialmente Cancillería, olvidó que Argentina ha suscrito a la Agenda 2030 de las Naciones Unidas y al Acuerdo de París, donde se compromete con los objetivos de desarrollo sostenible y con la mitigación y adaptación al cambio climático. El avance del acuerdo porcino con China definitivamente va en contra de los compromisos que tomó nuestro país. Hay muchísimas cuestiones que se están dejando de lado a la hora de pensar en el acuerdo porcino con China. Los riesgos sanitarios, tanto de humanos como de los animales, los daños ambientales y sociales tienen que ser contemplados. Desde el Partido Verde estuvimos exigiendo a Cancillería para que la planificación y la ejecución de las actividades productivas sean realizadas con una evaluación ambiental estratégica que mida las tres dimensiones del desarrollo sostenible y ese triple impacto: ambiental, social y económico. Sostuve en el dictamen referido al Memorándum del acuerdo porcino con China que se “estima necesario previo a la toma de una decisión nacional que se efectúe la elaboración de una EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA (EAE) que estudie, mida, evite o minimice los impactos ambientales negativos, como son: las emisiones de gases de efecto invernadero del sistema productivo y del transporte, los impactos en los recursos naturales soberanos, la inadecuada localización territorial, los riesgos sanitarios humanos y animales, el impacto en la biodiversidad y bosque nativos y el cuidado del patrimonio histórico y cultural, etc.” Y que “entiéndase que es necesario cumplir con lo establecido por la Ley de Acceso a la Información Pública y la convocatoria a las organizaciones de la sociedad civil, para que ejerzan su derecho a opinar en decisiones cuyos efectos se trasladarán a las generaciones futuras garantizando la plena participación democrática. La Cancillería cuenta con el Consejo Consultivo de la Sociedad Civil (CCADS) a ese efecto.” Una de las características salientes del texto es la reiteración sobre el carácter reservado del acuerdo. Por eso, consideramos que es muy importante abrir el proceso a la participación ciudadana, haciendo valer la Ley Nacional que garantiza el Acceso a la Información Pública. Por último, cabe resaltar que Cancillería no es el único organismo capaz de frenar esto. El Ministerio de Ambiente tiene herramientas, desde la Ley General del Ambiente hasta la Ley de Información Pública y de Presupuesto mínimo de cambio climático para poder hacer una intervención sobre esto y exigir la participación que tiene que tener. Estoy con ustedes en este pedido. Necesitamos información pública, necesitamos que abran canales para la participación ciudadana y exigimos una evaluación de triple impacto (social, ambiental y económica) antes de implementar cualquier política pública.

8 months ago
FRENÁ el acuerdo con CHINA para instalar granjas industriales de cerdos en ARGENTINA

Hola a todas las personas que firmaron esta petición. Soy Silvia Vazquez, precandidata a diputada nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y presidenta del Partido Verde. Además fui directora de Asuntos Ambientales de Cancillería. En noviembre del 2020 renuncié al cargo cuando mi trabajo empezó a ir en contra de mis convicciones. Debido a fuertes discrepancias con el Acuerdo porcino decidí renunciar al cargo de directora de Asuntos Ambientales. Parece ser que el gobierno y, especialmente Cancillería, olvidó que Argentina ha suscrito a la Agenda 2030 de las Naciones Unidas y al Acuerdo de París, donde se compromete con los objetivos de desarrollo sostenible y con la mitigación y adaptación al cambio climático. El avance del acuerdo porcino con China definitivamente va en contra de los compromisos que tomó nuestro país. Hay muchísimas cuestiones que se están dejando de lado a la hora de pensar en el acuerdo porcino con China. Los riesgos sanitarios, tanto de humanos como de los animales, los daños ambientales y sociales tienen que ser contemplados. Desde el Partido Verde estuvimos exigiendo a Cancillería para que la planificación y la ejecución de las actividades productivas sean realizadas con una evaluación ambiental estratégica que mida las tres dimensiones del desarrollo sostenible y ese triple impacto: ambiental, social y económico. Sostuve en el dictamen referido al Memorándum del acuerdo porcino con China que se “estima necesario previo a la toma de una decisión nacional que se efectúe la elaboración de una EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA (EAE) que estudie, mida, evite o minimice los impactos ambientales negativos, como son: las emisiones de gases de efecto invernadero del sistema productivo y del transporte, los impactos en los recursos naturales soberanos, la inadecuada localización territorial, los riesgos sanitarios humanos y animales, el impacto en la biodiversidad y bosque nativos y el cuidado del patrimonio histórico y cultural, etc.” Y que “entiéndase que es necesario cumplir con lo establecido por la Ley de Acceso a la Información Pública y la convocatoria a las organizaciones de la sociedad civil, para que ejerzan su derecho a opinar en decisiones cuyos efectos se trasladarán a las generaciones futuras garantizando la plena participación democrática. La Cancillería cuenta con el Consejo Consultivo de la Sociedad Civil (CCADS) a ese efecto.” Una de las características salientes del texto es la reiteración sobre el carácter reservado del acuerdo. Por eso, consideramos que es muy importante abrir el proceso a la participación ciudadana, haciendo valer la Ley Nacional que garantiza el Acceso a la Información Pública. Por último, cabe resaltar que Cancillería no es el único organismo capaz de frenar esto. El Ministerio de Ambiente tiene herramientas, desde la Ley General del Ambiente hasta la Ley de Información Pública y de Presupuesto mínimo de cambio climático para poder hacer una intervención sobre esto y exigir la participación que tiene que tener. Estoy con ustedes en este pedido. Necesitamos información pública, necesitamos que abran canales para la participación ciudadana y exigimos una evaluación de triple impacto (social, ambiental y económica) antes de implementar cualquier política pública.

8 months ago
NO a las granjas chinas de chanchos en Argentina

Hola a todas las personas que firmaron esta petición. Soy Silvia Vazquez, precandidata a diputada nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y presidenta del Partido Verde. Además fui directora de Asuntos Ambientales de Cancillería. En noviembre del 2020 renuncié al cargo cuando mi trabajo empezó a ir en contra de mis convicciones. Debido a fuertes discrepancias con el Acuerdo porcino decidí renunciar al cargo de directora de Asuntos Ambientales. Parece ser que el gobierno y, especialmente Cancillería, olvidó que Argentina ha suscrito a la Agenda 2030 de las Naciones Unidas y al Acuerdo de París, donde se compromete con los objetivos de desarrollo sostenible y con la mitigación y adaptación al cambio climático. El avance del acuerdo porcino con China definitivamente va en contra de los compromisos que tomó nuestro país. Hay muchísimas cuestiones que se están dejando de lado a la hora de pensar en el acuerdo porcino con China. Los riesgos sanitarios, tanto de humanos como de los animales, los daños ambientales y sociales tienen que ser contemplados. Desde el Partido Verde estuvimos exigiendo a Cancillería para que la planificación y la ejecución de las actividades productivas sean realizadas con una evaluación ambiental estratégica que mida las tres dimensiones del desarrollo sostenible y ese triple impacto: ambiental, social y económico. Sostuve en el dictamen referido al Memorándum del acuerdo porcino con China que se “estima necesario previo a la toma de una decisión nacional que se efectúe la elaboración de una EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA (EAE) que estudie, mida, evite o minimice los impactos ambientales negativos, como son: las emisiones de gases de efecto invernadero del sistema productivo y del transporte, los impactos en los recursos naturales soberanos, la inadecuada localización territorial, los riesgos sanitarios humanos y animales, el impacto en la biodiversidad y bosque nativos y el cuidado del patrimonio histórico y cultural, etc.” Y que “entiéndase que es necesario cumplir con lo establecido por la Ley de Acceso a la Información Pública y la convocatoria a las organizaciones de la sociedad civil, para que ejerzan su derecho a opinar en decisiones cuyos efectos se trasladarán a las generaciones futuras garantizando la plena participación democrática. La Cancillería cuenta con el Consejo Consultivo de la Sociedad Civil (CCADS) a ese efecto.” Una de las características salientes del texto es la reiteración sobre el carácter reservado del acuerdo. Por eso, consideramos que es muy importante abrir el proceso a la participación ciudadana, haciendo valer la Ley Nacional que garantiza el Acceso a la Información Pública. Por último, cabe resaltar que Cancillería no es el único organismo capaz de frenar esto. El Ministerio de Ambiente tiene herramientas, desde la Ley General del Ambiente hasta la Ley de Información Pública y de Presupuesto mínimo de cambio climático para poder hacer una intervención sobre esto y exigir la participación que tiene que tener. Estoy con ustedes en este pedido. Necesitamos información pública, necesitamos que abran canales para la participación ciudadana y exigimos una evaluación de triple impacto (social, ambiental y económica) antes de implementar cualquier política pública.

9 months ago