Decision Maker

Rafael Pacchiano Alamán

  • Secretario de Medio Ambiente

Does Rafael Pacchiano Alamán have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Victory
Petitioning Enrique Peña Nieto, Rafael Pacchiano Alamán, Mario A. Aguilar Sánchez, José Eduardo Calzada Rovirosa, Dr. Pablo Arenas Fuentes

Make the Gillnet Ban Permanent to Save the Vaquita!

The critically endangered Vaquita porpoise is the rarest marine mammal species on the planet. Between 50 and 100 remain, and all of them live in a tiny region in the northern Gulf of California, Mexico. Their only threat is accidental entanglement in fishing nets called gillnets, which are illegally set for the also-endangered Totoaba fish. There is a lucrative black market trade in Asia for the swim bladders of the Totoaba, fueling this highly destructive fishery. The Vaquita is simply an accidental victim in this situation, but nevertheless, it is on the absolute brink of extinction. 2016 is a "make or break" year for the Vaquita. In 2015 we convinced the Mexican government to ban all gillnet fishing in the Vaquita's range, which is amazing news! Now this year, we are going to have to make sure they flawlessly enforce the ban as well as make it permanent with the aid of Vaquita-safe fishing gear. 2016 has to be the Year of the Vaquita, or else it will be too late to save this magnificent animal. Thank you for signing this petition and speaking on behalf of the voiceless! Please visit the websites below to learn more about the Vaquita and how you can help! http://vivavaquita.org/ http://vlogvaquita.com/ http://muskwaclub.org/

VIVA Vaquita Coalition
95,534 supporters
Petitioning Enrique Peña Nieto, Rafael Pacchiano Alamán, Yolotzi Olivares, Raul Vargas Herrera, Eruviel Avila, ALFREDO DEL MAZO MAZA, Ayuntamiento de Jilotzingo 2016-2018

No a la DEFORESTACIÓN de 238 hectáreas de bosque de encino por residencial Bosque Diamante

Fue publicada en la Gaceta Oficial del Estado de México (1 de agosto de 2017: http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/gct/2017/ago011.pdf) la autorización para el proyecto de construcción de 19,985 viviendas en 238 hectáreas de bosque de encino bien conservado en el municipio de Jilotzingo. El proyecto se llama Bosque Diamante y busca construir viviendas que costarían entre 600 mil y 1 millón 700 mil pesos, además de una zona comercial. Este proyecto tendría impactos ambientales y sociales muy fuertes, ya que la zona es bosque de encino bien conservado que brinda servicios ambientales fundamentales a la Zona Metropolitana de la Ciudad de México y a todo el país como: captación e infiltración de agua, almacén de bióxido de carbono, retención de suelo para evitar erosión, refugio para más de 500 especies de plantas, hongos, animales y microorganismos, etc. Existen especies endémicas y en diferentes categorías de riesgo de acuerdo a la NOM-059 (2010) que se verán severamente afectadas como: Ambystoma altamiranii (ajolote de las montañas, microendémico y amenazado), Phrynosoma orbiculare (camaleón, lagartija cornuda, endémico y amenazado), Litsea glaucescens (laurel silvestre, en peligro de extinción), Comarostaphylis discolor (madroño borracho, amenazada), Xenospiza baileyi (gorrión serrano, en peligro de extinción), Dendrortyx macroura (Codorniz-coluda neovolcánica, en peligro de extinción y endémica), Isthmura bellii (salamandra pinta o tonto, vulnerable y endémica), Tamnophis scaliger (culebra de agua, endémica y amenazada), Hyla plicata (ranita de monte, endémica y amenazada), entre muchas otras. La población del municipio de Jilotzingo es de 19,000 personas (INEGI, 2015), por lo que construir poco menos de 20,000 viviendas incrementaría en tres veces o más la población y ésto repercutiría en la historia, tradiciones y vida social de esta gente con ascendencia Otomí. Existe un decreto del Gobierno del Estado de México en el que se crea el “Parque Estatal Otomí –Mexica”, Jilotzingo incluido, y menciona que corresponde a las zonas por arriba de los 2800 metros sobre el nivel del mar. El proyecto Bosque Diamante se extiende sobre superficies entre los 2800 y los 2900 metros sobre el nivel del mar.

Soy de Jilotzingo
87,207 supporters
Victory
Petitioning Rafael Pacchiano Alamán, Roberto Borge Angulo, Paul Carrillo, Fonatur , José Luis Funes

Que se revoque el permiso para la construcción de hoteles en Punta Nizuc

Otro complejo turístico en Quintana Roo a costa de un manglar. Pero esta vez no es Tajamar, sino Punta Nizuc. O al menos eso es lo que está por ocurrir porque la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) avaló la construcción de un desarrollo de los hoteles Riu. Incluso dio la autorización antes de que el periodo de consulta pública concluyera. Decidieron ignorar la voz de los ciudadanos y de las organizaciones ambientalistas, pero aún estamos a tiempo de detener otra catástrofe ambiental. Punta Nizuc alberga más de 230 especies de algas y pastos marinos. Además, es hábitat natural de miles de especies, entre las que se encuentran los manatíes y las tortugas. La zona está repleta de selva, manglares y especies propias de la vegetación costera. Por si fuera poco, Punta Nizuc tiene fama por poseer una escultura del Museo Subacuático de Arte (MUSA).  El proyecto hotelero ha sido frenado en varias ocasiones debido a las irregularidades en los permisos que ostenta. Por ello, el proyecto original fue modificado y el número de cuartos fue reducido. Aún así, el riesgo para la zona es enorme e, incluso, también lo es para el mismo hotel, pues registra una de las tasas de erosión de playas más altas de Cancún y un alto índice de vulnerabilidad costera.  Evitemos un ecocidio más. Ayúdame pidiendo la revocación del permiso de construcción del complejo hotelero de RIU en Punta Nizuc. ¡Salvemos Punta Nizuc! Fuente: http://www.sinembargo.mx/24-12-2015/1584433  

Maria F P B
56,500 supporters
Petitioning Enrique Peña Nieto, Rafael Pacchiano Alamán, Alejandro del Mazo, Carlos Joaquín González, Emilio Jimenez Ancona

Protejamos Holbox a través de la Publicación del Programa de Manejo de Yum Balam!

La importancia de Yum Balam, Área Natural Protegida que alberga a Holbox es inigualable. Si has visitado la Isla sabes de que estamos hablando, es un sitio impresionante con un ecosistema único por ser la unión del Golfo de México con el Caribe. Es un lugar muy importante tanto para especies terrestres como para aves migratorias que dependen de esta zona para su reproducción y refugio. Esto ha sido reconocido internacionalmente. Sé que te hemos pedido muchas veces que nos apoyes para proteger el sitio, pero esta solicitud es realmente crítica y necesitamos de tu apoyo urgente. De manera dudosa el Presidente Municipal de Lázaro Cárdenas Emilio Jimenez y su operador Guy Piña hicieron un Programa de Desarrollo Urbano que invade atribuciones de la Federación e inventa la existencia de un centro de población en Isla Grande Holbox, zona que nunca ha sido habitada. Esto parecería un detalle insignificante, pero no es así. Uno, la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente claramente señala que no se pueden crear nuevos centro de población el las Áreas Naturales Protegidas, como podrás ver en la imagen de esta petición Isla Grande se encuentra completamente deshabitada y en perfecto estado de conservación. ¿Porqué querrían generar ese pequeño detalle? Porque esto le permitiría a los nuevos dueños de terrenos alegar que tienen derecho de construir ahí. Dos, no olvidemos que los nuevos dueños de los terrenos en Isla Grande no tienen derechos adquiridos, y no tienen las mismas prerrogativas que los pobladores originarios de Holbox y todo Yum Balam. ¿Tiene sentido no? Cuando se declara que un sitio es muy importante como para ser decretado por orden presidencial, se reconoce que los que viven ahí ya tienen derechos protegidos legalmente, y no sería justo que alguien que ni siquiera vive en la zona llegara después a alegar los mismos derechos que los habitantes cuando compró los terrenos sabiendo que era una Área Natural Protegida. Los que intentan desarrollar Isla Grande han creado un caos social desde hace varios años como bien sabes. Ellos serían los primeros beneficiados con el PDU ilegal. Ahora, están intentando detener la publicación del Programa de Manejo proponiendo estudios (que ellos pagarían) para decir cuanto se debería construir, difícil creer que no meterán la mano en un estudio que saldría de su bolsa. Pues bueno a resumir, ¿Que necesitamos de ti ahora? Que nos ayudes a pedir la inmediata publicación del Programa de Manejo de Yum Balam a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y a exigir al Presidente Municipal la cancelación del PDU y que no emita ninguna licencia ni permiso en base a ese documento. ¡Holbox no le pertenece a los que compraron la tierra, nos pertenece a todos!#HolboxesdeTodxs #YoAmoHolbox Help us to protect Holbox!! Sociedad Civil Unida por Quintana Roo launched this petition addressed to Enrique Peña Nieto the President of the Republic of Mexico, and 4 other government officials. The importance of Yum Balam, the Natural Protected Area that includes Holbox is unmatched. If you have visited the island you know what we are talking about, it is an impressive site with a unique ecosystem because it is where the Gulf of Mexico and the Caribbean come together. It is a very important place both for terrestrial species and for migratory birds that depend on this area for reproduction and refuge, and has been internationally recognized. I know we have asked you many times to support us to protect the site, but this request is critical and we need your urgent support. In a questionable move, the President of Lázaro Cárdenas Municipality Emilio Jimenez and his operator Guy Piña made an Urban Development Program (PDU) that invades the federal government’s attributions and creates a new urban center on Isla Grande Holbox, a pristine area that has never been inhabited. This would seem insignificant, but it is not. First of all, the General Law of Ecological Equilibrium and Environmental Protection clearly states that new population centers cannot be created in the Protected Natural Areas. As you can see in the image of this petition, Isla Grande is completely uninhabited and perfectly conserved. Why would they want to add that small detail? Because this would allow the new landowners to claim that they have a right to build there. Secondly, let's not forget that the new owners of the land in Isla Grande do not have acquired rights, and do not have the same prerogatives as the original inhabitants of Holbox and all of Yum Balam. Doesn’t it make sense? When a site is determined to be very ecologically important, it is done through a presidential decree and is recognized that those who live there already have legally protected rights, and it would not be fair that someone who does not even live in the area would later claim the same rights as the inhabitants when they bought the land, knowing that it was within a Federal Natural Protected Area. As you well know, the group trying to develop Isla Grande has created social chaos for several years. They would be the first beneficiaries of the illegal PDU. Now, they are trying to stop the publication of the protected area’s Management Program by proposing studies (which they would pay) to say how much should be built. It is difficult to believe that they would not influence any research to make sure it benefitted them.  In summary, we need your help in asking the National Commission of Natural Protected Areas to immediately publish the Yum Balam Management Program, demand that the Municipal President cancel the current, PDU, and that it does not issue any licenses or permits based on that document. Holbox does not belong to those who bought the land; it belongs to all of us!

Sociedad Civil Unida por Quintana Roo
56,403 supporters
Petitioning Rafael Pacchiano Alamán, @ppfunes , #yupik

La osa polar Yupik, debe quedarse en Morelia, donde ha vivido 25 años, si se la llevan la

Yupik, es una osa polar que llego al zoológico de Morelia, desde los 3 meses de edad, ahorita tiene 25 años allí, próximamente a cumplir 26 y una seudo asociación de nombre Zoochek, que vive de esto, quiere llevársela a un supuesto santuario, pero en realidad es un zoológico con otro nombre, dicen que esta en Inglaterra, tu crees que va a sobrevivir una osa vieja a un trayecto tan grande? Pasara lo mismo que paso con keiko, recuerdas? no pudo adaptarse y murió!! convirtiéndose en solo un producto de mercadotecnia... No permitamos que pase lo mismo con Yupik no dejemos que muera por intereses políticos del Partido Verde..... #yupiksequeda

yupiksequeda morelia
41,482 supporters
Petitioning Rafael Pacchiano Alamán, Alejandro Murat Hinojosa (Gobernador del Estado de Oaxaca) (Gobernador del Estado de Oaxaca), José Hernández Cárdenas, Ayuntamiento de Santa María Huatulco Oaxaca. México, ...

NO al delfinario en Bahías de Huatulco, Oaxaca. México. 2018

En los primeros días del mes de abril del 2016, la compañía originaria de Cancún, Dolphin Discovery, dio a conocer su intención de expansión hacia Bahías de Huatulco, mediante la construcción de un nuevo delfinario en un terreno de más de 3 mil 300 metros cuadrados, informó el portal web del periódico El Economista.  Casi tres años después, la empresa busca de nuevo la culminación de este proyecto.  Por medio de esta petición pedimos al Lic. José Hernández Cárdenas, Presidente Municipal de Santa María Huatulco, que no permita la ejecución del proyecto del delfinario en Huatulco.  Bahías de Huatulco es un Centro Integralmente Planeado (CIP) que sostiene una economía bastante dinámica en el turismo, siempre acompañada de responsabilidad ambiental que ha llevado al destino a conocerse como“una de las 5 playas más sustentables de México” según Forbes y a ser nombrado como “paraíso dorado de vocación sustentable” en medios de comunicación nacionales e internacionales. Huatulco recibirá siempre felizmente proyectos de inversión que generen beneficio a la población, ya que todos buscamos el desarrollo de la comunidad, sin embargo, nuestra educación y amor por la naturaleza nos obliga a rechazar rotundamente la construcción de un delfinario, porque consideramos que los delfines no deben, por ningún motivo, ser mantenidos en cautiverio para realizar actos que van en contra de sus instintos, con el único fin de “divertir” al público. A nivel nacional, más de 320 delfines, mas focas y lobos marinos, están en cautiverio o son explotados en una industria del entretenimiento que se refugia bajo el argumento de querer educar y conservar la especie. Sin embargo, en Huatulco respetamos y aprendemos de estos hermosos mamíferos observándolos en su hábitat natural, sin obligarlos a vivir encerrados.  Proponemos dar la espalda a esta empresa multimillonaria para ser referente nacional e internacional en lo que respecta a conciencia ambiental y social. Este es el primer paso para, en próximos años, eliminar por completo los delfinarios, promoviendo la creación de santuarios donde los animales puedan tener una vida digna y acorde a sus necesidades naturales. Buscamos que se actúe de manera coherente, siendo un maravilloso destino que respeta a la naturaleza. Un destino de playa diferente, donde se demuestra que el desarrollo económico y el respeto al medio ambiente sí pueden ir de la mano. Por eso pedimos al Lic. Darío Pacheco VenegasLic. José Hernández Cárdenas que no permita la ejecución del proyecto del delfinario en Huatulco. 

Huatulco Oaxaca
42,519 supporters
Petitioning Silvano Aureoles Conejo, Gobierno de Michoacan, Rafael Pacchiano Alamán, SEMARNAT, Jose Luis Funes

Yupik se va a Yorkshire: exigimos respuestas al gobernador de Michoacán

Zoocheck tenía todo listo para el traslado de la osa polar hembra Yupik, quien ha vivido por 26 años en el Zoológico de Morelia en un recinto de concreto en un clima inadecuado. Con un convenio legal firmado entre el Gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo y el Zoológico de Morelia, con la organización canadiense Zoocheck y el Parque de Conservación de Vida Silvestre Yorkshire Wildlife Park e Reino Unido, se hizo una detallada planeación para poder realizar el traslado de Yupik a principios de Marzo. Zoocheck cubrió los gastos de una evaluación médica exhaustiva en Marzo de 2017 con participación de veterinarios especialistas de México y veterinarias especialistas en medicina y rehabilitación de osos y cardiología de la Universidad de Washington de los Estados Unidos y la Universidad de Edimburgo en el Reino Unido, quienes descartaron una supuesta enfermedad cardiaca mal diagnosticada por veterinarios del Zoológico de Morelia en 2012. Las veterinarias realizaron una cirugía a Yupik para retirar colmillos fracturados sumamente infectados que el Zoológico no atendió por años, dejándola con dolor y malestar, al grado de perder mucho peso y calidad de vida. Zoocheck se encargó de conseguir el contenedor de transporte especial para osos polares y de colocarlo en el Zoológico de Morelia, contrató a una experta entrenadora para realizar el entrenamiento de Yupik para el traslado, quien ya había realizado el entrenamiento de Yupik el año anterior para el examen clínico. También se encargó de gestionar los vuelos y detalles del viaje que cumplen con las regulaciones internacionales IATA en una logística masiva con las autoridades de México y el Reino Unido, solicitar permisos de las autoridades mexicanas con un proyecto de investigación realizado por investigadores de la Universidad de Lincoln y Edimburgo, y se encargó de todos los demás aspectos necesarios para un traslado de esta magnitud. La reubicación de Yupik estaba literalmente a tan sólo unos días de completarse, hasta que el Zoológico de Morelia y el Gobernador de Michoacán sorpresivamente rompieron el acuerdo anoche y sabotearon el futuro de Yupik. AZCARM inició una campaña de desinformación y ataques sin el mínimo conocimiento de todos estos preparativos y cuidados de Yupik, y tristemente el Gobernador Aureoles y el Zoológico de Michoacán cedieron ante la presión de un grupo de traficantes y vendedores de animales silvestres, que no tienen el mínimo interés en la conservación ni en el bienestar de los animales silvestres de este país, salvo contados Zoológicos y médicos veterinarios.  Aún no es demasiado tarde, Yupik merece una mejor calidad de vida y no se la pueden arrebatar por egoísmos e ignorancia. Un traslado tan cuidado, con tantos expertos y especialistas involucrados e instituciones de investigación no se puede perder por los intereses y egoísmo de unos cuantos. Comparte la petición y exijamos al gobernador Aureoles que cumpla el acuerdo legal.        

Alex Bear
29,997 supporters
Closed
Petitioning Rafael Pacchiano Alamán

ALTO al delfinario de Delphinus en Hotel DREAMS Playa Mujeres Mexico

El territorio de la costa noreste del estado de Quintana Roo es conocido a nivel internacional por sus numerosos atractivos naturales, lo que rinde esta área de México una de las metas turísticas principales a nivel mundial. Sin embargo, desde la fundación del primer polo turístico integralmente planeado en el territorio que hoy se conoce como Cancún, en los años 70, hasta la fecha, poco o nada se ha hecho para proteger este increíble patrimonio. La afectación del medio físico avanza en el espacio y en el tiempo de forma incontenible, propiciada por una demanda turística alrededor de la cual se mueven capitales e intereses particulares de empresas cuyo objetivo primario es la ganancia. En este espacio geográfico el uso irracional de los recursos ha modificado el entorno natural a partir de la alteración que han sufrido los diferentes elementos que lo conforman, entre ellos, la vegetación, tanto terrestre como marina, la cual constituye una unidad compleja biofísica en que el suelo, el agua, la flora y la fauna guardan un balance biológico; destruir uno de estos elementos equivale a destruir toda la unidad. Una de las practicas más comunes en este tipo de desarrollo ha sido el uso del dragado y descarga del material dragado, o sea la remoción, succión, transporte y descarga del material del fondo de áreas acuáticas,  utilizando para ello una draga. Los procesos de dragado y de descarga del material dragado tienen el potencial para generar impactos negativos en las características físicas, químicas y biológicas del ambiente. Los potenciales impactos negativos generados afectan la calidad del agua, a causa de la suspensión y distribución de sedimentos contaminados,  la vida de los peces, de  la flora y de  los otros organismos vivos que se encuentran en el área afectada, así como de las aves a nivel externo. Durante las obras de dragado y bombeo de la arena pueden además producirse derrames accidentales de aceites y/o combustibles procedentes de las maquinarias empleadas. Estos vertidos pueden ser arrastrados por el agua o, en su caso, depositarse en el lecho marino. Los derrames de aceites y/o combustibles pueden ocurrir también a nivel superficial, provocando un riesgo de contaminación del sustrato arenoso. El tráfico de maquinaria por la playa, la actividad asociada a la obra misma (como el vertido de arena, por ejemplo) y la presencia de los trabajadores en el área, es fuente de  molestias para las aves que utilizan la playa como área de campeo, posadero y/o alimentación. En los lugares de dragado se va a producir una alteración del hábitat existente, afectando a las poblaciones vegetales (como el pasto marino) y de fauna que utilizan la zona de cualquier forma que sea. Es importante saber que los lechos de pasto marino, al igual que los manglares, son un sedimento global de carbón y necesitan ser expandidos, no destruidos, para ayudar a revertir el calentamiento global y el aumento al nivel del mar que inundará muchas de las costas de Quintana Roo en las próximas décadas. Los pastos marinos son un hábitat crucial para peces de coral jóvenes, langostas, y caracoles. Estos procesos tienen un impacto sobre el ambiente que, según el  Programa de Ordenamiento Ecológico Marino Regional del Golfo de México y Mar Caribe, así como  por la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, se considera SIGNIFICATIVO. A la luz de esta análisis, nos llama la atención la decisión, por parte de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), de otorgar a la empresa denominada “Grupo Via Delphi, S.A.  de C.V.”, la autorización para ejecutar los trabajos de dragado y la consecuente remoción y afectación de pastos marinos por la construcción de un delfinario y un muelle en la zona marina adyacente al hotel conocido como “Dreams Playa Mujeres Resort & Spa”, localizado a 10 km al norte de Puerto Juárez, en el Municipio de Isla Mujeres, Estado de Quintana Roo. En la zona evidenciada se detectó la ejecución de trabajos de dragado con maquinaria conocida como “draga de succión”, y la DGIRA ha considerado viable el proyecto con la simple información que la empresa “Grupo Via Delphi, S.A.  de C.V” le presentó en su manifestación de impacto ambiental, pero sin que dicha autoridad evaluadora haya verificado la veracidad de dicha información, particularmente, lo relacionado a la existencia o no de pastos marinos. En efecto, en el cuerpo del resolutivo no se indica que se haya llevado a cabo alguna  visita de campo por parte de la DGIRA para verificar lo afirmado por el Grupo Via Delphi. Un proyecto de tal magnitud, que conlleva un riesgo ambiental considerado SIGNIFICATIVO, ha sido aprobado únicamente en base a las declaraciones de los que están interesados en la ejecución de dicho proyecto! Dado que hay evidencias y pruebas de la existencia de pasto marino en la zona afectada, que han sido correctamente denunciadas a las autoridades competentes por parte de varias asociaciones comprometidas con el medioambiente, la continuación y ejecución de esta obra, bajo el beneplácito de la Semarnat y de sus ejecutivos, encargados de cuidar el medio ambiente y evaluar los impactos negativos que pueden afectarlo, nos resultaría como una ulterior prueba de la  falta de diligencia de las autoridades a cargo del bienestar de nuestras comunidad.   A esta depreciable situación se le añade otra, de igual magnitud por lo que involucra el descuido y el hecho que nuestras autoridades no comprenden totalmente los conceptos de “conservación” y “educación ambiental”. Dicho proyecto, como ya mencionado arriba, contempla la construcción de un muelle en la zona marina que delimitará “Áreas para la convivencia y nado con delfines”, denominados “hábitats” y considera tener 10 delfines de la especie Tursiopstruncatus (delfín nariz de botella) en cautiverio; adicionalmente, prestará el servicio de embarcadero para el arribo de embarcaciones menores de visitantes, a los cuales se les ofrecerá el nado con delfines como una ulterior diversión disfrazada por una experiencia educativa. Otra vez, las autoridades competentes han preferido ignorar las evidencias que, en el transcurso de los años, han sido presentadas por parte de la comunidad científica acerca del maltrato y sufrimiento que las especies experimentan en estas instalaciones, entre las cuales, la privación de comida para su entrenamiento, encierres pequeños y de escaza profundidad, la separación de su grupo social y la separación de las madres de sus crías, la obligación de por vida de ejecutar ejercicios que no son en absoluto parte de su natural conducta. La ley define a los delfinarios bajo el nombre de  UMA (Sistema de unidades de manejo de vida silvestre) cuyo preciso compito es introducir la vida silvestre dentro del mercado (o sea, mercantilizar y facilitar dicha mercantilización de la vida silvestre). Según la ley, delfinarios, circos, ranchos de caceria son todos UMA, es decir, pertenecen todos a la misma clasificación. Entonces, hasta según la ley, la naturaleza de un delfinario es la de un negocio y su principal objetivo es la obtención de ganancias. Por supuesto que el concepto de conservación en este plan queda en la sombra, dado que la conservación y el mercado son figuras antagonistas con fines distintos : la conservación busca mantener el patrimonio génico y el hábitat, mientras que el mercado busca la ganancia como prioridad. Dado que, según lo  expuesto arriba, ha sido demostrada y denunciada la ilícita ejecución de dichos trabajos,  solicitamos a la Profepa,  a través de esta petición y a nombre de la Ley,  la clausura INMEDIATA de la obra y a la Semarnat la revocación de la autorización otorgada, por contravenir la ley ambiental.  Pedimos a toda la comunidad de apoyar nuestra petición y de empezar juntos un camino hacia una mayor conciencia y cuidado del patrimonio ambiental de nuestro planeta, así como el fin de la explotación de la fauna para fines comerciales . Este debe ser el inicio de un camino hacia un desarrollo realmente sustentable, en donde las autoridades competentes garanticen  la ejecución de la ley y se hagan cargo de proteger  los intereses de todos.      

Delfines en Libertad
23,954 supporters
Closed
Petitioning Guillermo Haro Bélchez, Rafael Pacchiano Alamán, María Guadalupe Arminda García Coronel, Laura Zapata Martínez, Gabriel Calvillo Díaz

Exigimos el cierre del Zoológico “El Club de los Animalitos” de Tehuacán, Puebla.

Activistas filtran nuevas imágenes tomadas en enero de 2017 del infierno que padecen los animales en el zoológico “El Club de los Animalitos” en Tehuacán, Puebla. ¿Qué más necesita ver Semarnat y Profepa para clausurar este zoológico y ayudar a los animales? Tal vez necesitan que les recordemos el nivel de corrupción, negligencia y crueldad animal que predomina en este zoológico. Desde octubre de 2014 Tras los Muros mostraba imágenes perturbadoras de los animales prisioneros en este zoológico. Fotos: http://traslosmuros.com/blog/zoologico-el-club-de-los-animalitos-tehuacan Pero eso no es todo, el 14 de julio del 2014, la Semarnat multó al zoológico privado luego de realizar investigaciones a partir de varias denuncias que la organización internacional defensora de los derechos de los animales AnimaNaturalis que presentó por maltrato a las especies. Las denuncias eran por hacinamiento severo y falta de higiene, así como medidas pobres de seguridad para resguardar a los ejemplares. El 5 de febrero del 2015 la organización internacional Igualdad Animal México dio a conocer imágenes del zoológico propiedad de Sergio Emilio Gómez Olivier, Diputado local del Partido Acción Nacional (PAN), denunciaron - con Folio 2103689 - las terribles condiciones en las que animales protegidos y en peligro de extinción se encontraban tras los muros de ese zoológico. El 23 de febrero de 2015 la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) aseguró un total de 101 animales a la Unidad de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA) denominada “Club de los Animalitos”, entre los que destacan 40 grandes carnívoros, por hacinamiento y faltas al trato digno. Fotos: http://www.igualdadanimal.org/noticias/7220/asi-malviven-los-animales-en-el-zoo-del-diputado-sergio-gomez-olivier El aseguramiento se dio realizó tras una inspección efectuada a la UMA ubicada en Tehuacán, Puebla, y cuyo propietario es el Diputado de Acción Nacional (PAN), Sergio Emilio Gómez Olivier. Sin embargo, el traslado de los animales no llegó a darse debido a presiones sociales y acuerdos políticos. Además, el 29 de marzo del 2015, PROFEPA clausura las actividades del zoológico por dos años. Sanción que tampoco llegó a cumplirse, pues el 23 de marzo del 2016 se retiran los sellos y se reanudan las actividades, con el compromiso de abrir un nuevo zoológico con “mejores condiciones” en 35 meses. A menos de un año, las condiciones de los animales continúan siendo deplorables y no se puede esperar que mejoren los niveles de negligencia al moverlos a otro espacio físico. Es por eso que pedimos que cierren de una vez por todas “El Club de los Animalitos” y deje de permitir la crueldad que los animales padecen dentro de sus paredes.

Justicia y Dignidad Animal A.C.
23,579 supporters