Decision Maker

Rafael Hernando

Diputado por Almería en la XII Legislatura. PP. Portavoz del Grupo Parlamentario Popular.


Does Rafael Hernando have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Presidente del Gobierno de España, Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Albert Rivera, Ana Pastor, Rafael Catalá Polo, Rafael Hernando, Margarita Robles

#eldolornoprescribe NO A LA PRESCRIPCION de los Delitos Sexuales

Si el dolor de una víctima de violación nunca prescribe y la culpa del abusador tampoco, ¿por qué sí prescribe el delito a los 5 años? Una persona que sufre abusos o agresiones sexuales puede tardar años en estar psicológicamente preparada para asumir el horror vivido y poder reunir la fuerza suficiente para denunciar al agresor. Son innumerables los casos de personas - la mayoría mujeres aunque en muchas ocasiones también son niños - que tras años de silencio y de atravesar todo un infierno y una lucha personal por entender su propia situación, deciden acudir a los Tribunales para acusar a sus agresores, maltratadores o violadores. Entre las razones por las que las víctimas no denuncian lo sucedido en el momento en que ocurren estos abusos o violaciones está el miedo, la vergüenza o el sentimiento de culpa. Miedo hacia el abusador y sus represalias. Miedo hacia el proceso judicial o a no ser creídas. A ser señaladas. Vergüenza por contar lo sucedido. Miedo ante las repercusiones negativas que pueda traer la denuncia en su familia o trabajo. Cuando la víctima se decide a denunciar en la mayoría de los casos el delito ya ha prescrito. Los plazos que hoy marca la ley son de 5 años para los abusos sexuales y 10 años para la agresión sexual. De esta forma muchos delitos se quedan sin castigo y, de nuevo, muchos abusadores quedan libres mientras que las víctimas quedan indefensas o atemorizadas. Por eso te pedimos tu firma, para pedir a todos los grupos políticos en el Congreso y al propio Gobierno de España que promueva una modificación del Código Penal para que estos delitos de abusos y agresiones sexuales no prescriban nunca. Quienes hemos iniciado esta campaña sabemos de lo que hablamos. 32 mujeres llegamos a presentar por escrito nuestro testimonio denunciando los abusos y las agresiones sexuales que sufrimos por parte del psiquiatra Javier Criado. Durante años estuvimos calladas. Ocho de nosotras reunimos la fuerza suficiente como para acudir a los Tribunales, pero el juez dio por cerrado el caso para la mayoría de las denuncias sin entrar en el fondo de la cuestión porque esos delitos habían prescrito. La Fiscalía había destacado, tajantemente, “los serios indicios de culpabilidad concurrentes en el presente caso”. Lo que nos pasó, no puede repetirse. Como nos ocurre a nosotras, en España puede haber cientos de mujeres que, al igual que lo que está ocurriendo con las actrices de Hollywood o incluso con las empleadas y altas funcionarias del propio Parlamento europeo, deciden alzar su voz tras años de silencio y vergüenza. Pero para ello deben contar con el respaldo de la Justicia, que no puede darles la espalda basándose en una Ley que se ha quedado obsoleta. Firma para pedir a los dirigentes políticos que promuevan una modificación del Código Penal para que los delitos de abusos y agresiones sexuales no prescriban. 

Asociación Veritas
101,204 supporters
Victory
Petitioning Margarita Robles, Rafael Hernando, Juan Carlos Girauta, Pedro Quevedo Iturbe, Aitor Esteban Bravo

Por una Comisión de Investigación en el Congreso del Accidente de Spanair JK5022

El día 20 de agosto de 2008, se produjo una de las peores catástrofes de la aviación civil en España, el vuelo JK5022 de Spanair se estrelló tras su segundo intento de despegue, ocasionando 154 MUERTOS y dejando graves secuelas a 18 supervivientes. Casi diez años después, el Congreso de los Diputados aún no ha abierto una Comisión de Investigación  para esclarecer las causas del accidente, depure responsabilidades, extraiga conocimientos para la seguridad y prevención de accidentes aéreos y repare a las víctimas y sus familiares con la verdad/justicia. Constituir una Comisión de Investigación en el Congreso de los Diputados cumpliría con las demandas de la Asociación de Afectados del Vuelo JK5022 y las más de 70 Mociones de Apoyo en Municipios Canarios, 7 Cabildos Insulares, FECAM, Mancomunidad Municipios Norte Gran Canaria, Parlamentos de Canarias, Asamblea de Madrid, Cortes de Castilla y León,y publicada en en el Boletín de las Cortes de Castilla La Mancha. Todas esas mociones fueron aprobadas por UNANIMIDAD de todos los partidos políticos presentes en cada una de esas instituciones públicas, por lo que creemos que deberían mantener en el Congreso de los Diputados lo que ya han aprobado en cada una de esas ciudades o comunidades autonómas. Por eso te pedimos tu firma, para conseguir que esa comisión de investigación del Vuelo JK5022 se haga realidad y evite más muertes inútiles. Es necesario por el bien común que se pueda investigar y determinar sus causas, así como depurar responsabilidades de la tragedia del vuelo JK5022 de Spanair para extraer los conocimientos y las recomendaciones que puedan implementarse en el sistema de aviación civil y así prevenir futuras catástrofes por las mismas o similares causas. Es incomprensible que el PSOE no trate con igualdad a todas las víctimas. Hace unos meses apoyó la creación de una Comisión de Investigación del Accidente del Tren Alvia ocurrida en 2014. Si su secretario general Pedro Sánchez apoyó en redes sociales la creación de una Comisión de Investigación del JK5022, no entendemos porqué esta desigualdad. Es injustificable que el PP no haga lo mismo que hizo con las víctimas de los dos accidentes aéreos ocurridos en Madrid en 1983 en el que perdieron la vida 274 personas y que fue investigado en Comisión en el Congreso de los Diputados. Súmate a nuestra campaña para pedir a ambos partidos que voten a favor de la creación de una Comisión de Investigación en el Congreso para poder conocer toda la verdad. Como ciudadanos tenemos derecho a volar seguros y mientras no se aclaren las causas de la tragedia del Vuelo JK5022, no se podrán corregir en la aviación civil española. Tanto si vuelas a menudo como si no, siempre hay alguien cercano a ti que lo hace. Firma y pide al PSOE y PP que apoyen en Madrid lo que ya votaron en Canarias como han hecho el resto de partidos. Las familias de más de 70 canarios fallecidos  y las de las 172 personas que se subieron al Vuelo JK5022 exigen saber la verdad y que se haga justicia.

Asociación de Afectados del Vuelo JK5022
60,272 supporters
Petitioning Comisión Europea, PSOE, Partido Popular, Ciudadanos, Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Grupo Parlamentario Ciudadanos, Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Ma...

POR UNA RTVE EN LIBERTAD: SIN SECTARISMOS, SIN ODIO. POR UNA RTVE DONDE IMPERE LA VERDAD

                       MANIFIESTO POR LA LIBERTAD EN RTVE            RTVE ha sido y debe ser la expresión más objetiva de servicio público en España en materia audiovisual  y digital de información, formación y entretenimiento. Su obligación legal es el reflejo de la pluralidad de la sociedad española dentro del marco de la Constitución, que garantiza los derechos e igualdad de todos ciudadanos. Por su estructura e implantación en el territorio nacional, ha de constituir un pilar fundamental  viable del Estado y de la sociedad para que entre esos valores y principios constitucionales se preserve el derecho de los españoles a una información veraz, independiente, rigurosa y de calidad. El verdadero cometido de RTVE la convierte en  elemento transversal  mediático esencial de la democracia española. Y por tanto, adquiere un ineludible compromiso moral y ético con la verdad y la libertad que no se puede ver amenazado por los cambios políticos y su traslado a la radio y la televisión públicas de forma partidista.  La Ley 17/2006, de 5 de junio, de la radio y la televisión de titularidad estatal ha sido retocada por decreto en dos ocasiones, hasta llegar al momento presente de incertidumbre e indefinición producto de una reforma apresurada de difícil aplicación que está derivando en alarma social por la naturaleza de su metodología política. Para renovar el Consejo de Administración de RTVE y la Presidencia, el Parlamento surgido de la legitimidad de las urnas abrió un Concurso Público que debiera culminar en otoño si bien corre el riesgo de ser abortado o cuando menos ralentizado en función del calendario y la conveniencia electoral. La designación de una "Administradora Provisional Única" por decreto apelando a una presunta “pérdida de independencia y al final del mandato anterior” ha facilitado una cascada de ceses y nombramientos en departamentos estratégicos que ronda el centenar, y que son claramente contradictorios con la vocación de provisionalidad con la que se ha justificado política, mediática y socialmente tan radical cambio. Máxime si tenemos en cuenta que en dicho periodo interino no está representada una RTVE "de todos" y se ignora la proporcionalidad en su concepción y origen. Para ello se requirieron  hasta ocho plenos en Congreso y Senado confeccionando un inicial Consejo de Administración a la carta que dejaba fuera a una parte mayoritaria de la sociedad española y usurpaba las competencias de designación de  la Cámara Alta. Con una votación sorpresa sobre la que desde algún grupo parlamentario se expresaron “dudas razonables” quedó frustrada esa  maniobra dando lugar al nombramiento de una Administradora Provisional Única que ha procedido junto a su equipo afín a la elaboración de un organigrama diseñado a la medida. De tal manera que nos encontramos con una dirección provisional  que ejerce de única al hacer recaer sobre si misma competencias del Consejo de Administración inexistente, sin colegiación, poco representativa y sin filtro alguno. Una "Administradora Única Provisional" que ignora su provisionalidad y que ha acometido unos cambios de tal profundidad que son de dudosa higiene democrática y plantea numerosos inconvenientes de recorrido jurídico. En consecuencia, este MANIFIESTO POR LA LIBERTAD EN RTVE se abre al apoyo  de quienes dentro y fuera de RTVE creen en la necesidad de una auténtica radiotelevisión pública libre, independiente y plural, más allá del partidismo y de la ideología o de las denuncias de parte por  supuesta “manipulación o malas prácticas”. Con ello reclamamos la culminación en plazo del Concurso Público para que se subsanen y reparen en los tres meses previstos legalmente las anomalías de este proceso, pues lo contrario sería una vulneración de los derechos de los ciudadanos, de los valores constitucionales y de los principios democráticos. Y exigimos que los órganos de seguimiento, desde el Parlamento y la Comisión de Control de RTVE a otros internos y externos, se mantengan vigilantes y no callen ante lo que muchos consideran un “atropello” innecesario dado el periodo de renovación por Concurso en la que estamos inmersos. Del mismo modo instamos a que las instituciones, los partidos políticos, asociaciones de profesionales , grupos vinculados al periodismo y la comunicación y ciudadanos de toda condición y pensamiento tomen en consideración este Manifiesto para hacer de RTVE el objeto de un verdadero Pacto de Estado por el bien común y el interés general de la sociedad española, algo que por las formas en las que se ha llevado a cabo el proceso descrito consideramos no cumple hasta ahora los parámetros de transparencia y neutralidad debidos. Y al mismo tiempo invitamos a que se denuncien los casos de “represalia” que están circulando en los ámbitos profesional y personal con la finalidad única de hacer puramente democrática dicha renovación de RTVE en defensa de la verdad, de la libertad y demás derechos de los ciudadanos garantizados en la Constitución de 1978.   FIRMADO: PLATAFORMA POR UNA RTVE LIBRE

PLATAFORMA RTVE EN LIBERTAD
2,808 supporters
Closed
Petitioning Gobierno de España, Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Grupo Parlamentario Ciudadanos, Grupo Parlamentario Socialista, Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Mar...

Dotar de letra al himno español

PEDIMOS QUE SE DOTE DE LETRA AL HIMNO ESPAÑOL España tiene uno de los himnos nacionales más antiguos de Europa. Ya en el siglo XVIII la Marcha Granadera, declarada por Carlos III en 1770 Marcha de Honor, se convirtió en Himno Nacional por arraigo popular. Sin embargo, es uno de los pocos que todavía carece de letra mientras que la mayor parte de los países pueden cantar su himno.  En las competiciones deportivas y otros eventos con presencia del himno, los españoles siempre debemos permanecer callados. Solo hay tres himnos nacionales en el mundo que carecen de letra además del español. Creemos, por tanto, que es el momento de que los partidos políticos y el Congreso de los Diputados articulen una solución para dotar de letra a nuestro himno. No proponemos ninguna letra, solo queremos recabar firmas para pedir a los responsables políticos que se abra un proceso para dotar al himno español de una letra que nuestros deportistas y todos los ciudadanos podamos entonar. Una letra integradora, respetuosa y con vocación de consenso. Muchos deportistas, cantantes, escritores y personalidades han demandado en múltiples ocasiones la necesidad de dotar al himno español de letra. Creemos que es una necesidad que tenemos muchos españoles y que está todavía pendiente de cumplir.  Por eso te invitamos a que firmes esta petición si igual que nosotros quieres pedir a nuestros representantes políticos que articulen una solución para dotar de letra al himno de España. 1785 es un proyecto privado, independiente y libre de connotaciones ideológicas creado por un grupo de entusiastas que trabajamos para poner en valor todo lo positivo que tenemos en España. Si quieres saber más sobre el Proyecto 1785 visita: http://www.1785.es ¡Ojalá podemos pronto conseguir cantar todos juntos la letra nuestro himno! ¿Nos ayudas a conseguirlo? ¡Muchas gracias!

1785. España es un estilo de vida
1,256 supporters
Closed
Petitioning José Luis Abalos, Irene Montero, Xavier Domènech, Miguel Anxo Elías Fernández, Alberto Garzón, Juan Carlos Girauta, Joan Tardà, Idoia Sagastizabal, Carles Campuzano, Joan Baldoví, Íñigo Allí, Oskar...

Instauración del Referéndum Revocatorio en España para cesar al presidente del Gobierno.

¿Sabías que, si se implantara en España el referéndum revocatorio, los ciudadanos dispondríamos de un sistema participativo de control sobre el presidente del Gobierno como el que se aplica desde hace años en países como EE.UU. o Suiza? Las noticias sobre corrupción política que en los últimos meses ocupan gran parte de los noticiarios abochornan a la sufrida sociedad española, además de causarnos un grave problema económico. Lejos de tomar medidas eficaces que reduzcan la corrupción y de establecer mecanismos que eviten que los políticos corruptos ocupen puestos públicos, los Gobiernos suelen “lanzar balones fuera” tratando de ganar tiempo para perpetuar su mandato y profundizar la crisis de valores. Por otro lado, nuestros gobernantes han demostrado su incapacidad para cumplir su programa electoral (que no deja de ser un “contrato con la sociedad”), a la vez que elaboran Leyes extra-programáticas y gestionan acuerdos y tratados que vinculan e hipotecan a la sociedad para décadas, sin activar el sistema de consulta popular que establece la Constitución. El mandato de cuatro años que la Constitución otorga a nuestros gobernantes es excesivo si se incumple el programa electoral o si el Gobierno denota un comportamiento inapropiado con la sociedad. Por ello, se debería modificar la Carta Magna de forma que permitiera que a mitad de mandato de un Gobierno se estableciera un mecanismo que permitiera un REFERÉNDUM REVOCATORIO por la vía de la iniciativa popular. Esta medida, aunque no evitara la corrupción ni asegurase el cumplimiento del programa electoral, sí que permitiría ahorrar a la sociedad dos años de “calvario” de políticos incapaces de cumplir con sus obligaciones. Si a los dos años, tras la consulta, el Gobierno no es refrendado por los ciudadanos, su mandato será censurado y su cargo revocado. Pero existe un problema: por mucho que nos guste la idea y que recibamos el apoyo de los grupos políticos, lo cierto es que para incorporar esta iniciativa en la Constitución sería necesaria su ratificación por parte de 3/5 del Congreso y del Senado, solución poco realista en estos momentos. Por ello solicito de los partidos políticos un acuerdo para incorporar la propuesta en los programas electorales que elaboren para las próximas elecciones generales, con su compromiso y colaboración en la creación de una comisión compuesta por ciudadanos y reconocidos juristas y expertos constitucionales a fin de elaborar y consensuar ésta propuesta, que será aceptada por los partidos que se hayan comprometido previamente y todos aquellos que se quieran incorporar posteriormente. ¡Firma esta petición y creemos un control eficaz y participativo sobre nuestros gobernantes!

Manuel Berna Pérez
710 supporters
Petitioning Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, Pablo Casado, Change.org España, Gobierno de España, Margarita Robles, María Dolores de Cospedal, Atlético de Madrid, PP de Madrid, PSOE, Ayuntamiento de Madrid, Grup...

Endurecer pena por denuncia falsa y simulacion de delito

Buenos días, explico mi caso. Tengo un niño de 3 años el cual únicamente veo los fines de semana el sábado 4 horas y el domingo 8 por lo tanto durante un mes mi hijo pasa conmigo en total 24 horas, eso quiere decir que de 30 días que tiene el mes conmigo pasa 1. No duerme conmigo, no tengo derecho a vacaciones de verano, navidad ni semana santa. Al niño se le recoge en un punto de encuentro ubicado mas cercano al domicilio del menor pero que a mi para recogerle y pasar ese tiempo conmigo tengo que hacer 184 km. Para colmo estos últimos meses después de no tener ninguna relación con la madre del niño únicamente presencial delante los representantes del punto de encuentro, ni relación a través de redes sociales ni whatsapp ni teléfono absolutamente ninguna, recibo una denuncia por malos tratos a la madre de mi hijo y a mi hijo en la cual explica que a mi hijo le llevo sucio,desnutrido y con golpes no acordes a la edad de mi hijo en cuanto a la supuesta desnutrición es algo bastante difícil ya que por el tiempo que pasa conmigo es muy difícil que llegue a esa situación aunque no le diese de comer. La petición a la que hago referencia es que se endurezcan las leyes en contra de las denuncias falsas y simulaciones de delito, en concreto a esas de maltrato que se utilizan para conseguir una custodia de un niño/a y/o hacer la vida imposible para tener a esa persona toda su vida de juzgado en juzgado demostrando que no ha cometido ese delito de maltrato. Quiero que se endurezcan las leyes con penas de prisión mas altas y multas para esa persona que realice cualquier denuncia en la que no haya ninguna prueba de maltrato y que solo busque el fin de hacer la vida imposible a la otra persona. Que en esos juicios que se celebran por esa denuncia cuando se sepa que el presunto maltratador/a no ha cometido ese delito se actúe de oficio y directamente se le ponga una pena de prisión y multa para esa persona que ha realizado esa denuncia sin fundamento. Por ultimo y no menos importante también pido que esas denuncias en las cuales se demuestre que el maltratador/a SI es culpable, automáticamente se ponga una orden de alejamiento a favor de la victima y pase a prisión permanente revisable porque no se puede consentir ningún tipo de abuso, agresión o maltrato psicológico contra nadie ya sea hombre o mujer. 

contra las denuncias falsas
230 supporters
Petitioning Pablo Iglesias, Pablo Echenique, Pedro Sánchez, Albert Rivera, Alberto Garzón, Inés Arrimadas, María Dolores de Cospedal, Soraya Sáenz de Santamaría, Alberto Núñez Feijoó, Toni Cantó, Rafael Hernan...

QUE DIMITA ISIDRO LÓPEZ DIPUTADO DE PODEMOS POR INSULTAR A RAFA NADAL MARCA ESPAÑA

Solicitamos la DIMISIÓN DE ISIDRO LÓPEZ DIPUTADO DE PODEMOS por las faltas de respeto a RAFA NADAL, buque insignia de nuestra marca España. En una democracia digna y de calidad, los representantes públicos deben tener decencia y respeto hacia los ciudadanos que representan tratándolos con respeto y como sus jefes que son, el diputado de podemos Isidro López ha demostrado no estar a la altura que el cargo merece con estas declaraciones hacia un buque insignia marca España como es nuestro deportista Rafa Nadal querido por todos los españoles: “Un desconocido diputado de Podemos en la Asamblea de Madrid, Isidro López, criticó duramente a Nadal por su comentario. Y para ello intentó desacreditar al tenista: “Nadal quiere elecciones. A mí sin embargo me gustaría que dejase de practicar un tenis soporífero, defensivo, hipermusculado y pasabolas”. La ofensa a un ciudadano español simplemente por opinar mostrando su parecer sobre un tema cualquiera no puede consentirse y por ello este diputado debe ser cesado si no dimite por su propia voluntad.  España necesita políticos y representantes que estén al servicio de sus ciudadanos y no para insultarles, en cualquier país europeo está persona ya no estaría representando a nuestro país ni a sueldo público. Rafael Nadal, España y los españoles están contigo, gracias por abanderar con tu esfuerzo los valores que tenemos por todo el mundo, FIRMA PARA QUE ISIDRO LÓPEZ DIMITA Y SEA CESADO.

Agustin Lopez Mayor
73 supporters
Petitioning Mariano Rajoy, Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Alberto Garzón, Albert Rivera, Soraya Sáenz de Santamaría, Pablo Echenique, Miquel Iceta, Margarita Robles, Íñigo Errejón, Inés Arrimadas, Susana Díaz,...

Desafío a políticos españoles ¿Podríais vivir 1 mes con el salario mínimo o pensión media?

Como principales políticos españoles y encargados de legislar para todos los ciudadanos, sea cual sea el partido al que hayan votado, es cuanto menos irónico que gente que no vive en el mismo estrato social que la mayoría de personas, sea la encargada de decidir cómo van a vivir esas personas. Hablar de pensiones o de sueldos mínimos cuando es muy probable que nunca se hayan tenido aprietos económicos es demasiado fácil e hipócrita. ¿Pensarían lo mismo si tuviesen que vivir un sólo mes de sus vidas con el dinero equivalente a la pensión de jubilación o el salario medio de los españoles? Gente que pasa el día en coches oficiales, con dietas y alquileres pagados por el estado, invitados constantemente a comidas, fiestas, eventos... Que incluso reciben regalos o préstamos de ropa y complementos, no teniendo que preocuparse de mirar su cuenta del banco o de si podrán pagar la hipoteca o el alquiler de ese mes si se les rompe el coche, no tienen potestad para hablar con conocimiento de causa de si las pensiones o el SMI es justo o no. ¿Se atreverían a vivir 30 días con esas condiciones económicas y ser conscientes de lo que realmente vivimos el resto de españoles?

Raúl Valcárcel Díaz
65 supporters