Decision Maker

Defensor del Pueblo

Perfil oficial del Defensor del Pueblo de España, institución que protege tus derechos a través de la supervisión de las Administraciones públicas


Does Defensor del Pueblo have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Comisión de Justicia en el Congreso de los Diputados, Defensor del Pueblo

Han matado a mi sobrina Paula. ¡Penas más duras por conducir bajo los efectos del alcohol!

Mi sobrina Paula ha fallecido este sábado con tan solo 15 años. Una mujer decidió subirse a su coche quintuplicando la tasa de alcoholemia y se la llevó por delante, provocando su muerte. La culpable tendrá como máximo castigo 4 años de cárcel, porque eso es lo que establece actualmente nuestro Código Penal. Paula salió con sus amigas a dar una vuelta en la noche de San Juan y el vehículo de esta mujer que conducía ebria invadió el carril bici peatonal por el que caminaban. Atropelló a mi sobrina, que impactó contra el bordillo y falleció. La conductora se dio a la fuga y abandonó el cuerpo de Paula junto a sus amigas. Paula no volverá a casa nunca más. Ya no podremos abrazarla de nuevo, ni reír con ella, ni seguir viéndola crecer. No podemos hacer nada por recuperarla. Pero sí por cambiar la ley. No pensamos quedarnos de brazos cruzados viendo cómo sale tan barato matar a alguien por conducir en estado de embriaguez. Tenemos que cambiar el Código Penal. Por favor, firma para pedir a la Comisión de Justicia en el Congreso de los Diputados que aprueben la propuesta de ley que se está tramitando en el congreso para modificar el Código Penal. Pedimos que se eleve a más de 4 años la pena máxima por matar a otra persona como consecuencia de una imprudencia grave al volante.  No hablamos desde el rencor, de verdad. No estamos buscando venganza. Solo queremos que se tomen medidas para evitar más casos como el de Paula.  Queremos insistir en que en el momento en el que te subes a un vehículo quintuplicando la tasa de alcohol permitida para circular, el coche deja de ser un medio de transporte para convertirse en un arma. Y como tal se debe de tratar. Hay que modificar el artículo 382 del Código Penal para que la pena por matar a alguien por conducir bajo los efectos del alcohol y/o las drogas pueda aumentarse en 1 o 2 grados (hasta 9 años de cárcel). Actualmente la pena máxima que se establece para estos casos es de 4 años (porque por ser el delito mayor se aplica la pena de homicidio imprudente, regulada en el artículo 142: “El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión DE UNO A CUATRO AÑOS.”)  Por favor, firma nuestra petición para acabar con este sinsentido. Cuantos más firmemos más claro dejaremos que conducir borracho y matar a otra persona como consecuencia de tu imprudencia  NO PUEDE SALIR TAN BARATO. Pide a todos los grupos parlamentarios de la Comisión de Justicia que aprueben ya esta propuesta de ley para modificar el Código Penal. Lo último que le dije a mi sobrina Paula es que le prometía que no pararía hasta hacer justicia. Gracias de parte de toda nuestra familia por ayudarnos a conseguirlo.  

Ana Rodriguez Vidal
258,680 supporters
Petitioning Comunidad de Madrid

No al cambio de horario de los Centros de Salud de la Comunidad de Madrid

La reducción horaria de los centros de Salud de la Comunidad de Madrid, propuesta por la Consejería de Sanidad y con la oposición de SATSE Madrid, va a limitar la accesibilidad de los usuarios a estos servicios asistenciales y provocará el despido de cientos de profesionales sanitarios que trabajan en ellos. La Consejería ha diseñado un plan, en el que están incluidos en una primera fase piloto 14 Centros de Salud de toda la Comunidad, por el que la última cita en Primaria se dará a las 18:00 horas, cerrándose de facto, la atención bajo cita previa. Si la demanda es para Pediatría, el usuario tendrá que acudir a un centro hospitalario ya que éstos dejarán de atender a los menores a partir de las 18:00 horas en todos los casos y los Centros de Salud no dispondrán de este profesional a partir de esa hora. Según la Consejería, la asistencia sanitaria seguirá prestándose hasta las 21.00 horas pero con la salvedad de que, desde las 18:30 horas, los Centros de Salud contarán únicamente con una enfermera y un médico que tendrán que hacerse cargo de los ciudadanos que acudan en demanda de asistencia sanitaria. Enfermera y médico que irán rotando por lo que, en la mayoría de los casos, no será el profesional de referencia del paciente que solicita atención sanitaria el que le atienda, desconociendo sus particularidades. La primera consecuencia de esta medida será que miles de madrileños verán limitado su acceso a la Sanidad Pública y la segunda el despido de cientos de profesionales sanitarios, principalmente médicos y enfermeras, ya que la Consejería hará disminuir artificialmente la demanda por lo que sobrarán profesionales. La Consejería afirma que a partir de las 18:30 horas baja la demanda pero no explica que, desde esa hora, se atienden al año más 2 millones de pacientes en Medicina de Familia, 441.000 niños en las consultas de Pediatrías y algo más de un millón en las consultas de Enfermería. En definitiva, el cierre de las citas dejará con una difícil accesibilidad a los Centros de Salud a casi 3.5 millones de usuarios que acuden a los Centros de Salud a partir de las 18:30 horas. Es decir, casi 15.000 usuarios al día.

SATSE Madrid
138,838 supporters
Victory
Petitioning Pedro Sánchez

NO a la discriminación laboral de personas con diabetes en el acceso al empleo público

A tan solo dos meses de terminar las oposiciones para ser Policía Nacional, me diagnosticaron diabetes tipo 1. Llevaba casi cinco años preparándome para serlo. Había superado las pruebas físicas, las de conocimientos, las de ortografía, y también el biodata, el test de personalidad y la entrevista personal. Me había esforzado y me había preparado. Pero en el examen médico me negaron la posibilidad de ser policía cuando me comunicaron que por tener diabetes no podía formar parte del Cuerpo. Me llamo José Pablo Núñez, tengo 33 años y mi caso es el de cientos de personas que como yo han sido excluidas de ciertos empleos públicos por padecer una enfermedad. A día de hoy, las personas con diabetes no podemos acceder al Cuerpo Nacional de Policías por un epígrafe que se mantiene 30 años después en una orden del Ministerio del Interior. Esta orden de 1988 excluye a pacientes diabéticos como yo, pero también a personas que hayan sido diganosticadas con psoriasis, enfermedades de transmisión sexual o epilepsia.  ¿Cómo es posible que siga en vigor una orden que resulta tan anacrónica y que excluye a millones de ciudadanos? Firma aquí para que el Gobierno de Pedro Sánchez adopte medidas para evitar que la diabetes sea causa de exclusión, una discriminación que se da sobre todo en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. No pedimos nada irrealizable. Ya el propio Partido Socialista en 2017 presentó una Proposición No de Ley para revertir esta situación. Y Ciudadanos hizo lo propio para acabar con la discriminación que sufren las personas con VIH a la hora de acceder también a ciertos puestos públicos (como la Policía Nacional). Así que insto a estos dos grupos parlamentarios y al resto a que hagan algo, ya que deberían valorarse las condiciones físicas de cada aspirante y no reducirnos a personas incapacitadas solo por el hecho de padecer una u otra enfermedad. En mi caso, además, cuento con un informe médico del Hospital Universitario Virgen Macarena de Sevilla en el que se explicita que actualmente mi diabetes está controlada y que estoy totalmente capacitado para desempeñar cualquier actividad o profesión No es concebible que la ley no haya avanzado al mismo ritmo que la ciencia y la medicina. Firma aquí para que esto cambie: los pacientes de diabetes merecemos las mismas oportunidades que el resto. No es solo una cuestión de justicia social, es que mientras la orden no se cambie, se está vulnerando el derecho a la no discriminación de los artículos 14 y 35 de la Constitución Española, que versan sobre la igualdad de los españoles ante la ley y del derecho al trabajo.

José Pablo Núñez
132,418 supporters
Victory
Petitioning RENFE, Adif, Defensor del Pueblo, Ministerio de Fomento

Acceso para discapacitados en la línea ferroviaria de Orduña a Bilbao

Mi nombre es Mª Luisa Goikoetxea Diaz, tengo 55 años. En febrero de 2014 sufrí una hemorragia cerebral que me mantuvo en coma durante tres semanas. Cuando desperté me encontré ciega y con la parte derecha de mi cuerpo paralizada. Mi vida, en un instante dio un vuelco brutal, de tener una vida plena tanto a nivel familiar como profesional (soy médico y mi trabajo me encantaba) a encontrarme postrada primero en una cama y luego en una silla de ruedas de la que todavía dependo. A partir de ahí empezó un largo peregrinar por distintos centros: Cruces, Górliz, Aita Menni luchando por recuperar la autonomía perdida. Después de 8 largos meses, volví a casa (Orduña) pero sigo con la rehabilitación en Bilbao. Para poder acudir, dependo de mi marido o de mi hijo porque el tren no está adaptado para discapacitados, lo que supone que mi marido deje de trabajar o que mi hijo deje de estudiar. La solución es bien sencilla, en Bilbao, me consta que ya hay una plataforma elevadora para largos recorridos, por lo que sólo haría falta poner otra en Orduña. No puedo creer que sea la única afectada, y por ello me gustaría exigirle a RENFE, poner una de estas plataformas en Orduña, y les insto a que instalen una en cada estación de tren para que esto no vuelva a ocurrir. Firma para que por fin instalen una plataforma elevadora en la estación de tren de Orduña >>

Maria Luisa GOIKOETXEA DIAZ
122,273 supporters
Petitioning Defensor del Pueblo

FIRMEMOS POR LA ILEGALIZACIÓN DEL PARTIDO POPULAR ESPAÑOL POR CORRUPCIÓN.

Como partido político, no ha cumplido nada de lo que había prometido durante su campaña electoral, estafando así al pueblo Español permitiendo que una gran parte de sus representantes, ahora imputados en una gran trama fraudulenta y de corrupción hiciera uso del dinero público para beneficio propio. Es una organización criminosa y como tal debe responder ante la justicia. Un partido será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos”, según establece la Ley Orgánica 6/2002 de Partidos Políticos, aprobada el pasado 27 de junio. El órgano competente para ello es el Tribunal Supremo El artículo 9 de la Ley de Partidos contempla que se vulneran “sistemáticamente” las libertades y derechos fundamentales si, “de forma reiterada y grave”, se promueven, se justifican o se exculpan los atentados y se da “apoyo político expreso o tácito al terrorismo, legitimando” sus acciones o “exculpando y minimizando su significado.” Considero un atentado, al que más de 100.000 familias hayan sido desahuciadas durante la crisis, de la cual es responsable este gobierno y  con el permiso del gobierno  a favor de los bancos. Siguen apareciendo casos y más casos de corrupción en este Partido, causando a todos los  Españoles una perdida millionaria, que solo en valencia se podria llegar a 14.000 millones de Euros .  

Antonio Arbelo
112,785 supporters
Petitioning Ministerio de Empleo y Seguridad Social

NO REDUZCAN EL SALARIO A LOS ENFERMOS CRÓNICOS. #StopMaltratoCrónico.

Hola, me llamo José Antonio y tengo 33 años. Hace un año y medio me detectaron una enfermedad crónica degenerativa. Existe un tratamiento para paliar los síntomas, pero por el momento no tiene cura. Conviviré con mi enfermedad todos los días de mi vida. Con las consecuencias físicas, psicológicas y sociales que eso supone… y también con el maltrato crónico que me espera en el ámbito laboral si no hacemos nada por evitarlo. Cuando empezó lo de mi enfermedad, trabajaba desde hacía más de 10 años en un lugar que me gustaba, me sentía realizado y reconocido. Pero a raíz de los síntomas empecé a faltar… y llegaron los problemas. Era evidente que mi absentismo comenzaba a ser una molestia. No les culpo. El problema es que la Seguridad Social no cubre los gastos que para la empresa supone las bajas frecuentes de un empleado que padece una enfermedad crónica. Así que ellas adoptan la posibilidad que tienen (por ley) de no pagarte nada los tres primeros días de cada baja y pagarte el 75% de tu sueldo a partir del día cuarto. Eso para un enfermo crónico que cobra 800 euros mensuales supone cobrar 600 en los meses de recaídas o brotes o en las fases más delicadas de la enfermedad. Firma, por favor, para pedirle al Ministerio de Empleo y Seguridad Social que no permita a las empresas descontar el salario de los tres primeros días de baja de sus empleados. Y que asuma los costes que supone para esas empresas tener en su plantilla un empleado que se ve obligado a faltar en determinados momentos de su enfermedad. Si la empresa tiene que asumir esos costes, optará por adherirse a la ley y no pagar a los enfermos crónicos sus primeros tres días de baja de cada brote de la enfermedad. Eso, para alguien que, como yo, tiene que gastarse 100 euros mensuales en medicación y otros 100 en fisioterapia, supone una pérdida inasumible. Ya tenemos bastante con todo lo que supone anímica y económicamente nuestra enfermedad crónica, como para encima vernos sometidos a las represalias por parte de los compañeros que ante nuestra ausencia acaban asumiendo nuestras tareas, a un ambiente hostil en el trabajo, a la pérdida del reconocimiento laboral o a la persecución por parte de la empresa con el objetivo de que acabemos renunciando a nuestro puesto. Ante el miedo al castigo salarial, hay enfermos crónicos que van a trabajar en días en los que no deberían salir de casa. Yo, por ejemplo, tengo días en los que no puedo comer si no es con una pajita, en los que me encuentro demasiado mal como para ir a trabajar. Ahora mismo estoy de baja por incapacidad temporal, pero el día en el que ojalá mejore y pueda empezar a trabajar, ¿qué voy a hacer cuando me dé un brote en la enfermedad? Por todos los enfermos crónicos castigados salarialmente y perseguidos en el ámbito laboral, y porque mañana podría sucederle a un familiar o a ti mismo, por favor, firma para pedirle al Ministerio de Empleo y Seguridad Social que no permita a las empresas sancionar salarialmente con el descuento de los tres primeros días de baja (incluídas las pagas extras proporcionales, si las hay) a cada baja por incapacidad temporal, independientemente de su duración. Sobrellevar una enfermedad crónica no es sencillo. Por favor, no contribuyamos a su empeoramiento. Link a la norma:  http://www.seg-social.es/Internet_1/Trabajadores/PrestacionesPension10935/Incapacidadtemporal/RegimenGeneral/Cuantia/index.htm#30791 Gracias por compartir. Un saludo, José Antonio                             

José Antonio Máiqurz
72,602 supporters
Petitioning Cecilio González Blasco, Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, Pedro Sánchez, Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Gobierno de Castilla-La Mancha, PSOE, Em...

No a la macrogranja de cerdos en Villamalea (Albacete)

En este enlace puedes firmar para que prohíban y dejen de subvencionar las macrogranjas en España #stopmacroganjas (PETICIÓN GENERAL) Los proyectos de macrogranjas de ganadería intensiva no paran de brotar, especialmente en las zonas más despobladas del Estado. En Albacete, una macrogranja de cerdos no va a necesitar la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) porque según la Consejería de Medio ambiente este proyecto no tendrán efecto significativos. En esta granja se van a cebar a más de 2.000 cerdos y se van a almacenar los purines de tres meses en una extensión de más de mil metros cúbicos. Además, ya han solicitado el abastecimiento de agua a la Confederación Hidrográfica del Júcar que supondrá unos 7.000 metros cúbicos al año pero para las autoridades regionales no les parece que esta actividad vaya a tener impacto medioambiental. Las macrogranjas suponen una clara amenaza para el cambio climático. Son innumerables los estudios que así lo reflejan. La ganadería es la responsable del 18% de la emisión de gases de efecto invernadero. En España, según los últimos datos publicados, los sectores de la agricultura, ganadería, silvicultura y pesca son los responsables de las emisiones del 54,4% del metano y del 72% del óxido nitroso, dos gases de efecto invernadero más potentes que el CO2. A los efectos del calentamiento global se suman la pérdida de diversidad biológica: es ingente la cantidad de pastos y piensos que necesitan las macrogranjas como la de Villamalea en Albacete. Estos proyectos también traen consigo un impacto paisajístico y una destrucción de los hábitats, el sufrimiento animal, la contaminación de los acuíferos y los suelos o la escasez del agua, además de los conocidos problemas para la salud - en España se consume casi el doble carne que lo que recomienda el World Cancer Research Fund -. Por todas estas razones decimos que NO a la macrogranja de cerdos en Villamalea, Albacete y te pedimos que firmes esta petición para hacerle llegar este mensaje claro y contundente a las autoridades responsables. Tenemos que parar esta barbaridad. Reivindicamos nuestro derecho a respirar un aire limpio, sin malos olores, a tener nuestras aguas no contaminadas, a un mundo rural vivo.

Iván Gómez Caballero
71,886 supporters
Closed
Petitioning Naheed Nenshi, John Tory, Jim Watson, Barack Obama, Amnesty International Australia, Human Rights Campaign, United Nations Security Council, Human Rights Watch, Lawyers Committee for Human Rights, ...

Free Ahed Tamimi

My name is Nasri Akil from Toronto, Canada. I started this campaign to support" Ahed Tamimi", her mother "Mariam", her cousin "Nur" and the other kids detained by the evil hands of the Zionists of the fake state of Israel. In a desperate hope to get enough signature to put pressure on decision makers to do something about the constant twisted detention of Palestinian kids. In turn this will expose the evil of the zionists and pressure the international community. I would like to mention here that this petition has nothing to do with race or religion or ethnicity. It's pure right against wrong. Zionism is not Judaism. Judaism is a religion not a race. Many Jews are not Zionists. Most Zionists are not Jews. Many Zionists hate Jews. Opposition to Israel is NOT anti-Semitism. Ahed Tamimi, 16, was arrested ( kidnapped actually ) by Israeli forces in the middle of the night. Since she was a young child, she has been active in weekly demonstrations against Israel’s theft of her family’s land in occupied Nabi Saleh. But as Tamimi stands against Israeli occupation, she underscores: whenever a people face oppression, we must show solidarity. Israeli soldiers shot Ahed Tamimi's relative in the head, leaving the teenage boy in a coma, and then invaded her family home. She demanded that the occupying Israeli soldiers leave her property immediately, shouting "don't touch me" and "leave!" Now she's in Israeli military detention, where 75% of Palestinian children report assault. Ahed is a child, and like thousands of Palestinian children she could be humiliated and abused if we don't get her out fast. She has become another child statistic of the countless other children detained illegally in Israel. Her court date is December 25th, 2017. She was taken into question at the Moscobiyeh prison, notorious for it's dungeon cell, torture tactics fully utilized on children, and extensive harassment. She was put in isolation, left in an icy cell, without proper food. In fives days she was moved three times. Why? To exhaust and break her.  When her mother arrived to be there with her, she too was arrested.  We demand that Ahed and all Palestinian children are released from Israeli prisons now.  The international community must put an end to the ill-treatment and detention of Palestinian children. Enough is enough.  Ahed Tamimi represent all the innocent kids in the Isareli detention and represent the Palestinians struggle against the illegal occupation of Palestine. Since 1967, Palestinian children in the Occupied Palestinian Territory have been living under Israeli military law and prosecuted in military courts. Israeli military law, which fails to ensure and denies basic and fundamental rights, is applied to the whole Palestinian population. Israel is the only country in the world that automatically prosecutes children in military courts that lack basic and fundamental fair trial guarantees. Since 2000, at least 8,000 Palestinian children have been arrested and prosecuted in an Israeli military detention system notorious for the systematic ill-treatment and torture of Palestinian children. Around 500-700 Palestinian children are arrested, detained and prosecuted in the Israeli military court system each year. The majority of Palestinian child detainees are charged with throwing stones, and three out of four experience physical violence during arrest, transfer or interrogation. Unlike Israeli children living in illegal settlements in the West Bank, Palestinian children are not accompanied by a parent and are generally interrogated without the benefit of legal advice, or being informed of their right. They are overwhelmingly accused of throwing stones, an offense that can lead to a potential maximum sentence of 10 to 20 years depending on a child’s age. AHED TAMIMI will go to trial on Christmas Day for slapping an Israeli soldier, illegally trespassing on her property, the day after her 15-year-old cousin was shot in the face. In December 2011, Mustafa Tamimi was killed during a protest in the village when an Israeli soldier shot him in the face with a tear gas canister. One year later, Israeli soldiers shot and killed Rashadi Tamimi in the village. One wonders why the "slap" is the Crime? I decided to do something about it and start with what I can. So that's why I am here asking you to help me help Ahed, her family and all the other kids. I also started a fund raising campaign on "GoFundMe" hoping to raise enough money to hire as many legal advisors to support Ahed and the others legaly in the court and get some justice. I mean enough is enough...I can't sleep I can't eat and these kids are experiencing all of that twist. Someone must do something. This is not right. This is not humanity. We cannot make this acceptable by doing nothing.  I earnestly ask that at the very least, we make some noise in support of Ahed Tamimi and the other children that are held prisoners with no charge, no defense, all in violation of international laws.   She is one, but we are many. It takes a united front to add pressure, to induce accountability and hopefully give freedom to the oppressed, weak and innocent.  To Ahed and all the children in Israeli jails: We stand by your side, and are holding you in our hearts. We will not give up until you are free. You are not alone. As a wise man ounce said: "Start by doing what's necessary; then do what's possible; and suddenly you are doing the impossible" Sign. Support. Make Noise. Add Pressure. Be Human.  what if Ahed was your daughter, sister or just a friend? What would you do?

Nasri Akil
68,606 supporters
Me echan de mi casa, con mis hijos de 8 y 14 años de edad

Para poder estudiar su caso necesitamos que presente una queja en nuestra institución, en la que nos cuente su problema y aporte la documentación relacionada. Puede hacerlo por correo postal, por fax, en persona, en nuestro servicio de atención al ciudadano en C/ Zurbano 42 (Madrid), o desde nuestra página web: https://www.defensordelpueblo.es/tu-queja/01-start/ Si tiene alguna dificultad para poner su queja puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono gratuito 900 101 025. Le saluda cordialmente, Defensor del Pueblo https://www.defensordelpueblo.es ------------------------------------------ Cualquier ciudadano, español o extranjero, independientemente de su edad o de su situación legal en España puede acudir al Defensor del Pueblo. Y además, puede hacerlo sin coste alguno, porque dirigirse al Defensor del Pueblo es gratuito. Residir fuera de España, estar incapacitado legalmente o estar internado en un centro penitenciario o de reclusión tampoco son impedimentos para dirigirse al Defensor del Pueblo.

11 months ago
NADIA AL LADO DE SU MADRE Y SU FAMILIA

Estimada Ana Belén, Para poder estudiar su caso necesitamos que presente una queja en nuestra institución, en la que nos cuente su problema y aporte la documentación relacionada. Puede hacerlo por correo postal, por fax, en persona, en nuestro servicio de atención al ciudadano en C/ Zurbano 42 (Madrid), o desde nuestra página web: https://www.defensordelpueblo.es/tu-queja/01-start/ Si tiene alguna dificultad para poner su queja puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono gratuito 900 101 025. Le saluda cordialmente, Defensor del Pueblo https://www.defensordelpueblo.es ------------------------------------------ Cualquier ciudadano, español o extranjero, independientemente de su edad o de su situación legal en España puede acudir al Defensor del Pueblo. Y además, puede hacerlo sin coste alguno, porque dirigirse al Defensor del Pueblo es gratuito. Residir fuera de España, estar incapacitado legalmente o estar internado en un centro penitenciario o de reclusión tampoco son impedimentos para dirigirse al Defensor del Pueblo.

11 months ago
No a la ley del Consell que impondrá el valenciano en Educación

Estimados señores: Se ha recibido su petición en relación con el borrador de decreto de modelo lingüístico educativo valenciano. El Defensor del Pueblo tiene encomendada, por el artículo 54 de la Constitución y por la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, la defensa de los derechos comprendidos en el Título I de la Constitución. A tal efecto supervisará la actuación de las Administraciones públicas y procurará el esclarecimiento de sus actos y resoluciones, así como la actuación de sus funcionarios, en relación con lo dispuesto en el artículo 103.1 de la Constitución. La petición remitida a esta Institución hace referencia a un borrador de decreto por el que se establece el modelo lingüístico educativo valenciano y se regula su aplicación en las enseñanzas no universitarias de la Comunidad Valenciana, que se encuentra actualmente en fase de elaboración. Esta institución no está autorizada, por los preceptos constitucionales y ley orgánica antes mencionados, para intervenir en la elaboración de los textos ni en el procedimiento de aprobación de las normas que deban dictar las administraciones públicas en uso de las habilitaciones que para su desarrollo reglamentario se contengan en las disposiciones legales o en ejercicio de sus facultades autoorganizativas, y no puede por ello cuestionar el contenido del borrador objeto de su queja. Ello es así porque una actuación del mencionado carácter implicaría una injerencia indebida por parte de esta Institución en el ejercicio de la potestad reglamentaria que tiene atribuida el Gobierno y los ejecutivos autonómicos, así como los departamentos administrativos dependientes de los mismos. Por otra parte, una vez que la norma sea aprobada definitivamente, quienes estén afectados por la misma o por los actos dictados para su aplicación pueden ejercitar las acciones de reclamación y recurso correspondientes en defensa de los derechos que se estimen vulnerados por la norma aprobada, actuación esta para la que no está legitimada la institución del Defensor del Pueblo que únicamente ostenta legitimación para la interposición de recurso de inconstitucionalidad contra leyes o normas con fuerza de ley. Esta institución, que les agradece la confianza demostrada y lamenta no poder prestarles, en este caso, una ayuda directa, les saluda muy atentamente, Defensor del Pueblo https://www.defensordelpueblo.es/

2 years ago
QUE EL ALCALDE DEL AYTO DE CARMONA CUMPLA LA LEY Y LOS DERECHOS HUMANOS

Estimada Luisa: Para poder estudiar su caso necesitamos que presente una queja en nuestra institución, en la que nos cuente su problema y aporte la documentación relacionada. Puede poner su queja por correo postal, por fax, en persona, en nuestro servicio de atención al ciudadano en C/ Zurbano 42 (28010-Madrid), o directamente desde nuestra página web: https://www.defensordelpueblo.es/tu-queja/01-description/ Si tiene alguna dificultad para poner su queja puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono gratuito 900 101 025. Le saluda cordialmente, Defensor del Pueblo https://www.defensordelpueblo.es ------------------------------------------ Cualquier ciudadano, español o extranjero, independientemente de su edad o de su situación legal en España puede acudir al Defensor del Pueblo. Y además, puede hacerlo sin coste alguno, porque dirigirse al Defensor del Pueblo es gratuito. Residir fuera de España, estar incapacitado legalmente o estar internado en un centro penitenciario o de reclusión tampoco son impedimentos para dirigirse al Defensor del Pueblo.

2 years ago
Urgente,pedimos apoyo masivo para evitar el cierre de la UNED de Terrassa. Fuera recortes

Estimada Silvia: Para poder estudiar su caso necesitamos que presente una queja en nuestra institución, en la que nos cuente su problema y aporte la documentación relacionada. Puede poner su queja por correo postal, por fax, en persona, en nuestro servicio de atención al ciudadano en C/ Zurbano 42 (28010-Madrid), o directamente desde nuestra página web: https://www.defensordelpueblo.es/tu-queja/01-description/ Si tiene alguna dificultad para poner su queja puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono gratuito 900 101 025. Le saluda cordialmente, Defensor del Pueblo https://www.defensordelpueblo.es ------------------------------------------ Cualquier ciudadano, español o extranjero, independientemente de su edad o de su situación legal en España puede acudir al Defensor del Pueblo. Y además, puede hacerlo sin coste alguno, porque dirigirse al Defensor del Pueblo es gratuito. Residir fuera de España, estar incapacitado legalmente o estar internado en un centro penitenciario o de reclusión tampoco son impedimentos para dirigirse al Defensor del Pueblo.

2 years ago
Jubilación anticipada en Seguridad Privada (UGT) | Coeficientes Reductores.

Estimados amigos, En respuesta a su petición les comunicamos que el Real Decreto 1698/2011, de 18 de noviembre que regula el régimen jurídico y el procedimiento general para establecer coeficientes reductores y anticipar la edad de jubilación en el sistema de la Seguridad Social, en sus artículo 10 y siguientes recoge el procedimiento general para el establecimiento de coeficientes reductores para rebajar la edad de jubilación, o al establecimiento de una edad mínima de acceso a la pensión. Dicho procedimiento podrá iniciarse: a) De oficio por la Secretaría de Estado de la Seguridad Social, a través de la Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social, a iniciativa propia, o como consecuencia de petición razonada no vinculante de las entidades gestoras o colaboradoras, de la Secretaría de Estado de Empleo, una vez que esta haya oído a la Comisión Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo, o de petición bien de la Dirección General de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, o bien del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. b) A instancia de los empresarios y trabajadores por cuenta ajena, a través de las organizaciones empresariales y sindicales, mediante petición razonada no vinculante y en relación con alguna de las actividades en las escalas, categorías o especialidades, a que se refiere el artículo 2. A instancia de los trabajadores por cuenta propia, a través de las asociaciones representativas de los trabajadores autónomos y de las organizaciones sindicales, de acuerdo con lo establecido en el artículo 21.5 de la Ley 20/2007, de 11 de julio, del Estatuto del Trabajo Autónomo. Las empresas o los trabajadores por cuenta ajena o por cuenta propia, considerados individualmente, no estarán legitimados para instar el inicio de las actuaciones. Las solicitudes deberán dirigirse a la Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social. La intervención de esta Institución sólo sería procedente en el supuesto de que instado el procedimiento no dictase la pertinente resolución o se produjesen dilaciones o retrasos injustificados en la adopción de la misma y sin que resulte procedente efectuar pronunciamiento alguno sobre el sentido de la misma. Muy agradecidos por dirigirse al Defensor del Pueblo, estamos a su disposición para cualquier otro asunto en el que podamos actuar para ayudarles. Les saluda atentamente, Defensor del Pueblo https://www.defensordelpueblo.es/

2 years ago
No más negligencias en el hospital de alcorcon

Estimada Rocio: Para poder estudiar su caso necesitamos que presente una queja en nuestra institución, en la que nos cuente su problema y aporte la documentación relacionada. Puede poner su queja por correo postal, por fax, en persona, en nuestro servicio de atención al ciudadano en C/ Zurbano 42 (28010-Madrid), o directamente desde nuestra página web: https://www.defensordelpueblo.es/tu-queja/01-description/ Si tiene alguna dificultad para poner su queja puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono gratuito 900 101 025. Le saluda cordialmente, Defensor del Pueblo https://www.defensordelpueblo.es ------------------------------------------ Cualquier ciudadano, español o extranjero, independientemente de su edad o de su situación legal en España puede acudir al Defensor del Pueblo. Y además, puede hacerlo sin coste alguno, porque dirigirse al Defensor del Pueblo es gratuito. Residir fuera de España, estar incapacitado legalmente o estar internado en un centro penitenciario o de reclusión tampoco son impedimentos para dirigirse al Defensor del Pueblo.

2 years ago
El derecho de los saharauis a obtener la nacionalidad española tras 2 años de residencia.

Estimados amigos, La recepción de escritos de ciudadanos saharauis cuyas quejas estaban referidas a las dificultades para legalizar su situación en España y, entre ellas, para acceder a la nacionalidad española, motivó que el Defensor del Pueblo efectuara un análisis global que permitió constatar dichas dificultades y puso de manifiesto la necesidad de incluir a este colectivo entre aquellos que gozan de un plazo privilegiado de acceso a la nacionalidad española dados los vínculos históricos con España- (Hasta el momento se les exige que acrediten diez años de residencia legal para obtener la nacionalidad española por residencia). Como consecuencia de dicha actuación, el 7 de abril de 2015, se formulamos una Recomendación al Ministerio de Justicia en los siguientes términos: Modificar el apartado 22.1 del Código Civil con la finalidad de incluir al colectivo saharaui entre los beneficiarios del plazo reducido de dos años para la adquisición de la nacionalidad por residencia. Se puede consultar la recomendación en el siguiente enlace: https://www.defensordelpueblo.es/resoluciones/modificacion-del-articulo-22-1-del-codigo-civil-para-incluir-al-colectivo-saharaui-entre-los-beneficiarios-del-plazo-reducido-de-dos-anos-para-la-adquisicion-de-la-nacionalidad-por-residencia-2/ El Ministerio de Justicia acogió favorablemente esta recomendación pero apuntó la dificultad de ponerla en marcha dado que estaba a punto de concluir la legislatura. En octubre de este año la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados ha aprobado una proposición no de ley para que los saharauis puedan acceder a la nacionalidad española en dos años en lugar de en diez. El Defensor del Pueblo va a volver a plantear la recomendación al nuevo Gobierno puesto que el colectivo saharaui cumple los requisitos para poder beneficiarse del plazo reducido para el acceso a la nacionalidad previsto para los nacionales de países iberoamericanos, Portugal, Andorra, Guinea Ecuatorial, Filipinas o los sefardíes. Todos ellos con lazos especiales de unión con España. Le saluda atentamente, Defensor del Pueblo https://www.defensordelpueblo.es/ P.D. Puede consultar otras actuaciones realizadas en relación al pueblo saharaui en https://www.defensordelpueblo.es/documentacion/resultados-busqueda-documentos/?palabra_clave=saharauis

2 years ago