Decision Maker

Cristian Ritondo

  • Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires

Presidente del bloque PRO - Esposo y padre. Hincha de Independiente.


Does Cristian Ritondo have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Pamela Fernanda Verasay, Beatriz Graciela Mirkin, María Inés Pilatti Vergara, Juan Mario Pais, Silvia del Rosario Giacoppo, Ernesto Félix Martínez, Sergio Massa, Cristian Ritondo, Leonardo Grosso, ...

Argentina: Por el fin del testeo en animales para productos cosméticos.

¡Hola! ¿Sabías que la mayoría de los productos, de limpieza, higiene personal o maquillaje que usamos en nuestros hogares, fueron testeados en animales? El testeo significa aplicar químicos en animales vivos y conscientes para evaluar las reacciones que provoca. En Argentina, más de 35,000 conejos, ratas, ratones, cobayos y otras especies son víctimas de esta tortura por año en la industria cosmética. Se les aplican productos en la piel, se introducen sustancias directamente en sus ojos y hasta los exponen a luces ultravioletas para analizar las lesiones e irritaciones provocadas, y su nivel de toxicidad.  Obviamente, estos animales mueren en los laboratorios luego de ser sometidos a estas pruebas invasivas y dolorosas y toda su vida en cautiverio. En el 2013 entró en vigencia la prohibición total de experimentación animal con fines cosméticos en la Unión Europea. Croacia, Israel, Nueva Zelanda, Noruega, Guatemala, Colombia y algunos estados de Brasil y U.S.A han seguido los mismos pasos al prohibir las pruebas en animales para cosméticos e ingredientes. ¿Por qué Argentina no sigue este camino? Frente a esta enorme injusticia, en el año 2017 iniciamos esta petición apoyando un Proyecto de Ley de la ex Senadora Odarda para prohibir el testeo animal, pero pasaron 5 años y seguimos en la espera. Por eso, le pedimos al Congreso de la Nación que genere nuevos proyectos de ley de prohibición del testeo en animales para la industria cosmética de manera URGENTE. Es fundamental que como sociedad tomemos conciencia de esta injusticia, y por eso te pedimos que apoyes nuestro pedido!  ¿Nos ayudás firmando y compartiendo la petición? ¡Gracias! Redes de ALFA: facebook.com/alfaanimalista - @alfaanimalistaFacebook de la Campaña “Belleza es Empatía”: facebook.com/bellezaesempatia

ALFA Animalista
505,215 supporters
Petitioning Emilio Monzo, Enrique Estévez, Federico Angelini, Hernan Berisso, María Gabriela Burgos, Ricardo Buryaile, Alejandro Cacace, Graciela Camaño, Marcela Campagnoli, Carla Carrizo, Omar De Marchi, Nico...

Que BOLETA ÚNICA PAPEL sea ley 
para que en 2023 ganen la Transparencia y la Democracia

Somos la Red Ser Fiscal y llevamos años combatiendo los problemas que genera la forma en la que votamos en nuestro país. Estamos trabajando en conjunto con #BoletaÚnicaEsMejor, un movimiento de personas, especialistas e instituciones de la sociedad civil que busca que a partir de 2023 en Argentina tengamos un mejor sistema de votación: la Boleta Única Papel. Estamos convencidos que la Boleta Única Papel es mejor para la democracia, para el medio ambiente y para todos los ciudadanos. Somos uno de los 16 países en todo el mundo que seguimos usando el sistema de boletas múltiples por partidos. Tenemos experiencias exitosas de uso de Boleta Única Papel en Santa Fe, en Córdoba, en las cárceles y para votar desde el exterior.  La Boleta Única Papel es mejor porque: Garantiza que no falten boletas y que por lo tanto siempre encontremos a los candidatos por quienes queremos votar. Se simplifica y acorta el proceso de votar. Garantiza transparencia y que todos los partidos tengan igualdad de condiciones, que no hay diferencias entre grandes y chicos porque están todos en la misma boleta. El Estado pasa a hacerse cargo de la impresión de las mismas en vez de darle dinero a cada partido.  Nos ahorraríamos $3.000 millones de pesos sólo en impresión de boletas. Eso equivaldría a 2 hospitales de 500 camas o 428 viviendas sociales. Es más ecológico, porque se usa mucho menos papel ya que hoy los partidos imprimen hasta 10 veces más boletas de las necesarias y la gran mayoría terminan en la basura. Además reduce el uso de agua y de combustible que se necesita para la impresión y logística. Encuestas recientes señalan que el 72% está de acuerdo con implementar la Boleta Única Papel, y que al 70% (i) le parece importante el ahorro que generaría, (ii) cree que es importante que no falten boletas de algunos partidos ya que todos estarán en un mismo papel, y (iii) considera que sería menos dañino para el medio ambiente. Las encuestas de satisfacción de los votantes de Córdoba y Santa Fe luego del cambio del sistema de votación muestran que es el camino correcto. Hemos avanzado mucho y ya hay más de un proyecto en el Congreso, algunos firmados por políticos de diversos partidos... ¡Estamos cerca!  Ayudanos a pedirle a nuestros representantes en el Congreso de la Nación que aprueben una ley para que a partir del 2023 se vote con Boleta Única Papel.  ¡Sumate! Claudio Bargach, coordinador de la Red Ser Fiscal, lanzó esta petición dirigida a legisladores nacionales y provinciales de Argentina, y se ha sumado a esta iniciativa #BoletaÚnicaEsMejor, conformando un movimiento de personas, especialistas e instituciones de la sociedad civil que busca que a partir de 2023 en Argentina tengamos un mejor sistema de votación: la Boleta Única Papel. #BoletaÚnicaEsMejor

Claudio Bargach
189,228 supporters
Petitioning María Gabriela Burgos, Daniel Andrés Lipovetzky, Carla Carrizo, Adriana Nazario, Magdalena Odarda, Lucila Lehmann, Mario Negri, Pedro Guillermo Angel Guastavino, Cristian Ritondo

Leyes que protejan a los animales considerando a la TORTURA delito grave.

      LOS ANIMALES SON SERES VIVOS QUE SIENTEN Y SUFREN!!      Torturas como la de la foto se ven a menudo y los ciudadanos, por más voluntad que tengamos de denunciar y así lo hagamos, las leyes no son lo suficientemente severas para que castiguen a estos hechos con penas acordes a su gravedad, entonces a los torturadores no les importa hacer todas estas aberraciones total, saben que no irán a prisión. Los animales sufren más que nosotros el maltrato, porque ellos no entienden porque se lo hacen, porque ellos no maltratan, no abandonan, no envidian, no ambicionan.        A los señores Legisladores del Honorable Congreso de la Nación Argentina:                            El objetivo de esta petición, que al día de hoy cuenta con más de 109.000 firmas,  es pedir a los señores  legisladores  que se sancionen y promulguen leyes que protejan a los animales del maltrato y  la  tortura .                            Han transcurrido ya muchas décadas desde  la promulgación de la Ley 14346, más conocida por  “Ley Sarmiento” y  pionera del proteccionismo animal, y  en la actualidad existe una gran necesidad de  crear leyes que condenen con penas  mayores y de cumplimiento de prisión efectiva  debido a  la  gran cantidad de hechos de crueldad realmente aberrantes contra los animales  que suceden en nuestro país.                            Ya sea, creando nuevas leyes, o  aumentando las penas de nuestra Ley Nacional 14346,  pero  urge hacer algo para frenar tantos delitos aberrantes que día a día causan un sufrimiento cruel, injusto  e innecesario a los animales; los que ya de por sí sufren  por razones climáticas, por falta de refugio, por enfermedades, accidentes, por  abandono, etc.                           Desde mi humilde lugar de  ciudadana y rescatista independiente desde hace muchos años, quiero pedirles  que  se  trabaje en  crear leyes o adecuar la  que tenemos a las circunstancias actuales, y, humildemente  quiero mediante la presente mostrar algo de lo mucho que existe  en  materia de maltrato y crueldad, todos y cada uno de los ejemplos y fotos de las actualizaciones que he registrado, corresponden a hechos ocurridos en nuestro país.  No soy idónea  en el vocabulario jurídico, pero  quiero también  adjuntar a esta petición una propuesta para su consideración.                           Respetando el Espíritu de la Ley 14346,  pero aumentando las penas establecidas por la misma y agregando algunos ítems necesarios  en consideración a nuestra actualidad, quiero manifestar mi propuesta: PARA EL ARTÍCULO  1 DE  LA  LEY 14346.                            Que se modifique el Artículo 1  de la Ley 14346  haciendo el siguiente cambio: ARTÍCULO 1._  Que sea reprimido con prisión de  8 ( ocho)  meses  a 3 ( tres) años  al que hiciere víctima de ACTOS DE MALTRATO  a los animales. Que la  pena se eleve   a   4 (cuatro)  años  de mínima  y aumente en  relación directamente proporcional  al  aumento de la gravedad del  delito  a quien hiciere víctima de   ACTOS DE CRUELDAD   a los animales.   PARA EL ARTÍCULO  2  DE LA LEY 14346. ARTÍCULO  2._Que sean considerados   ACTOS DE MALTRATO:            1) No  alimentar en cantidad y calidad suficiente  a los animales domésticos            2) Azuzarlos para el trabajo.            3) Emplear animales para el trabajo cuando no se hallen en estado físico adecuado, o   en estado de gravidez.             4) Emplear animales para  tiro cuando la carga exceda sus fuerzas.              5)  Sacarlos a la calle   y/o abandonarlos a su suerte.              6) Emplear animales para carga, actividad turística,  domas, jineteadas o cualquiera  otra actividad donde el animal sea maltratado  y/o  expuesto al esparcimiento humano.             7)  Emplear animales de cría  ( lechones, terneros, corderos, etc.) en entretenimiento de humanos.  Esto es practicado en muchos pueblos del interior donde, por ejemplo, se festeja  “ La fiesta de…( el animal que sea…)  Por ejemplo:  en “La fiesta del  lechón” a los animales  se los hace correr enjabonados  y perseguidos por varias personas __entre ellas niños___ y al que lo atrapa se lo regalan.             8) Estimularlos con drogas sin perseguir fines terapéuticos.             9) Comercializar animales silvestres.   PARA EL  ARTÍCULO  3  DE LA  Ley  14346 1._ Que sean considerados  ACTOS  DE  CRUELDAD:             1) Practicar la vivisección. Para  el ítem  1  del artículo 3 de la Ley  14346 que dice:  “ Practicar la vivisección con fines que no sean científicamente demostrables en lugares o por personas que no estén  debidamente autorizadas para ello”  pido   QUE  NO  EXISTAN EXCEPCIONES QUE PERMITAN PRACTICAR   VIVISECCIÓN  A  ANIMALES , porque existiendo en la actualidad tecnologías que permiten estudiar enfermedades, dar clases de Biología y/o  asignaturas de Veterinaria sin necesidad de torturar a un animal vivo, no se justifica seguir usándolos,  por lo que pido  QUE SE PROHIBA LA VIVISECCIÓN.             2) Mutilar cualquier parte del cuerpo de un animal, salvo por razón terapéutica y por indicación  e intervención de médico veterinario.             3) Intervenir quirúrgicamente a un animal sin anestesia y sin poseer título de  veterinario o médico.             4) Experimentar con animales. Para el ítem 4 del artículo 3 de la Ley 14346 que dice: “Experimentar con animales de grado superior en la escala zoológica  al indispensable según la  naturaleza de la experiencia”   pido:  QUE NO EXISTAN  EXCEPCIONES QUE PERMITAN  EXPERIMENTAR  CON  ANIMALES, SEAN DEL TAMAÑO O LA ESPECIE QUE SEAN, porque , considerando que en la actualidad existen tecnologías y métodos alternativos de estudio de enfermedades y pruebas de medicamentos y materiales  alternativos para testear  productos  medicinales y de cosmética,  NO HAY EXCUSA NI MOTIVO  JUSTIFICABLE PARA  EXPERIMENTAR  CON  ANIMALES, SEA CUAL FUERE LA ESPECIE O TAMAÑO. Por lo que pido  QUE SE PROHIBA LA EXPERIMENTACIÓN.              5) Lastimar, quemar, arrollar  intencionalmente  a un animal causándoles torturas o sufrimientos innecesarios  o matarlos por  el sólo espíritu  de perversidad. En este punto quiero pedir que la pena sea de 25 años  como mínimo  a quien despelleje un animal vivo, introduzca explosivos en la boca o cualquier otro orificio de su cuerpo haciéndolos explotar.               6) Castigar y  golpear animales para obligarlos a tirar vehículos de carga, cuando sus fuerzas no responden. En este punto quiero pedir que la pena sea de 10 años como mínimo  a quien, estando el animal exhausto  en el suelo, lo  obligue a levantarse  torturándolo con elementos y métodos como por ejemplo:  introducir palos o hierros en ano o vagina. Digo esto porque hubo casos donde se constataron torturas  de este tipo.                7) Abandonar animales atados, colgados de sus patas, vendados sus ojos, o cualquier otro método que le impida ver, moverse, desplazarse y nutrirse.                 8) Realizar actos públicos o privados de riña de animales, carreras cuadreras, cinchadas, corrida de toros, novilladas, tiro al pichón, y parodias  en que se mate, hiera u hostilice  a los  animales.                 9) Cazar animales.               10) Capturar  animales de vida silvestre y enjaularlos o encerrarlos.                11) Causar la muerte de animales grávidos.                 12) Utilizar venenos, sustancias tóxicas, explosivos, armas,  o cualquier otro elemento que le cause sufrimiento y/o la muerte.                 13) Hacerlos trabajar en jornadas excesivas sin proporcionarles descanso adecuado, según las estaciones climáticas.                                                                         FUNDAMENTACIÓN Los actos  violentos hacia los animales han demostrado no ser únicamente reflejo de una psicopatía exclusiva hacia los animales. “Cualquiera  que  esté  acostumbrado a menospreciar la vida de cualquier ser viviente, está en peligro de menospreciar también la vida humana”  escribió el Dr.  Humanitario  Albert  Schweitzer.    ROBERT  K. RESSLER, fundador de la unidad de ciencias del comportamiento del FBI, que además desarrolló algunos de los perfiles de asesinos en serie para la institución, asegura que “Un asesino comienza matando y torturando animales  cuando es menor de edad”. Los estudios realizados han convencido a los  sociólogos, legisladores y a las cortes que los actos de crueldad hacia los animales merecen su atención. Estos pueden ser la primera alerta de una patología violenta  que incluirá vidas humanas. El FBI determinó que el maltrato a los animales es una característica común en violadores y asesinos y los procedimientos de diagnóstico y tratamiento  de psiquiatría enlistan esta práctica dentro de los desórdenes de la conducta. Un examen practicado a pacientes psiquiátricos que  repetidamente habían torturado animales mostró como resultado que todos ellos eran agresivos  hacia los seres humanos. Para los investigadores, el gusto por la crueldad hacia los animales es una alarma que los pone sobre aviso ante posibles violadores y asesinos en serie. “Estos son los niños a los que nunca les enseñaron que no es correcto  picar los ojos de un cachorro” dice Robert  K.  Ressler. La historia está llena de  ejemplos de asesinos sobresalientes:       PATRICK  SHERRILL, quien mató a 14 compañeros de trabajo en una oficina postal y posteriormente se suicidó, tenía todo un historial por  robo de mascotas en su vecindario para llevárselas a su perro y hacer que éste los atacara y mutilara.        EARL  KENNETH SHRINER, quien violó, apuñaló y mutiló a un niño de 7 años, era conocido en su zona como el chico que  ponía cohetes a los perros por el recto y colgaba gatos.        ABERT DE SALVO, “el estrangulador de  Boston”, que mató a 13 mujeres, encerraba perros y gatos dentro de cestos de naranjas para disparar y atravesarlos con flechas., en su juventud.        BRENDA  SPENCER,  quien abrió fuego en una escuela de San Diego, matando a dos niños e hiriendo a otros nueve, habitualmente torturaba perros y gatos incendiándoles la cola.         CARROLL  EDWRAD COLE,  ejecutado por 5 de los 35 asesinatos  de los que había sido acusado, confesó que su primer acto de violencia cuando niño fue estrangular un cachorro.         En 1987, tres estudiantes de una secundaria de Missouri, fueron inculpados de la muerte por golpes de otro estudiante, todos ellos habían incurrido en la práctica de mutilación a animales  varios años atrás. Uno de ellos confesó haber matado tantos gatos que ya había perdido la cuenta.         Dos hermanos  que asesinaron a sus padres, contaron a sus compañeros de clase que habían decapitado un gato.          El asesino serial  JEFFREY  DAHMER había incrustado las cabezas de perros, ranas y gatos en palos.          Más recientemente, asesinos como KIP  KINKEL de 15 años, estudiante e una secundaria de  Sprignfield  Oregon, y LUKE WODDHAM   de 16 años de  Pearl Missouri, torturaron animales antes de optar por las balaceras en sus escuelas.          ERIC HARRIS  y  DYLAN  KLEBOLD, estudiantes de secundaria en  Columbine, alardeaban con sus amigos el haber mutilado animales antes de matar a 12  compañeros de escuela para finalmente matase entre sí.          Existen muchas similitudes en la mayoría  de todos estos asesinatos”  dice el Dr. Harold S.  Koplewics, director del centro de estudios  del niño en la Universidad de Nueva York. Tristemente, la violencia en la niñez de estos criminales nunca fue notada hasta que afectó a humanos. La antropóloga Margaret Mead dijo: “Una de las cosas más peligrosas que le pueden suceder a un niño es matar o lastimar a un animal y seguir como si nada hubiera sucedido”. La violencia doméstica generalmente afecta a los más indefensos, a los niños y a los animales. Los adultos que descuidan las necesidades básicas de un animal o lo maltratan, muy probablemente también lo harán con sus hijos. El  88%  de 57 familias de New Jersey que están en terapia por maltrato a menores, admiten haber maltratado a sus mascotas también. El  83% de 23 familias británicas que fueron acusadas por maltrato a sus  animales, fueron identificadas por los  especialistas  como riesgosas para sus propios hijos. En un estudio  practicado a mujeres golpeadas se encontró que el 57% de ellas había declarado que sus parejas habían matado o golpeado también a sus mascotas. Una de cada cuatro confesó haberse quedado con la pareja por temor a dejar sola a la mascota con  él. La población debe aprender a reconocer que el maltrato hacia cualquier ser vivo es inaceptable y pone en peligro a todos. En 1993, California se convirtió en el primer estado en autorizar una ley que dictaba que los oficiales encarados de control animal, debían también, reportar maltrato infantil. Los reportes voluntarios de maltrato también están vigentes  en estados como Ohio,  Connecticut y Washington. En Florida existen leyes similares. Un experto comentó: “Los niños que viven en un ambiente violento  se caracterizan por participar en corretizas  en las cuales lastiman  o incluso llegan a matar a un animal”.  (fuente: Abuso Animal Abuso Humano). En nuestro país  existen casos aberrantes de maltrato y crueldad hacia los animales y los jóvenes  ven esos ejemplos, por lo tanto están en peligro.   En  mi  experiencia en los años de  mi carrera docente , he observado también a alumnos agresivos con sus compañeros, especialmente con las mujeres, que alardeaban de sus “experimentos” crueles con gatos y perros, en una oportunidad uno había dibujado un gato colgado con un revólver en la mano, refiriéndose al dibujo dijo que así había quedado el gato que colgó del tejido, después se supo que lo había hecho realmente, otro había contado que su papá envenenaba gatos,  cuando en el gabinete de psicología le preguntaron si a él eso le causaba dolor, dijo que no, que él también había aprendido a hacerlo. Maria Ester Ceruti                                                 

Maria Ester Ceruti
114,892 supporters
Petitioning Sergio Massa, Cristian Ritondo, LEONARDO GROSSO, Maximiliano Ferraro, ANA CAROLINA GAILLARD, Marcela Campagnoli, Gustavo Menna

Perdí a mi hijo, aumenten las penas por hechos viales URGENTE

Hola soy Liliana Guerra, una ciudadana, jefa de familia y empleada con tres hijos educados con ética y principios. El 18 de enero del 2021 mi hijo Ronald Guerra se dirigía a trabajar a una pesquera en el puerto de Rawson, Chubut. Con su sueldo pagaba sus estudios de enfermero y al otro día ingresaba a la Policía. Jamás podrá realizar sus metas ya que Nicolás Suganuma, un médico de la ciudad de Trelew Chubut de casi la misma edad de mi hijo, dedicó ese día a tomar hasta las 2 de la mañana cuando atropelló mató y abandonó a mi hijo. No fue arrestado hasta que salí a las calles. Lo liberarán después de tres meses hasta un próximo juicio que será una condena de 3 a 6 años, o sea excarcelable. ¡Es necesario que se modifique la Ley 24.449 para aumentar las penas! Y así concluye esta tragedia que hoy me toca vivir pero se repite día a día en nuestro país. Las leyes en Chubut y la Argentina en accidentes viales le faltan el respeto a las víctimas, denigran al familiar fallecido y amparan a su asesino, dejando una sed de justicia por falta de años de condena al criminal. Por que los ciudadanos no merecemos más asesinos al volante en nuestras calles, por que en este país no son suficientes los velorios para las leyes que amparan los años de prisión a quien mata y abandona, por que los niños no deberían cargar con un cartel gritando "justicia" por las calles de la nación. Es por todo esto que le quiero pedir al CONGRESO NACIONAL que se modifique la carátula en la Ley de Accidente Vial para que se convierta en Dolo Eventual. Esto quiere decir que se reconoce que la persona, aun sabiendo el daño que puede provocar una determinada acción, continúa haciéndolo. Así se podrá juzgar y aumentar la pena a quien conduzca y mate. La ley debe cambiar YA. Es por ello que solicito que me acompañen con su firma en esta petición. Por todas las víctimas de tránsito y sus familias.  ¡Gracias!

Liliana Guerra
128,945 supporters
Ley oncopediátrica

Quiero enviarles mi apoyo al Grupo de Padres Autoconvocados y mi agradecimiento a todas las personas que firmaron esta petición. Desde el bloque de diputados PRO estamos trabajando para que sea tratado y votado lo antes posible el paquete de proyectos que hemos presentado, donde se garantiza un plan integral de apoyo a los niños y jóvenes pacientes oncológicos, así también como diferentes sustentos para facilitar la vida de sus familias durante el tratamiento. Las adversidades con las que estas familias se topan durante el desarrollo del tratamiento oncológico muchas veces empeoran la situación familiar y es por esto que creemos que el Estado debe tomar cartas en el asunto; no se trata sólo de la vida de ese niño, niña o adolescente, sino también de la de toda una familia. Nuestro objetivo es mejorar la vida de miles de familias y por supuesto, la de aquellos niños y adolescentes que hoy enfrentan una batalla difícil. Un abrazo, Cristian Ritondo

1 year ago
Ley Nacional para crear la Reserva Natural de Ciudad Evita

Saludo a los integrantes de la Asociación PRENACE, a los vecinos de La Matanza y a todas aquellas personas que firmaron esta petición. Les escribo para brindarles todo mi apoyo en esta lucha que es de interés no sólo Municipal, sino también Provincial y Nacional. Como bien se menciona, he presentado en el mes de noviembre un proyecto de Ley para la creación de la Reserva Natural Ciudad Evita. Necesitamos, junto a quienes apoyan esta causa, que hagamos fuerza por que este proyecto sea tratado y votado lo antes posible. Cada día que pasa es un potencial peligro, tanto para la preservación del humedal, como para las cientos de especies que lo habitan y también para quienes, en su situación de vulnerabilidad, decidieron ocupar parte de estas tierras que no cuentan con las condiciones necesarias para ser pobladas. La creación de la Reserva Natural Ciudad Evita consolida la real protección a uno de los pulmones más importantes del conurbano bonaerense y de la Provincia toda. Su valor histórico, social, cultural y ambiental deben ser tomados con la seriedad y urgencia que merecen. En eso seguimos trabajando. Cristian Ritondo

1 year ago
NO A LA EXPROPIACIÓN DE VICENTIN

Hola, Osmar y todos los firmantes de esta petición. Antes que nada quiero hacerles llegar mi apoyo a su causa, que es también la nuestra, y contarles las razones por las que desde el Bloque PRO nos oponemos a la expropiación de Vicentín. En primer lugar, sabemos que bajo el eslogan de “soberanía alimentaria” se esconden los verdaderos intereses del oficialismo. La expropiación es solo el primer paso para aumentar su dogmatismo. En segundo lugar, nos alarma la incertidumbre que esta acción pueda generar en el sector productivo. Una verdadera soberanía debería conseguirse atrayendo inversiones para reactivar la economía, golpeada por la pandemia que estamos atravesando. Debemos sentar las bases de la recuperación del sector privado, en lugar de generar desconfianza. Por último, nos oponemos a la expropiación de Vicentín porque esta historia ya la vivimos y sabemos cómo termina. Estas cuestiones generan juicios al Estado, costos adicionales y falencias en la gestión; todos esos gastos impactarán en el bolsillo de los contribuyentes. De la pandemia tenemos que salir juntos y con una economía pujante. Las intervenciones nos llevan al camino contrario. Desde nuestro Bloque seguiremos de cerca esta cuestión y estaremos cuidando los intereses de todos los argentinos. Un saludo, Cristian Ritondo

2 years ago
¡¡¡NO A LA SALIDA DE PRESOS!!!

Un saludo a todos los que participaron de esta petición. Leí su pedido y quiero que sepan que desde el PRO nos oponemos rotundamente a la liberación de delincuentes que se está llevando a cabo en distintas cárceles del país. Compartimos totalmente su preocupación por el cuidado de las víctimas de delitos y la seguridad de los ciudadanos. Principalmente, porque el Poder Ejecutivo admitió no tener medios para controlarlos. Los presos deben cumplir sus condenas y pagar su deuda con la sociedad. La seguridad de los argentinos es nuestra prioridad. Por eso también advertimos desde el primer momento en contra de la habilitación de usos de celulares para los reclusos. Eso llevó, por ejemplo, a que uno de los condenados por el ataque a Carolina Píparo y el crimen de su bebé llamara para amenazarla. Durante nuestro gobierno, sancionamos la Ley de Víctimas. Gracias a esa ley, hoy los jueces están obligados a consultarlas, escucharlas y notificarlas antes de otorgar libertad o prisión domiciliaria a un preso. Como oposición, estamos trabajando en defensa de los derechos de las víctimas y de los ciudadanos honestos, para que la pandemia del coronavirus no sea una excusa para arruinar el trabajo de las fuerzas de seguridad y la lucha por justicia de tantas familias. Un abrazo, Cristian Ritondo

2 years ago
Que la solidaridad empiece desde la Política

Hola a Sandra y a todas las personas que firmaron esta petición. Quiero que sepan que leí su pedido y estoy al tanto de su preocupación. Les escribo para contarles que desde el Interbloque Juntos por el Cambio compartimos su postura. Hace unos días le hemos acercado la siguiente carta al Presidente Alberto Fernández, haciendole llegar nuestra propuesta de realizar un fondo común para solventar la crisis generada por la pandemia del coronavirus. Dicho fondo debería constituirse con el 30 % de los ingresos de la totalidad de los cargos jerárquicos del Poder Ejecutivo Nacional, Poder Legislativo Nacional y Poder Judicial: Buenos Aires, 31 de marzo del 2020.- Sr. Presidente de la República Argentina. Dr. Alberto Fernandez. De nuestra consideración: Las circunstancias excepcionales por las que atraviesa el país y el mundo, requieren de las instituciones y actores políticos una mayor disposición a explorar alternativas, frente a un escenario indeseado que debe ser abordado con determinación, seriedad, responsabilidad y sensibilidad. Sabemos de las dificultades que tiene el Estado Argentino, que se agigantan cuando las restricciones se multiplican, como pasa en cualquier crisis socio-sanitaria: los recursos son escasos y el tiempo es apremiante. Si bien las dietas de los legisladores fueron congeladas desde el mes de diciembre pasado y los subsidios así como los montos de pasajes aéreos y terrestres no utilizados fueron transferidos con destino a la atención de la emergencia sabemos que es posible y urgente hacer más. En ese particular contexto, y a semejanza de iniciativas similares en algunas provincias y en la región, le proponemos en su carácter de Presidente (pero sobre todo por el rol específico que ahora tiene a cargo de enfrentar este flagelo), la constitución de un fondo de emergencia destinado a atender los aspectos “más urgentes” de la gestión de la crisis en particular garantizar el acceso universal al sistema de salud en el contexto de la emergencia, particularmente a través de la compra de insumos críticos y reactivos para reforzar una política de testeo estratégico y el sostenimiento del empleo en el sector privado especialmente el que generan las PYMES de nuestro país y su distribución con criterio federal. Dicho fondo debería constituirse con el 30 % de los ingresos de la totalidad de los cargos jerárquicos del Poder Ejecutivo Nacional, Poder Legislativo Nacional y Poder Judicial de la Nación (Ministros de la CSJN, Camaristas, Jueces, Secretarios, Senadores, Diputados, Presidente, Vicepresidente, Ministros, Secretarios y Subsecretarios de Estado), el Ministerio Público Fiscal, los directorios de las empresas públicas y los organismos descentralizados y desconcentrados, y todos los ahorros que el Sector Público pueda realizar durante esta etapa, invitando también a Provincias y Municipios a tomar medidas de idéntico tenor. Todo ello por un plazo de 90 días, sometiendo el control del gasto sobre dicho fondo a la Auditoría General de la Nación mediante un programa creado al efecto. Creemos que son tiempos de austeridad y solidaridad del Sector Público y que todos los esfuerzos deben concentrarse en garantizar el acceso a la salud y preservar el empleo y a nuestras empresas para que superada la emergencia sanitaria podamos entre todos salir adelante con el trabajo mancomunado entre el sector público y el sector privado. La superación de la crisis y sobre todo el escenario económico posterior, dependen de factores estructurales que no se atienden gestualmente; pero no es menos cierto que nuestra democracia se fortalece en tanto hagamos juntos el esfuerzo por recuperar el sendero de la normalidad, que los ciudadanos y ciudadanas deseamos. Con el compromiso de seguir acompañando los esfuerzos que Ud. lidera desde el Poder Ejecutivo para superar esta crisis, los miembros del Interbloque de Juntos por el Cambio lo saludan con nuestra más alta estima, Interbloque Juntos por el Cambio

2 years ago
Los subsidios de los diputados enferman: NO al subsidio discrecional por "Coronavirus"

Hola a Carlos y a todos los que participaron de esta petición. Me enorgullece su interés por la transparencia de las medidas que se toman desde el Estado. Desde hace varias semanas, el país se encuentra atravesando una emergencia sanitaria inédita. Estos tiempos requieren que todos pongamos nuestra parte para combatir el Coronavirus, y que oposición y oficialismo trabajen en conjunto para ponerle freno a esta pandemia. Quería contarles que desde el Interbloque Juntos Por el Cambio entendemos que la prioridad es descentralizar y ampliar el alcance de los testeos de Coronavirus en todo el país. Es por eso que resolvimos donar los 11.6 millones de pesos que correspondían a los diputados del Interbloque de manera unificada al Instituto Malbrán. En estos tiempos de urgencia, consideramos que esta es la mejor manera de acelerar la erradicación del Coronavirus en el país. La salud de los argentinos en nuestra prioridad. Aprovecho para sumarme al reconocimiento de la población al esfuerzo de los médicos, a los enfermeros, a la policía y a los que administran todos los servicios esenciales. El resto, necesitamos quedarnos en casa. Cuidarte es cuidarnos. La pelea contra el Coronavirus la ganamos entre todos. Un abrazo, Cristian Ritondo

2 years ago