Decision Maker

Ayuntamiento de Zaragoza


Does Ayuntamiento de Zaragoza have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Closed
Petitioning Autobuses Urbanos de Zaragoza (AUZSA)

Rampas de acceso en los autobuses urbanos de Zaragoza

Los ciudadanos en silla de ruedas tienen el mismo derecho a utilizar el autobús que el resto de los ciudadanos, y más aún cuando la empresa lo publicita como un medio de transporte accesible. Esta reivindicación surge de un grupo de jóvenes que no pueden hacer el mismo uso de los autobuses urbanos que la mayoría de los zaragozanos por el simple hecho de ir en silla de ruedas. Ellos son: Nerea de la Natividad, Javier Hernández, Fernando Cervantes, Adrián Cebollada y Enric Planasdemunt. Y somos muchos los que nos hemos unido a su causa. Esta reivindicación toma impulso a raiz del concurso "juntos, #cambiamosZGZ", un concurso dirigido a jóvenes que recaba ideas de mejora/cambio para la ciudad de Zaragoza. La idea más votada recibe como premio el apoyo del Consejo de la Juventud de Zaragoza para lograr junto con los ganadores, que la idea propuesta se convierta en realidad. Esta fue la idea ganadora. Pedimos que todos los autobuses urbanos de Zaragoza (incluidos los búhos) dispongan de una rampa en condiciones, para que tod@s podamos hacer uso de este medio de transporte público. Ante el silencio de AUZSA, iniciamos esta petición con el fin de recabar el apoyo ciudadano para que esta reivinidicación tome fuerza y la Administración Pública tome cartas en el asunto. ¡Firma por una Zaragoza accesible para todos y todas!

Consejo de la Juventud de Zaragoza (CJZ)
48,717 supporters
Petitioning Ayuntamiento de Zaragoza

Aprueben el billete infantil de autobús en Zaragoza.

El precio del transporte urbano en Zaragoza vivió una gran subida en el año 2013, para poder recortar el déficit económico que generaba. Desde ese año no se ha subido el coste del billete, aunque dado que es no es una ciudad del tamaño de Madrid o de Barcelona y de que no cuenta con Metro, la relación precio-trayecto no puede considerarse buena. La Tarjeta Bus es la modalidad más usada por los viajeros, ya que su precio es el más asequible (0.74€) frente al billete sencillo (1.35€). También existen abonos mensuales y anuales, pero no son tan usados porque, aunque permiten un ahorro considerable, hay que hacer un desembolso importante de golpe. La normativa estipula que a partir de los 4 años, se paga el billete o abono, sin distinguir precio infantil/adulto. Una madre con dos hijos pequeños de edad superior a 4 años pagará 4,05€ del trayecto de los tres si viaja con billete sencillo. Una recarga de 5€ de la tarjeta bus provee de 6 viajes aproximadamente, con lo que al realizar un solo trayecto ya ha consumido la mitad de lo recargado. En otros servicios municipales como piscinas, bibliotecas, etc. existen precios diferenciados en las entradas de los niños/as y los adultos. Es lógico pensar que el transporte urbano debería tener también precios diferenciados, puesto que es un medio muy utilizado para llevar los hijos al colegio, a las actividades deportivas, a los cumpleaños, a los centros comerciales, etc. y además si se quiere potenciar su uso debería ofrecer ventajas a las familias, ya que sale mucho más barato trasladarse en el vehículo propio que en autobús. Creemos necesario y conveniente el establecimiento de un billete infantil hasta los 14 años, edad a partir de la que la mayoría de escolares van solos al colegio o instituto, y de un bono infantil recargable por medio de la tarjeta ciudadana, al igual que se hace con el bono infantil de las piscinas. El precio debería ser mucho más barato que el billete sencillo y fijado por el Ayuntamiento teniendo en cuenta las dificultades que muchas familias con hijos/as pasan en la actualidad. Firma si tu también quieres que se cree un billete infantil en Zaragoza >>

Cristina Monclús Monsegur
9,473 supporters
Victory
Petitioning Pedro Santisteve

Declaren Zaragoza "municipio libre de circos con animales"

Celebramos la decisión tomada en el  Ayuntamiento de Zaragoza por la cual el pasado año pudimos disfrutar de un circo lleno de acróbatas, payasos, malabaristas y otros artistas, en lugar del tradicional espectáculo circense con animales, apostando de este modo por desvincular diversión y sufrimiento. Ningún municipio debería consentir el maltrato y la explotación de los animales como parte de un espectáculo. En España ya son más de doscientos los municipios que se han declarado "libres de circos con animales", evitando de esta forma que estos espectáculos, que explotan fauna silvestre y doméstica, puedan hacer negocio con el sufrimiento y la cautividad de especies como tigres, hipopótamos e incluso perros y gatos. Una decisión que también han tomado más de veinte países, como Austria, Brasil, Holanda, Portugal o Suecia. Debemos apostar por una educación basada en valores que incluya el respeto a los animales, haciendo de Zaragoza una Ciudad Amiga de los Animales. Firma para que se presente una moción que declare oficialmente la ciudad libre de circos con animales y sumarnos de esta manera  a las ciudades y países que ya han dado este paso >>

Jose Manuel Castellote Calvo
7,651 supporters
Petitioning Ayuntamiento de Zaragoza, Alberto Cubero, Marta Aparicio Sainz de Varanda, Pablo Muñoz San Pío, Sección Defensa Derecho de los Animales del REICAZ, Francisco Javier Trivez, María Dolores Ranera Góm...

Salvemos a las palomas también en Zaragoza

Las palomas viven en las ciudades desde el comienzo de las propias ciudades. Lo que hace pocos años era gracioso y familiar, repartir unas semillas en las plazas, se ha convertido en actividad punible. Es doloroso e injusto ver que unos animales son respetados y otros están estigmatizados. Las palomas eran parte de nuestras vidas. Casi todos tenemos alguna fotografía en la que, siendo niños, les dábamos de comer. De repente molestan. Molesta la vida en las ciudades, más que la basura generada por los humanos en sus fiestas callejeras y en sus largas noches, más que los contenedores rebosantes. Hay métodos contraceptivos basados en el pienso tratado que comenzaron a utilizarse en Génova en 1970. Hoy en día estos métodos han sido mejorados y no son nocivos ni con los animales ni con el medio ambiente. La esterilización es temporal, el tamaño de las semillas no supone peligro para especies como gorriones y no implica el empleo de animales como halcones, que no son herramientas. En octubre de 2017 se produjo en París una situación similar a la que el 6 de noviembre del mismo año encontrábamos en la prensa de Zaragoza. Un Teniente de Alcalde parisino proponía el empleo de halcones en un distrito de la Ciudad de la Luz. 20.000 ciudadanos se posicionaron a favor de las palomas en menos de un mes. Zaragoza es ciudad amiga, amistosa y amable. Que lo sea también de todos los animales. No somos menos empáticos que los otros ciudadanos europeos. Demos voz a las palomas. Unamos esfuerzos para que los proyectos éticos lleguen a buen puerto. Porque todos los animales quieren vivir, porque no queremos que parte de nuestros impuestos se emplee en exterminar, porque hay métodos éticos de gestión poblacional de palomas. GRACIAS, ZARAGOZA.      (Las imágenes utilizadas para promocionar esta petición pertenecen al libro IMAGINE, de Jean Jullien, para Amnistía Internacional, septiembre de 2017)

Marta Tofu
7,286 supporters
Petitioning Ayuntamiento de Zaragoza, Universidad de Zaragoza, Gobierno de España, Change.org España, comunidad de aragón, COLEGIO DE VETERINARIOS DE ZARAGOZA, PROTECTORAS DE ZARAGOZA, proteccion animal, Conci...

SALVEMOS LOS ANIMALES DEL MUNICIPIO DE MARÍA DE HUERVA (ZARAGOZA)

Ante la inminente aprobación de una Ordenanza en el municipio de María de Huerva (Zaragoza), claramente restrictiva de los derechos de los animales. Publicado el texto en el Boletín Oficial de la Provincia de Zaragoza (B.O.P.Z) de 28 de Julio de 2017. Texto : En el que no aborda para nada el reconocimiento de que los animales, son seres vivos, sujetos de derechos, y en el que se castiga al animal en lugar de al propietario irresponsable. En el que no reconoce el sacrificio cero en la perrera o centro de su municipio, de animales sanos. En el que incluso alimentar a tu perro en la calle esta prohibido. En el que no basta con decir que no podrán soltarse perros en zonas de parques infantiles, sino que además establece la distancia de 5 metros alejados de esas zonas. En el que no regula la suelta de perros en su municipio, ni siquiera y por lo menos con horario de suelta . En el que no plantea regular intervenciones éticas en las colonias felinas urbana. En el que no plantea los circos sin animales En el que no regula la intervención de protectoras, ni creación de voluntariado, ni de órganos municipales de participación social en estos temas. En el que no diferencia animales de compañía, de animales domésticos, pero si define en un artículo al Animal Molesto. “Artículo 8. Calificación De Animal Molesto" Tendrá calificación de animal molesto aquel animal que haya sido capturado en las vías o espacios públicos más de dos veces en seis meses. También aquellos animales que de forma constatada hayan provocado molestias por ruidos o daños en más de dos ocasiones en los últimos seis meses. Estos animales considerados molestos podrán ser decomisados y trasladados a un establecimiento adecuado a cargo del propietario o a las instalaciones de acogida de animales hasta la resolución del expediente sancionador”   En el que se fomenta el sacrificio de perros abandonados En el que permite el envenenamiento de animales, ESO SI, realizado por los servicios sanitarios autorizados en su función de proteger la salud pública y en aquellos casos expresamente autorizados. En el que se regula una identificación por ADN, con fines no proteccionistas contra el maltrato animal y el abandono de camadas entendiendo por ello que solo son fines recaudatorios, incluso planteando que “La extracción de sangre se llevará a cabo exclusivamente a través de los servicios veterinarios previamente autorizados por el Ayuntamiento.” SOLICITAMOS, tu firma para que, por parte del Ayuntamiento de María de Huerva (Zaragoza), se deje sin efecto este borrador, y elabore una Ordenanza consensuada con las entidades protectoras, vecinos y grupos políticos, donde se RECONOZCA QUE SON SERES VIVOS SUJETOS DE DERECHOS Y QUE LAS ADMINISTRACIONES TIENEN LA OBLIGACIÓN DE PROTEGER, que el castigo debe ser para el ciudadano irresponsable, y JAMÁS PARA EL ANIMAL INDEFENSO, que lo único que ha tenido es la mala suerte de tener un dueño IRRESPONSABLE. POR UNA TENENCIA RESPONSABLE,POR LA DEFENSA DE LA VIDA DE TODA ESPECIEPOR UN RESPETO AL MEDIO AMBIENTEPOR UNA CONVIVENCIA PACIFICAFIRMA Y DIFUNDEGRACIAS.

CONCIENCIA ANIMAL ZARAGOZA
6,796 supporters
Closed
Petitioning Ayuntamiento de Zaragoza

Ayuntamiento de Zaragoza: Salve la churrería de Concha ¡Urgente!

Siempre que un zaragozano pasa por la Plaza de Castillo de Casetas, percibe un olor muy característico. Un olor que te invita a pararte en uno de los establecimientos más queridos de la ciudad: La Churrería de Concha. Pero ahora, tras más de 30 años de negocio, Concha ha recibido la notificación de clausura de su Churreria que regenta en nuestro barrio, al estar está ubicada en suelo publico.  >> Por ello, firma para que el Ayuntamiento de Zaragoza no cierre la churrería de Concha y podamos seguir degustando sus churros.

Asociación de vecinos de Casetas
6,511 supporters
Closed
Petitioning interinos , estatutarios , medicos, ENFERMEROS, profesor, maestros, administrativos , mantenimiento , sas, Colegios, Diputación, Ayuntamiento de Cáceres, Ayuntamiento de Ferrol, Ayuntamiento de Alb...

Estabilidad personal interino, estatutario y laboral contratado en fraude por la administ

Con esta petición yo, Manuel Nicolás Martos García de Veas quiero apoyar la lucha que tienen los empleados públicos de los diferentes sectores (sanidad, educación, justicia y administraciones centrales, autonómicas, municipales y supramunicipales) a los cuales no se les reconocen los derechos de estabilidad que establece la normativa europea. Hablo de empleados con antigüedades de incluso 20 años, que pueden perder el trabajo mañana sin la más mínima indemnización ni derecho. Es injusto, muy injusto. No se pide que hagan funcionarios a estos trabajadores, ni se pide trabajo que no hayan demostrado sobradamente poder hacer, ni nada que no se merezcan. Pedimos lo que todo trabajador del sector privado tiene: estabilidad, y que las administraciones, que son teóricamente las más legales, cumplan con la legislación. Son muchas las personas que por miedo y desinformación no reclaman su situación y la sociedad no conoce realmente el problema. Estamos en puertas de entrar en Europa pero aún así queremos realmente demostrar el problema que es y las personas a las que afecta.  Quiero dar realmente la importancia que tiene el problema, y son muchas las familias y personas afectadas en toda España. Al igual que ya he representado, porque así me lo pidieron,  en otro change, la problemática de las vacaciones en educación, éste lo presentaré también en los Ministerios.  Lo hago por defender esta causa que entiendo completamente justa ya que los trabajadores no tienen la culpa de la mala praxis de la administración. Es mi compromiso con este colectivo. Ldo. Manuel N. Martos García de Veas

Manuel Martos Garcia de Veas
4,958 supporters
Petitioning Ciudadanos, Grupo Parlamentario Ciudadanos, Ayuntamiento de Zaragoza, Facebook, Twitter, Inc, Twitter, PP de Madrid, Defensor del Pueblo, Ministerio de Justicia, Gobierno de España, Ministerio del ...

levantamiento de precinto a CrossFit Utgard, Utebo (Zaragoza)

Antes de nada, quiero empezar diciendo que, con este artículo, no se pretende exteriorizar la rabia o la impotencia que podamos sentir mis dos socios y yo. Simplemente se quieren dar a conocer una serie de hechos que nos han ido sucediendo desde hace más de un año hasta la fecha, de la forma más clara y objetiva posible. A principios de 2016 empezó a tomar forma un sueño que llevaba tiempo ya rondando nuestras cabezas; montar un Box de Crossfit. Para los que no conozcan este método de entrenamiento/deporte, Crossfit es un método muy completo y funcional, apto para todo tipo de personas, edades y cualidades físicas. Que además fomenta un clima de compañerismo, respeto y salud a sus atletas. Su práctica se realiza en centros especializados, con personal cualificado y un material muy específico, que se aleja de lo que se conoce como un gimnasio de corte tradicional y que, en nuestro caso, además, se acompañaba de venta de material y productos alimenticios para el deporte. Debe decirse, aunque se obvio, que acometer una iniciativa económica como esta generó una inversión que para nosotros que somos gente joven requirió y requiere un importante esfuerzo y compromiso económico, que sólo hemos podido llevar a cabo reinvirtiendo en ello una importante parte de nuestros pequeños sueldos en otros trabajos. Nos hemos endeudado. Tampoco debe dejarse de decir que nuestra iniciativa, supone un pago de alquiler a un propietario, hemos pagado unas tasas, y  ha generado otros puestos de trabajo por lo que contribuye a generar riqueza y a redistribuirla.       En nuestro caso, el lugar elegido para abrir nuestro centro fue la localidad de Utebo. Y aquí es donde empieza toda nuestra epopeya. Elegimos una nave industrial de un polígono de dicha localidad, una de la infinidad de naves que se hallaban, -y se hallan-,  desocupadas por la crisis económica.    Al principio no quisieron ni recibirnos en el ayuntamiento, nada más escuchar las palabras “centro deportivo” la negativa era inmediata. Semanas después nos llegaban los primeros rumores de que había intereses escondidos detrás de este contundente desprecio y que incluso, tiempo antes le habían ofrecido a alguien la posibilidad de montar un centro como el nuestro pero Municipal, y por lo visto no llegaron a un acuerdo. Pero al final parece que dimos en el clavo y conseguimos que nos aceptaran una propuesta de licencia de apertura. Así que, con nuestras tasas pagadas, nuestra licencia en mano y cumpliendo con toda la normativa, abrimos al público con una excelente respuesta por parte de los clientes y de los compañeros que trabajaban en el resto de naves cercanas. Había algo de discrepancia con nuestra actividad por parte de algún concejal, pero incluso el Excmo. Señor Alcalde pasó a saludarnos y mencionó que actividades como la nuestra eran la solución a un polígono lleno de naves vacías, a la falta de actividad y a la falta de puestos de trabajo. Cabe decir que esto nos enorgulleció mucho, y nos hizo pensar que nuestro futuro estaba asegurado en el pueblo. Pero, pasado un tiempo nos llegó la primera de muchas notificaciones que nos entregaría en mano la policía local de Utebo. Cual era nuestro asombro al ver que dichas “cartas” iban firmadas por el mismísimo alcalde. En ellas se nos acusaba incluso de actividades clandestinas, y se basaban en “supuestos” registros que la policía local de Utebo había efectuado en nuestro centro, registros que no cuadraban en horas y fechas y con acusaciones que resultaban de lo más inverosímiles. La argumentación municipal simplemente descansaba en que si bien el planeamiento urbanístico de Utebo permitía vender alimentación y ropa deportiva, e incluso probar esta en las instalaciones,   impedía un uso deportivo de la nave para la actividad de “gimnasio”. Dígase que nosotros, siguiendo instrucciones del propio Ayuntamiento,  acompañamos a nuestra solicitud o declaración responsable de la actividad una memoria técnica de Ingeniero  que decía claramente que entre otras cosas se prestarían servicios del perfeccionamiento del deporte. Sin embargo, con posteridad a ello, el Ayuntamiento en pleno siglo XXI con la mitad de las naves industriales vacías, y sin actividad alguna, nos venía a comunicar que debíamos cerrar esa nave, perder la inversión efectuada, despedir a nuestros trabajadores, y dejar a todos los ciudadanos que venían a nuestras instalaciones sin su actividad de perfeccionamiento del deporte. Para ciudadanos normales como nosotros esto resultaba incomprensible. Más allá de que eso no era lo hablado, ya que de haberlo sabido no hubiéramos efectuado la inversión que hicimos en Utebo, uno se pregunta qué sentido tiene actuar con tanta fuerza coactiva contra una actividad tan saludable como un centro de perfeccionamiento del deporte y que no supone ninguna molestia para nadie ni es una actividad molesta o insalubre, y que se ejerce en un polígono industrial fuera del casco urbano. Si ello descansa en la pura y farragosa normativa urbanística del municipio y en una interpretación restrictiva de los derechos de ciudadano, es obvio que esa normativa y su interpretación no es acorde a la realidad social y va muy por detrás de las demandas sociales de los ciudadanos. Como siempre, nuestros políticos, y en este caso los de Utebo, no dan una verdadera solución a las demandas sociales. Hay una iniciativa económica distinta en el municipio, que promueve la salud y el deporte, que no genera molestia ni insalubridad y parece que es imposible llevarla a efecto porque la interpretación de la norma urbanística, e insisto en la palabra interpretación,  conlleva su cierre.     Pero como los golpes nunca vienen solos, en ese mismo periodo de tiempo parece que la mala suerte se nos echó encima, y a parte de problemas varios, a un servidor que os escribe le diagnosticaron cáncer. Esto evidentemente me dejaría un tiempo fuera de circulación y por lo tanto aumentaría considerablemente la carga de trabajo para mis socios. Trabajo que tenían que compaginar con nuestra principal función; intervenir en emergencia en la Ume “unidad militar de emergencias”. Decidimos entonces que era el momento de visitar al técnico de medio ambiente, ya que sabíamos que era quien estaba detrás de todo este bochornoso asunto. Mantuve una reunión a puerta cerrada con él, y le explique la situación que pasábamos; como parecía entrar a razones le hable mi enfermedad, de nuestra precaria situación económica, le explique que jugaban con el pan de nuestras hijas, que llevábamos media vida sirviendo a nuestro país y que lo único que pedíamos era tiempo para arreglar la situación, una situación de la que seguíamos sin dar crédito. El señor técnico me dio su palabra que nos dejaría tranquilos hasta que nuestras vidas volvieran un poco a la normalidad, y más después de haberle explicado mi complejo estado de salud. Quince días después de la reunión recibíamos otra notificación, esta vez con amenaza de precinto incluida… todo parecía ya una broma de con cámara oculta, pero era muy real. El primer intento de precinto fue frenado por nuestro abogado, aun así, días después tuvimos que soportar que un periódico de rango autonómico, publicara una noticia cuyo titular dictaba así: “el ayuntamiento de Utebo precinta un centro de crossfit en su municipio por efectuar actividades clandestinas”. Sólo nos quedaba la Justicia. Y de momento no se ha conseguido parar el cierre. Y es que a pesar de estar el asunto bajo el Juicio de un Juez, el Ayuntamiento de Utebo ha vuelto a arremeter contra nosotros, precintando nuestro centro de una forma cuya legalidad es algo dudosa y de nuevo basando en supuestas inspecciones que nunca se han llevado a cabo. Actualmente nuestro centro sigue cerrado, con las pérdidas que ello conlleva, y privando a los habitantes de Utebo y de localidades limítrofes de su servicio. No sabemos si la Justicia nos acabará dando la razón, pero lo que es indiscutible es que en muchos casos, como el presente, la realidad social y las necesidades del pueblo van por un lado, y nuestros políticos y sus decisiones van por otro. 

CrossFit Utgard
4,384 supporters
Closed
Petitioning Ayuntamiento de Zaragoza

NO a la línea 2 del tranvía

No nos han dado la opción de votar si queremos o no la línea 2 del tranvía, y estoy viendo muchisimos comentarios en los cuales la gente está en contra, lo cual es obvio. La mayoría de los recorridos que marcan como opciones son desastrosos: Avenida San José, Avenida Madrid, Compromiso de Caspe, Paseo la Mina, Plaza San Miguel... parece un chiste mal contado. ¿Realmente han pasado por allí como para pensar que va a ir bien el tranvía? Con los autobuses que tenemos estamos bien conectados, y no hace falta un gasto tan innecesario, que lo único que va a provocar es la complicación de la circulación, tanto en coche como en autobús. No os carguéis Zaragoza. No a la segunda línea del tranvía. ¡¡Queremos que ese dinero se invierta en cosas mas necesarias e importantes!! ¡¡INVERTIRLO EN EDUCACIÓN Y SANIDAD ANTES QUE EN GILIPOLLECES!!  

Sandra Rodrigo Soriano
4,243 supporters
Victory
Petitioning Ayuntamiento de Zaragoza

Devuelve al cabezudo de la Cigarrera Serafina su cigarro original

El Ayuntamiento de Zaragoza, integrado por la formación Zaragoza en Común, encargó diseñar un cabezudo con la imagen de la célebre cigarrera de El Tubo, Herminia Martínez, Serafina, para formar parte de la comparsa de Gigantes y Cabezudos. Pero, hace apenas unos días, ante las críticas de asociaciones antitabaco el consistorio decidió eliminar el cigarro del cabezudo. Con independencia de la opinión social actual sobre el consumo de tabaco, creemos que, tras aprobar la creación de la imagen, eliminar el cigarro supone una auténtica incoherencia y no hace justicia al personaje. Por eso pedimos firmas para que el cabezudo recupere su aspecto original.

Micrófono Abierto
3,187 supporters