石木ダム問題のオンライン学習会に参加しました。このプロジェクトの背景を学ぶにつれて、また改めて、その必要性や適切性について強い疑問を抱くようになりました。現在の環境に与える影響や、多くの住民の生活に直接的な影響を与えるこのプロジェクトが推進される理由について、再度立ち止まって考えるべきです。

石木ダムの建設は長崎県での激しい論争を引き起こしています。この地域には、数百年にわたって続く豊かな自然環境や歴史的な集落が存在しています。そのため、ダム建設がこれらを脅かす可能性があることを、多くの県民が懸念しています。実際、各種の環境調査では、ダム建設が様々な生態系や絶滅危惧種に悪影響を及ぼすことが示唆されています。

また、石木ダムの必要性についても、再考が必要です。県の水供給計画や将来の需要予測に基づいても、ダムが果たす役割は非常に限られており、多くの専門家が他の方法で水需要を満たすことが可能であると指摘しています。他の持続可能な方法を検討することで、地域の自然資源を守りながらも、住民生活の向上を図ることはできるはずです。

メディアの方々へ。あなたたちは本当に "それでも石木ダムは必要だ" と言い続けられますか？報道の力を借りて、世論を喚起し、平田知事や県議会がもう一度このプロジェクトを見直す契機としていただきたいのです。さらに多くの声が集まれば、彼らも再考に立ち帰ることでしょう。

このような動きが今になって大きくなっている最大の理由は平田新知事が「県民の意見を聞く場」を持つことを決断したことに始まります。県議会の推進勢力を説得することができるだけの自信を知事が手にできるかどうかが決め手になります。どうか、この嘆願にご賛同いただき、平田知事に英断を促す声を届けてください。