日本国憲法前文には次の様な一文がある。「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」

しかし本当に支那、朝鮮を信頼することが出来るだろうか。

出来るはずが無い。

なぜなら韓国は連合国の占領から解放された後、不当に軍事境界線を敷いて武力で侵略した。

我が国が一方的に被った被害は。

拿捕された日本漁船約３２８隻。抑留された船員3929人。死傷者44人。損害額（当時の金額で）90億円強。

民政局に依って作られた憲法は何も役に立っていない。

支那はフィリピンから米軍が撤退した時、すぐさまミスチーフ礁を占領した。つまり対話など無しに占領されたのである。

チベットやウイグルも同じ様に占領されカンロの虐殺やゴロクの虐殺、ウルムチ虐殺など幾度と無く惨禍が繰り返されている。

北朝鮮においては対話など到底考えられる物ではない。

むこうは日本と違う教育なのだから当然だ。

今懸案については日本国民が受賞するのだと言われているがこの憲法の原案を作ったのはGHQの民政局である。

引用元

http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/03/147shoshi.html

日本ほど憲法改正の回数が少ない国は珍しい。

「1945 年の第二次世界大戦終結から 2010 年 7 月に至るまで、アメリカは 6 回、 カナダは 1867 年憲法が 16 回、1982 年憲法が 2 回、フランスは 27 回(1958 年 の新憲法制定を含む)、ドイツは57回、イタリアは15回、オーストラリアは3回、 中国は 9 回(1975 年、1978 年及び 1982 年の新憲法制定を含む)、韓国は 9 回(1960 年、1962 年、1972 年、1980 年及び 1987 年の新憲法制定を含む)の憲法改正を それぞれ行った。」

引用元

http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0687.pdf

和田国会議員は次の様に述べられました。

「テレビ朝日報道ステーション「憲法９条ノーベル賞候補に」を大々的に報道。私は戦争は起こしてはならず平和を希求するが、憲法９条は日本国にそぐわない。９条があるため北朝鮮による拉致被害者をいざという時救出できないという足かせもある。９条は全面的に改正すべき。このままでは国は守れません。」

引用元

https://twitter.com/wadamasamune/status/454609554932649984