

Справедливый "налог на роскошь"
Проблема
Повышенный налог в 1.5%, 2% или 2,5% от стоимости имущества взимается с собственника, владеющего землёй и недвижимостью, кадастровая стоимость которых превышает 300 млн рублей. Но если собственник имеет 5 объектов недвижимости по цене 200 миллионов рублей каждый, это роскошью не считается, и он платит за все имущество по обычной ставке.
В нынешних реалиях снижение "планки роскоши" до 100 млн рублей — это вопрос социальной справедливости и здравого смысла.
В России около 400 тысяч человек обладают имуществом стоимостью более 100 миллионов рублей - это менее 0.3% взрослого населения страны. Более триллиона рублей в год, дополнительно собранные с них, могли бы реально помочь нуждающимся пенсионерам, здравоохранению или защите природы. А предприниматели и состоятельные граждане были бы более мотивированы вкладывать доходы в производство и инвестиционные проекты, а не "замораживать" свой капитал в элитной недвижимости.
При текущем дефиците бюджета можно поднять налог и до 3%, но в этом случае правильнее было бы взимать его с суммы, которая превышает 100 млн рублей. То есть с имущества стоимостью 150 млн руб. собственник вносил бы в бюджет 3% от 50 млн руб. Тогда разница между суммой налога на имущество ценой 99 млн и ценой 110 млн рублей станет более логичной.

27
Проблема
Повышенный налог в 1.5%, 2% или 2,5% от стоимости имущества взимается с собственника, владеющего землёй и недвижимостью, кадастровая стоимость которых превышает 300 млн рублей. Но если собственник имеет 5 объектов недвижимости по цене 200 миллионов рублей каждый, это роскошью не считается, и он платит за все имущество по обычной ставке.
В нынешних реалиях снижение "планки роскоши" до 100 млн рублей — это вопрос социальной справедливости и здравого смысла.
В России около 400 тысяч человек обладают имуществом стоимостью более 100 миллионов рублей - это менее 0.3% взрослого населения страны. Более триллиона рублей в год, дополнительно собранные с них, могли бы реально помочь нуждающимся пенсионерам, здравоохранению или защите природы. А предприниматели и состоятельные граждане были бы более мотивированы вкладывать доходы в производство и инвестиционные проекты, а не "замораживать" свой капитал в элитной недвижимости.
При текущем дефиците бюджета можно поднять налог и до 3%, но в этом случае правильнее было бы взимать его с суммы, которая превышает 100 млн рублей. То есть с имущества стоимостью 150 млн руб. собственник вносил бы в бюджет 3% от 50 млн руб. Тогда разница между суммой налога на имущество ценой 99 млн и ценой 110 млн рублей станет более логичной.

Новости этой петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 21 августа 2026 г.