12 января 2017 года жительницу города Гродно, Республика Беларусь Сельванову Диану Сергеевну осудили на 2 года лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на 1 год за сохраненное в социальной сети ВКонтакте на своей личной странице изображения эротического содержания с элементами порно.

Фотографию с пикантным содержанием, где парень и две девушки изображают занятие сексом в акробатических позах, девушка увидела в одной из групп социальной сети "Вконтакте". Картинка показалась ей забавной, и она нажала на кнопку «сохранить»: фотография автоматически оказалась в открытом альбоме Сохраненные фотографии.

«Настройки приватности для такого альбома поменять нельзя. Когда сохраняла картинку, то пользовалась стареньким телефоном с маленьким экраном и не заметила, что на фотографии видна часть мужского полового органа. Когда увидела на экране компьютера — удивилась. И только. Фотография сделана красиво, видно, что это постановка. Ничего отталкивающего там нет. Для меня — это, скорее, эротика, а не порнография» — говорит Диана в интервью порталу TUT.by.

Но искусствоведческая экспертиза, которую провели минские специалисты в начале сентября 2016 года, говорит о другом: «…фрагмент сцены группового орально-генитального контакта с вульгарно-натуралистической, омерзительно-циничной, непристойной фиксацией половых сношений, самоцельной, умышленной демонстрацией большей частью обнаженных гениталий, антиэстетических сцен полового акта, сексуальных извращений, которые не соответствуют нравственным критериям, оскорбляют честь и достоинство личности, ставя ее на уровень проявления животных инстинктов».

Случившееся вызвало огромный резонанс в СМИ и социальных сетях. Буря возмущения пользователей и шквал комментариев, общий смысл которых общий: привлекать к уголовной ответственности девушку за это категорически нельзя и абсолютно бессмысленно.

В отношении Сельвановой Дианы было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 343 УК РБ, которая предусматривает наказание лишением свободы на срок от 2 до 4 лет. Данная статья Уголовного кодекса Республики Беларусь практически полностью скопирована со статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, но со значительными упрощениями.

Статья относит распространение порнографии к категории преступлений против общественной нравственности и если внимательно изучить ее формулировку, как в российском и белорусском уголовном кодексе, то можно понять, что формулировка "хранение с целью распространения порнографических материалов посредством сети интернет" направлена на борьбу с порнографических сайтами, которые в массовом количестве распространяют данные материалы, в том числе с целью получения прибыли.

Но когда пользователь сети по неосторожности сохранил себе одно изображение, не заметив на нем элементов, которые экспертная комиссия посчитала порнографическими, это можно считать лишь только ошибочным и несправедливым применением норм уголовного права.

Жестокость приговора за данное правонарушение несоизмеримо велика по сравнению с его возможным вредом или общественной опасностью такого деяния. Действия осужденной Сельвановой Дианы нельзя считать уголовным преступлением, требующим настолько строгого наказания.

Требуем вмешательства Прокуратуры как надзорного органа с инициативой о пересмотре этого дела с целью отмены несправедливого приговора. Требуем отменить приговор в части лишения свободы.

Сложившаяся практика работы правоохранительных органов нарушает конституционное право на невмешательство в личную жизнь, а стремление к выполнению плана по раскрытию преступлений против общественной нравственности, при отсутствии таковых, приводит к тому, что работники правоохранительных органов вместо того, чтобы ловить настоящих преступников, сидят и высматривают страницы пользователей соцсетей, сохранивших себе одну-две фотографии?

Так вот оказывается на что уходят бюджетные деньги!

Требуем от Верховного суда публикации разъяснений о порядке привлечения к ответственности по части 2 статьи 343 УК РБ с целью недопущения подобных недоразумений со стороны правоохранительных органов.

Требуем внесения изменений в Уголовный кодекс о порядке привлечения к ответственности за распространение порнографии. К уголовной ответственности должны привлекаться лишь только лица, осуществляющие систематически действия по распространению порнографических материалов и преимущественно с целью получения дохода от такой деятельности!

Не должны становиться жертвой системы правосудия люди, сохранившие по неосторожности какое-то изображение без цели его распространения. Данные действия должны квалифицироваться максимум, как административное правонарушение.