В состоявшемся на неделе заседании Совета по культуре при Президенте России приняли участие известные всей стране люди. Среди них – литературовед, журналист и колумнист А. Архангельский, выступивший на заседании с защитой проворовавшегося по версии следствия режиссёра К. Серебренникова. А. Архангельский по приглашению Н.С. Каровской уже не первый год сотрудничает с Ростовским музеем. В 2015-2016 гг. Александр Николаевич стал «автором сценария и рассказчиком», как сказано в титрах, 27-минутного фильма «Музейное действо», посвящённого Ростовскому кремлю и размещённому в нём музею. https://www.youtube.com/watch?v=I33T9BBDVjo. Первая презентация этого фильма прошла ранней весной 2016 г., и не в музее, как можно было бы предположить, а в Ярославле, в театре имени Ф. Волкова. Вторая презентация фильма состоялась в начале лета, в Москве, в рамках фестиваля «Интермузей». «Вероятно, ошибок в фильме море», - смекнули сотрудники, пытаясь объяснить, почему руководство хвастается «из-под полы», а от них так долго скрывает давно разрекламированный фильм. В конце лета состоялась, наконец, презентация фильма и в кремле. Согнав музейных сотрудников вместо обеденного перерыва, заставили этот фильм посмотреть в трансляции по телеканалу «Культура», после чего особо приближенные вымолвили пару комплиментов директору - с очередным, так сказать, достижением. Пришедшие на презентацию сотрудники музея рассчитывали получить ответ на один вопрос – кто финансировал это «Музейное действо»? Но Н.С. Каровская не лыком шита. В самом начале мероприятия она объявила: «Задавайте любые вопросы, на все ответим, кроме вопросов о бюджете фильма». А, собственно, почему из этого сделали тайну? Есть что скрывать? И вот начало фильма, бойкий рассказчик начинает свой рассказ: «О Ростовском музее часто говорят – первый. Первый в России музей, открытый за пределами столиц». Интересно, кто же это говорит, кроме Архангельского? К примеру, Барнаульский музеум основан в 1823 году, Оренбургский – в 1831, Севастопольский – в 1869. А первый музей русской провинции открыт в Иркутске в 1782 году, на сто лет раньше Ростовского. Далее, «на личные средства самих горожан» - вообще-то самую крупную сумму в 1000 рублей для музея пожертвовал цесаревич Николай Александрович, будущий император Николай II. B опубликованном в 1888 г. списке жертвователей перечислено около ста имён, в подавляющем своем числе – не ростовцев. «Частный музей»… Ростовский музей никогда не был частным – он управлялся Комитетом, во главе которого стоял ярославский губернатор. И это только начало фильма. Без преувеличения, таким же образом можно разобрать буквально каждую его фразу. Но отдельные фрагменты просто оторопь вызывают. Вот, рассказывает Архангельский, лепнина в церкви Одигитрии. «Именно здесь великий архитектор ХХ века Щусев подсмотрел новаторскую идею для строительства московского метро: фреска, обрамлённая лепниной. Станция Комсомольская». А в это время на экране крупным планом показывают мозаики П.Д. Корина. Hе верь глазам своим! Возникает вопрос: то ли Архангельский, вкупе с другими создателями фильма, фреску от мозаики не отличает, то ли созданный по его сценарию фильм не удосужился посмотреть. А где отыскали авторы фильма такой странный, мягко говоря, портрет митрополита Арсения Мацеевича? Тогда как в фондах Ростовского музея хранится два его уникальных прижизненных живописных изображения? Но больше всех досталось митрополиту Ионе III (Сысоевичу), как следует из фильма, авангардисту XVII столетия. Да ещё не настоящему авангардисту. Настоящие-то в ХХ столетии жили. А такая фраза Архангельского: «В его (Ионы) доме на галерее был самый настоящий туалет. Это семнадцатый русский век. Гигиена тоже может быть революционной и оказаться частью прорывного замысла». Как говорится, комментарии излишни. Между тем, фильм смотрели, хвалили, а в ноябре того же 2016 года удостоили серебряной награды в номинации «длинный метр» фестиваля F@IMP 2.0 в Будапеште (организован Международным комитетом по аудиовизуальным и новым технологиям Международного совета музеев (ICOM) Неужели и в ИКОМ России никому ничего не известно об истории музейного дела в стране? Или знают, но не постыдились эту жалкую халтуру награждать? Впрочем, надо полагать, слово стыд не входит в лексикон некоторых наших деятелей от культуры. В том числе и орденоносца А. Архангельского. А сей музейный продукт за полтора года с момента публикации набрал аж 237 просмотров и 6 «лайков»! Шикарная популярность, с ориентацией на популяризацию музея и его коллекций! На фото: фрагмент выставки «От парсуны к персоне» в Ростовском музее (2011) с портретом А. Архангельского.