Сидим и спорим с чиновником администрации города Красноярска, пытающимся разобраться в теме. «Отопление, 3-разовое питание, оплата работников, электричество, вода … - он резко загибает пальцы на руке, считая расходы. - Что детсад строить, что приют – одно и то же! Не возьмемся!». Мы улыбаемся. Еще год назад такой разговор вообще был невозможен. Волна людского негодования делает свое дело. Мы – не истина в последней инстанции, но опыт строительства собачьего приюта имеем. Поэтому исходим из того, что знаем наверняка. Просим не путать приюты и пункты отлова животных, где поднимаемые ниже вопросы вообще не стоят, куда зоозащитников стараются не пускать, где действительно концлагерь. Итак, о приютах по порядку. ПЕРВОЕ. НЕ НАДО ГОРОДИТЬ ОГОРОД. Требования к приютам для непродуктивных животных изложены в ГОСТ Р 57014-2016. Общие требования к объектам ветеринарной деятельности – это ГОСТ Р 55634-2013. Есть и другие ГОСТы. Недостающее можно почерпнуть у сельхозпроизводителей с поправкой на иной контингент подопечных. Хорошо утепленные животноводческие фермы обходятся без отопления вообще. Самый близкий к Красноярску пример - ООО «Солонцы». В 40-градусный мороз температура на фермах общества + 15 градусов. Помещение собачьего приюта, который мы строили, не было даже утеплено. Периодически работала небольшая печь, на которой готовили еду - и все. Однако, в морозы под - 40 никого не потеряли, ни одна собачка не замерзла, не заболела. Отопление нужно только для комнаты обслуживающего персонала и для санитарного блока. В вышеупомянутых Солонцах такие комнаты обогреваются от теплофона, то есть от электричества и только тогда, когда там есть люди. Получилось дешевле всего. ВТОРОЕ. ТАРИФ НА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ДЛЯ ПРИЮТОВ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛЬГОТНЫМ. Это единственно правильное решение. И его надо сразу закладывать в Закон о приютах. Сельхозпредприятия бьются за такой тариф уже долгие годы и пока безуспешно. Если ситуацию не поменять, приюты встанут с ними бок о бок в этой борьбе. Почему работающее в Красноярске предприятие Русала – КраЗ имеет существенное послабление по электроэнергии, платит в разы меньше, чем все остальные? Значит, дело не в дороговизне услуг, а в выборе счастливчиков на их разумную цену. Сейчас Дерипаска построит приют и посмотрит, каково это – не быть в числе счастливчиков. Энергетики советовали нашему приюту: становитесь религиозной организацией – и получите льготы. Утомившись оплачивать огромные счета за электроэнергию, мы уже склонялись к тому, чтобы уйти под Господнее покровительство, соединив на одном пятачке храм и приют. ТРЕТЬЕ. ТРЕХРАЗОВОЕ ПИТАНИЕ… Есть ГОСТ Р 56391-2015 (п.5.2). Мы кормили раз в день. И собакам этого хватало. Вполне. Как и все, мы поначалу думали, что самым тяжелым делом будет прокормить животных. Но, оказалось, что при наличии хороших отношений с производителями и поставщиками мясной продукции этот вопрос решается в рабочем порядке. А государство решит его еще быстрее. Еды, пригодной для кормления больше, чем самих собак, мы имели возможность в этом убедиться. Зачастую вопрос стоит лишь в организации ее доставки. ЧЕТВЕРТОЕ. ЗЕМЛИ НАДО МНОГО. ГОСТ Р 57014-2016, прописывающий, что площадка для свободного выгула должна составлять не менее 1000 кв. м для собак средних и крупных пород и не менее 100 кв. м для собак мелких пород ничего не говорит о том, на какое количество животных рассчитана эта самая площадка. Смотрим на то, что сейчас строит Дерипаска. 3000 кв. м на 400 собак. Получается – 7,5 кв. м на особь. Отнимаем отсюда площадь под хозяйственную часть, ветеринарный блок, прогулочную площадку – и что остается? Чем этот приют будет лучше существующих, где собачки живут в стесненных условиях? Представитель Русала была на нашем приюте и запросила все данные по расходам. Мы их предоставили. Но уже тогда мы говорили, что земли под большой приют надо много – гектар и больше. Посмотрите на сельскохозяйственные пастбища – это не тысячи метров, а гектары. И они есть. Пустующих, незанятых в сельхозобороте земель только в Красноярском крае – почти 1 млн. га. ПЯТОЕ. ГОТОВЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ ПОД ПРИЮТ МОЖНО НАЙТИ ПОЧТИ ВЕЗДЕ. В Красноярске, как в любом городе России, есть масса пустующих производственных зданий, находящихся в отдалении от жилых районов. Их и можно использовать, чтобы объем строительных работ свести к минимуму. Если приют строит государство, то и земля, и помещение будут находиться в безвозмездном пользовании. ШЕСТОЕ. ЖИВОТНЫЕ – СВОБОДОЛЮБИВЫЕ СУЩЕСТВА. Если мы хотим иметь полноценный приют, мы должны понимать это. Вольеры для них, размером не менее 3 кв.м для собак размером менее 40 см в холке и размером 5кв.м на более крупную собаку (ГОСТ Р 56391-2015) - это временная мера содержания. Не смотрите на отечественные зоопарки – во многих из них половина животных от постоянной изоляции ( и тоже, по-видимому, в ГОСТовских вольерах) сошли с ума. Собаки в приютах должны иметь максимум свободы. Как показывает опыт, они не дурнее нас и быстро социализируются, привыкая к правилам. В нашем приюте большинство собак жили вне вольеров, на свободном выгуле. Поэтому у нас получалось соблюдать ГОСТ 56391-2015 п.5.2, обязывающий выгуливать непродуктивных животных не менее 2-3 раз, не менее часа в день. Один человек принес в наш приют пса, из которого он делал волка. И как с таким быть? Ничего, и его научили жить по правилам мирного сосуществования. Не мгновенно, но научили, бегал вместе со всеми. Собаки хорошо понимают, когда о них заботятся, когда их любят и отвечают взаимностью. К нам школьники приходили – поиграть с собачками. Кое-что и у зоопарков можно перенять. В частности, право осуществлять шефство над конкретными животными (по ГОСТу Р 54955-2012 это называется быть опекуном). Наши кошки живут в приюте как дома, без клеток. Для них созданы все условия – домики, туалеты в необходимом количестве, различные приспособления для игры и лазания… СЕДЬМОЕ. ТРАНСПОРТ НЕОБХОДИМ. Мы всегда страдали от того, что у нас нет грузового автомобиля. Для приюта он – беда и выручка. ВОСЬМОЕ. КРИТЕРИИ. Есть ГОСТы и есть живая практика. О том, и о другом можно спорить. Спорят же сельхозпроизводители: что лучше – привязное или беспривязное содержание коров? Но, черт побери, пусть сначала будет предмет для спора. Пока его нет! ДЕВЯТОЕ. ПЕРЕСТАТЬ ВРАТЬ! Наши СМИ послушать – благоденствие уже наступило. Стоит какому-то частному лицу произнести (а в последнее время они что-то зачастили): мы начинаем строить приют – уже фанфары, уже победа. Постройте сначала и поживите на спонсорскую помощь. Удивитесь: помогать будут не все и по чуть-чуть. И этих средств не хватит. Замучаетесь просить! Именно поэтому и нужны государственные приюты, живущие на отчисления от наших налогов. Ни один зоопарк в стране – а они все государственные - не обанкротился. Не обанкротятся и приюты. ДЕСЯТОЕ. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР – ЭТО ТОЖЕ НЕМАЛОВАЖНО. За госприютом можно и нужно вести контроль. Есть право требовать, чтобы он делал то, что надо. А частный приют всегда будет делать только то, что он может. Его финансовая жизнь и моральная обстановка не обсуждаются. Считается, что это внутреннее дело организации. А мы потому и оставили приют, в который вложили уйму времени и сил, что не смогли смириться с моральной нечистоплотностью обновившегося состава волонтеров. ОДИННАДЦАТОЕ. О ГОЛОСАХ. Уже слышим: «Да вы предлагаете строить город в городе!». Именно. Продолжающееся массовое убийство бездомных животных – это война. И в этой войне победителей нет! А вот с приютами победим! Во всем остальном мы всецело поддерживаем зоозащитницу Екатерину Дмитриеву и зоозащитников Москвы, разработавших разностороннюю программу помощи бездомным животным, включающую в себя: - немедленное принятие Закона об ответственном обращении с животными; - срочную отмену всех тендеров на уничтожение бездомных животных; - введение программы освв (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск); - введение программы массовой стерилизации животных, в том числе домашних; - прекращение практики сознательного разведения животных через введение налога для заводчиков; - создание единой службы экстренной помощи животным, попавшим в беду, найденным и потерянным. - всемерная пропаганда преимуществ животных, взятых из приютов; - запрет уличной торговли животными; - запрет деятельности контактных зоопарков, дельфинариев и океанариумов; - введение действенного общественного контроля за цирками, зоопарками и т.д. В деле защиты бездомных животных приюты занимают особое место. Стерилизация и выпуск собак на территорию их обитания – это, безусловно, гуманный подход. Но надо помнить о том, что всегда найдутся люди, которые целиком захотят оградить свое жилое пространство, считая таковым свой многоэтажный дом, дворовую территорию, прилегающие улицы и т.д. от собак. Бесконечными звонками в службу 005 они могут достать любого чиновника и уже есть случаи, когда собачек, кастрированных, с чипами, выпускали на их прежнюю территорию и люди звонили: уберите их вообще! Людей не уберете. Убирать придется собак. Таковы реалии в стране, где на животных смотрят как на вещь. Приют – спасение на все случаи жизни. Если хорошо его обустроить, он может стать естественной средой обитания для многих собак. Что делать тем, кто собрался в отпуск, а деть животинку родную некуда? В приют! Случаев, когда дети наигрались с маленькими щеночками и, не желая выгуливать выросшую собаку выбрасывают ее на улицу – тьма. Пусть приносят в приют. И грех на душу не взяли, и проблему решили. В приют для бездомных животных можно приносить не только собак, но и кошек, птиц. Приюты могут и должны стать для животных и людей местом радости и покоя. Для начала пусть они будут! В каждом городе. Без этого уже не обойтись. Продолжать убивать ни в чем неповинных беспризорных кошек и собак – варварство! Дикость. Позор. Надо добиваться полного запрета на проведение убойных тендеров! Срочно!!! Законодательно. Пока весь мир не записал нас в варвары, считая, что это с благословения российского народа идет массовое уничтожение самых близких человеку животных – кошек и собак. Да не давали мы такого благословения! УБОЙНЫМ ТЕНДЕРАМ – НЕТ!!! Согласно ГОСТу Р 56391-2015 «До назначения владельца/опекуна государственные уполномоченные органы несут все обязательства по отношению к безнадзорному животному». Самым первым признаком жестокого обращения с непродуктивными животными в этом ГОСТе названо отсутствие питания. Если это - уже жестокость, то что тогда - отлов и убийство? Иными словами, зоозащитные организации и просто неравнодушные граждане сейчас выполняют работу государства, спасая бездомных животных от голода и болезней. ПОРА ЗАСТАВИТЬ НАШЕ ГОСУДАРСТВО ДЕЛАТЬ СВОЮ РАБОТУ!