Данная петиция обращена на защиту проводницы, аккуратно спустившей животное на станции, предположив отсутствие хозяина у котика. 

ЛЮДИ, ОЧНИТЕСЬ! ВЫ ДЕЙСТВУЕТЕ, ОТТАЛКИВАЯСЬ ТОЛЬКО ОТ СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ!!! БЛАГОДАРЯ ТАКИМ ДЕЙСТВИЯМ БАНАЛЬНО ПЕРЕСТАЁТ СУЩЕСТВОВАТЬ РЕАЛЬНЫЙ СМЫСЛ СЛОВАМ "РАССУДИТЕЛЬНОСТЬ", " ДОБРОДУШИЕ" И "ПОДДЕРЖКА".

Каждый источник нам по-разному трактует информацию:

В 1 случае перевозчик котика был пьян, вследствие чего пропустил пропажу животного. 

Во 2 случае перевозчик был в глубоко почтенном возрасте, банально из-за физического упадка позволил себе подремать. 

В 3 же случае уже якобы дети-пассажиры, пока мужчина, сопровождающий котика, спал, открыли переноску и дали свободу передвижения животному. 

В 4 случае котик самостоятельно покинул переноску. 

Вы понимаете, что нам обстоятельства не изложены от и до, и мы просто в сломанный телефон играем?! 

Есть и не отрицаемы факты - 1. Котик покинул переноску 2. За ним не производился присмотр. 3. Проводница во избежание неприятностей выдворила котика из вагона, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО проведя опрос пассажиров - никто не отозвался. 4. Самый неприятный факт - котик умер. 

НО! Почему Вы принимаете во внимание всевозможные обстоятельства того, что котик оказался без присмотра - бытует также мнение, что такое "обстоятельство" не должно быть нормой, но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не хотите оставить в покое человека? Её и так гнобят и унижают, в каждом обсуждении сей ситуации можно минимум с десяток ТЫСЯЧ прочитать искренние пожелания смерти. 

Ничто не оправдает эту ситуацию, но у этой медали две стороны, и нечестно всем миром губить одному конкретному человеку только за то, что каждый участник этого неприятного инцидента слукавил! 

Какой бы ни привели аргумент - всегда найдётся противоположное мнение - но это мнение, а не целая жизнь отдельного человека, которая в данном случае зависит от нас! 

Всем прекрасно известно и о том, в том числе, что у котика был даже отдельно приобретённый билет - НО. Дамы и господа! Как бы то ни было - это животное. От человека порой не знаешь, какую реакцию ждать, а тут - котик получил свободу передвижения, какова его реакция на абсолютно незнакомые лица в вагоне? Вот и мы не знаем. 

Нет зафиксированного факта того, что проводница, проявляя жестокость в полном значении этого слова, схватила за хвост питомца и пинком под зад выкинула. 

А представьте на пару минут, что по своей должностной инструкции она несёт ответственность за народ, что у неё в вагоне, и окажись там аллергик, рискую предположить, ВЫ бы так же всей страной, чтобы женщину уволили, потому что та в данном случае допустила бы неосмотрительность, ведь аллергическая реакция в условиях такой поездки - когда скорая не долетит за пару минут, да даже за час, обычно прямой путь к смерти. 

А дети? Если верить одной из возможных и приведённых выше ситуаций, детей выпустили котика. Но они не передвигаются самостоятельно между населёнными пунктами - они с родителями. Давайте так же представим, что вы родитель - вы едете с ребёнком и в какой-то момент он залип играться с котиком. КОТ вас и ребёнка впервые видит, пугается, возможно, что и поцарапает коготочками. Скажите, Вы оставите эту ситуацию без разбирательства? Не пойдёте к перевозчику и проводнице, дабы указать на факт неосмотрительности? Будьте честны хотя бы сами с собой. 

 

Приведённые примеры даны для размышления, уважаемые граждане. Каждый подписавший и вставший на противоположную позицию, касаемо данной ситуации, точно также размышляет "а если бы проявила добродушие", "а если бы" - вот Ваш основной аргумент, чтобы покарать эту женщину. 

А много ли мы о ней знаем? Может, она возвращается домой после такой поездки, по пути к дому подкармливает свору бездомных котиков. Может, пару спасённых с улицы котиков её лично дома ждут.

К сожалению - это случай. Один из миллиона, и никому не желаю с таким столкнуться. 

Но давайте поймëм одно - мы не знаем всего до конца, и, основываясь только на "возможном" (без официального подтверждения история именно такова), губим жизнь человеку, женщине, у которой сейчас и жизнь рушится, благодаря излишней эмоциональности, и, вполне возможно, семья.

Если и существует суд после смерти - она предстанет пред ним, если эта ситуация является полностью её виной, но сейчас, объективно виноват как сопровождающий котика мужчина, так и проводница, которая провела предварительные процедуры по определению хозяина. 

Дамы и господа, уважаемые граждане! Давайте вспомним про здравомыслие и добродушие, иначе, и правда, чем все мы тогда лучше "виновной" по Вашему мнению проводницы, которой целой бандой старательно пытаемся отомстить и загубить жизнь?