Мы, родители учеников лицея №2 Октябрьского района города Саратова, просим открыть вход на территорию лицея с улицы 1-я Линия, являющимся ранее главным и юридически прописанным входом. 

Вход был закрыт администрацией лицея (директор Седова Е.И.) менее года назад по нормативным актам безопасности в одностороннем порядке, не учитывая мнение тех родителей, чьим детям удобен вход с улицы 1-я Линия.

Мы были поставлены перед безапелляционным фактом. 

Родительские собрания проводились в форме монолога директора, а не диалога с родителями. 

Между тем, согласно новым федеральным нормативным актам по безопасности, школа может иметь не более двух оборудованных входов на территорию. Значит 2 можно?

Мы считаем, что существующий сегодня путь к лицею, предложенный администрацией взамен традиционного, не соответствует нормам удобства и безопасности для наших детей, живущих со стороны частного сектора Октябрьского посёлка.

Неоднократные обращения посредством публикаций в  СМИ к главе администрации Октябрьского района города Саратова Молчанову И.А. не принесли результатов. Мнение родителей услышано не было.

Мы получали от администрации района одни и те же ответы как под копирку о технической невозможности обеспечить короткий и безопасный маршрут для школьников живущих в Октябрьском посёлке. 

В связи с невозможностью найти взаимопонимание с администрациями района и лицея, просим  Вас, как губернатора Саратовской области,  вмешаться в ситуацию для её разрешения.

Наши законные требования:

1. Открыть второй традиционный исторически и юридически вход на территорию лицея с улицы 1-я Линия.

2. Обеспечить его домофоном, дорожной разметкой "зебра" для пешеходов, знаками ограничения скорости "осторожно дети"  и искусственными неровностями для снижения скорости автомобилей.

Аргументы:

✓ У лицея исторически всегда было два входа для удобства детей живущих по разные стороны от учебного заведения.

И согласно новым нормам допустимо иметь два оборудованных входа.

Право на решение этого вопроса принадлежит администрации лицея.

✓Предложенный  маршрут значительно длиннее и так же небезопасен для детей в виду пересечения большого количества проезжих частей и по большей части пути  отсутствия тротуаров.

✓Считаем, что антитеррористическая безопасность лицея, в связи с закрытием второго входа,  к которой апеллируют администрации,  не соответствует действительности, а по нашему мнению является имитацией.

Например, по тем же нормам безопасности, на которые ссылается администрация, въезд на территорию учебного заведения должен быть оборудован шлагбаумом, которого нет и вплотную к воротам припарковываются автомобили, несмотря на запрещающий знак. Так же пройти на территорию лицея вместе с детьми может любой человек.

✓ Считаем, что администрация района не способна или не хочет решать данный вопрос и удовлетворить законные требования родителей по короткому безопасному пути их детей в учебное заведение.

✓ Оставляем за собой право отстаивать свои конституционные  права в части безопасности наших детей и обращаться в вышестоящие инстанции вплоть  до федерального уровня.