Мнение жителей на публичных слушаниях должно быть обязательным к исполнению

Проблема

🟡
Чтобы сделать мнение жителей всех российских городов (включая Екатеринбург, Владикавказ, Москву и др.) обязательным для органов местного самоуправления (при условии соответствия законам), необходима системная реформа на федеральном и муниципальном уровнях. Вот ключевые шаги:
1. Изменения в федеральном законодательстве
   - Дополнение ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления»:  
     Внести в ст. 28 норму, обязывающую органы МСУ учитывать решения публичных слушаний/собраний граждан как обязательные, если они не противоречат законодательству.  
     Пример формулировки:  
     «Решения, принятые на публичных слушаниях с участием не менее [X]% жителей муниципального образования, подлежат обязательному исполнению органами местного самоуправления, за исключением случаев их противоречия Конституции РФ, федеральным и региональным законам».  
   - Усиление ст. 22 ФЗ №131: Расширить перечень вопросов, которые можно решать через местный референдум, и упростить процедуру его инициирования (например, снизить требуемый процент подписей с 5% до 1% от числа избирателей).
2. Унификация региональных и муниципальных норм  
   - Типовой Устав для МО:  
     Разработать на федеральном уровне типовой Устав муниципального образования, где закрепить:  
     - Обязательность решений публичных слушаний.  
     - Механизмы экспертной проверки инициатив на соответствие законам.  
     - Сроки рассмотрения предложений граждан (например, 30 дней).  
   - Корректировка региональных законов:  
     Обязать субъекты РФ внести изменения в свои законы о местном самоуправлении, ссылаясь на новые федеральные нормы.  
3. Механизмы реализации во всех городах  
   - Создание независимых комиссий:  
     В каждом муниципалитете организовать комиссии из юристов, депутатов и представителей НКО для проверки решений граждан на соответствие законам.  
     Пример: В Екатеринбурге такая комиссия могла бы анализировать инициативы по реновации исторического центра или строительству новых объектов.  
   - Публичный электронный реестр:  
     Запустить федеральную платформу для размещения материалов слушаний, протоколов и отчетов об исполнении решений (аналогично «Российской общественной инициативе», но с юридически значимыми последствиями).  
4. Референдумы как инструмент прямого влияния  
   - Расширение возможностей местных референдумов ( массовых опросов жителей на всех доступных площадках:  
     - Разрешить голосование по вопросам бюджета, градостроительства, экологии (например, как в Томской области, где решения слушаний по землепользованию обязательны).  
     - Внедрить электронное голосование для повышения участия (как в Москве).  
   - Финансовая ответственность МСУ:  
     Закрепить в законе санкции за игнорирование решений граждан, включая судебные иски и отзыв депутатов через процедуру импичмента.
5. Примеры успешных практик для масштабирования  
   - Томская область: Решения публичных слушаний по землепользованию обязательны для властей.  
   - Калининград: Референдумы по вопросам застройки проводятся с участием не менее 10% жителей, их итоги учитываются в генплане.  
   - Екатеринбург: Активное использование публичных слушаний по проектам реновации, хотя их решения пока носят рекомендательный характер (требуется переход к обязательности).  
6. Инструменты давления «снизу» 
   - Всероссийская кампания по сбору подписей:  
     Инициировать петицию на федеральном уровне с требованием законодательных изменений (например, через РОИ).  
   - Сетевые коалиции городов:  
     Объединение активных муниципалитетов (Москва, Екатеринбург, Новосибирск) для лоббирования поправок в Госдуме.  
   - Судебные прецеденты:  
     Массовое оспаривание в судах случаев игнорирования мнения граждан (на основе ст. 46 Конституции РФ).
7. Экспертно-правовое сопровождение 

- Федеральный экспертный совет:  
     Создать при Минюсте рабочую группу для анализа региональных практик и подготовки типовых документов.  
   - Бесплатная юридическая помощь:  
     Организовать центры поддержки граждан в крупных городах (Москва, СПб, Екатеринбург) для помощи в составлении обращений и исков.
Итог  
Для реализации этой системы потребуется:  
1. Политическая воля на федеральном уровне.  
2. Давление со стороны гражданского общества во всех регионах.  
3. Финансирование механизмов прямой демократии через госпрограммы.  

Важно: Даже при обязательности решений граждан, они не должны нарушать права третьих лиц, экологические нормы и стратегические интересы государства. Баланс между прямой демократией и верховенством права — ключевое условие.  
Для старта можно использовать пилотные проекты в городах Екатеринбург, Казань, Владикавказ, где высока гражданская активность. https://t.me/severnayaosetiyapeti

avatar of the starter
лидия тарасоваАвтор петиции

8

Проблема

🟡
Чтобы сделать мнение жителей всех российских городов (включая Екатеринбург, Владикавказ, Москву и др.) обязательным для органов местного самоуправления (при условии соответствия законам), необходима системная реформа на федеральном и муниципальном уровнях. Вот ключевые шаги:
1. Изменения в федеральном законодательстве
   - Дополнение ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления»:  
     Внести в ст. 28 норму, обязывающую органы МСУ учитывать решения публичных слушаний/собраний граждан как обязательные, если они не противоречат законодательству.  
     Пример формулировки:  
     «Решения, принятые на публичных слушаниях с участием не менее [X]% жителей муниципального образования, подлежат обязательному исполнению органами местного самоуправления, за исключением случаев их противоречия Конституции РФ, федеральным и региональным законам».  
   - Усиление ст. 22 ФЗ №131: Расширить перечень вопросов, которые можно решать через местный референдум, и упростить процедуру его инициирования (например, снизить требуемый процент подписей с 5% до 1% от числа избирателей).
2. Унификация региональных и муниципальных норм  
   - Типовой Устав для МО:  
     Разработать на федеральном уровне типовой Устав муниципального образования, где закрепить:  
     - Обязательность решений публичных слушаний.  
     - Механизмы экспертной проверки инициатив на соответствие законам.  
     - Сроки рассмотрения предложений граждан (например, 30 дней).  
   - Корректировка региональных законов:  
     Обязать субъекты РФ внести изменения в свои законы о местном самоуправлении, ссылаясь на новые федеральные нормы.  
3. Механизмы реализации во всех городах  
   - Создание независимых комиссий:  
     В каждом муниципалитете организовать комиссии из юристов, депутатов и представителей НКО для проверки решений граждан на соответствие законам.  
     Пример: В Екатеринбурге такая комиссия могла бы анализировать инициативы по реновации исторического центра или строительству новых объектов.  
   - Публичный электронный реестр:  
     Запустить федеральную платформу для размещения материалов слушаний, протоколов и отчетов об исполнении решений (аналогично «Российской общественной инициативе», но с юридически значимыми последствиями).  
4. Референдумы как инструмент прямого влияния  
   - Расширение возможностей местных референдумов ( массовых опросов жителей на всех доступных площадках:  
     - Разрешить голосование по вопросам бюджета, градостроительства, экологии (например, как в Томской области, где решения слушаний по землепользованию обязательны).  
     - Внедрить электронное голосование для повышения участия (как в Москве).  
   - Финансовая ответственность МСУ:  
     Закрепить в законе санкции за игнорирование решений граждан, включая судебные иски и отзыв депутатов через процедуру импичмента.
5. Примеры успешных практик для масштабирования  
   - Томская область: Решения публичных слушаний по землепользованию обязательны для властей.  
   - Калининград: Референдумы по вопросам застройки проводятся с участием не менее 10% жителей, их итоги учитываются в генплане.  
   - Екатеринбург: Активное использование публичных слушаний по проектам реновации, хотя их решения пока носят рекомендательный характер (требуется переход к обязательности).  
6. Инструменты давления «снизу» 
   - Всероссийская кампания по сбору подписей:  
     Инициировать петицию на федеральном уровне с требованием законодательных изменений (например, через РОИ).  
   - Сетевые коалиции городов:  
     Объединение активных муниципалитетов (Москва, Екатеринбург, Новосибирск) для лоббирования поправок в Госдуме.  
   - Судебные прецеденты:  
     Массовое оспаривание в судах случаев игнорирования мнения граждан (на основе ст. 46 Конституции РФ).
7. Экспертно-правовое сопровождение 

- Федеральный экспертный совет:  
     Создать при Минюсте рабочую группу для анализа региональных практик и подготовки типовых документов.  
   - Бесплатная юридическая помощь:  
     Организовать центры поддержки граждан в крупных городах (Москва, СПб, Екатеринбург) для помощи в составлении обращений и исков.
Итог  
Для реализации этой системы потребуется:  
1. Политическая воля на федеральном уровне.  
2. Давление со стороны гражданского общества во всех регионах.  
3. Финансирование механизмов прямой демократии через госпрограммы.  

Важно: Даже при обязательности решений граждан, они не должны нарушать права третьих лиц, экологические нормы и стратегические интересы государства. Баланс между прямой демократией и верховенством права — ключевое условие.  
Для старта можно использовать пилотные проекты в городах Екатеринбург, Казань, Владикавказ, где высока гражданская активность. https://t.me/severnayaosetiyapeti

avatar of the starter
лидия тарасоваАвтор петиции

Адресаты петиции

Артуру Таймазову
Артуру Таймазову
Депутату Госдумы РФ
Новости этой петиции