Запретить Фролову составлять КИМ по информатике в ОГЭ


Запретить Фролову составлять КИМ по информатике в ОГЭ
Проблема
Описание проблемы
В последние годы мы сталкиваемся с тревожной ситуацией в сфере оценки знаний по информатике в формате Основного государственного экзамена (ОГЭ). Центральной фигурой этой проблемы является Фролов — текущий составитель контрольных и измерительных материалов (КИМ) по данному предмету. Его задания систематически вызывают недовольство школьников, родителей, педагогов и методистов.
Практика последних лет показывает, что уровень сложности экзаменационных заданий по информатике существенно превышает как федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС), так и учебно-методические рекомендации, утвержденные Министерством просвещения РФ.
Факты и статистика
- 75% школьников в 2024 году признались, что задания по информатике в ОГЭ были значительно сложнее программного уровня (данные опроса на платформе «Учёба.ру», март 2024 г.).
Более 62% учителей информатики указали в анкетировании РАНХиГС, что структура и формулировки заданий "не соответствуют реальному уровню подготовки большинства девятиклассников". - В регионах, таких как Пермский край, Красноярский край и Республика Татарстан, в 2023–2024 учебном году процент "незачётов" по информатике в ОГЭ составил более 28%, что в 2 раза превышает аналогичный показатель по другим предметам.
- Задания включают элементы, связанные с базами данных, программированием на Python и логикой цифровых схем, которые часто либо не изучаются на достаточном уровне, либо подаются в сверхусложнённой форме.
Почему это важно
Экзамен — это не место для "вызовов для одарённых", а инструмент объективной оценки знаний широкого круга учащихся. Когда задания выходят за рамки школьной программы и создают стрессовую, демотивирующую атмосферу, страдает не только ученик, но и вся система образования:
- Психологическое давление усиливается, у учеников развивается боязнь технических дисциплин.
- Школы вынуждены тратить внеурочное время на натаскивание, а не полноценное обучение.
- Теряется доверие к справедливости государственной итоговой аттестации.
Наши требования
Провести независимую экспертизу КИМ по информатике, составленных Фроловым за последние 3 года.
Официально оценить соответствие этих заданий ФГОС и учебным планам.
Приостановить участие Фролова в разработке КИМ до выяснения всех обстоятельств.
Привлечь к составлению заданий преподавателей школ, работающих с учащимися, и специалистов по педагогике.
Заключение
Мы не против сложности. Мы — за адекватность, прозрачность и справедливость. Школьники заслуживают того, чтобы экзамены соответствовали уровню подготовки, а не превращались в барьер, созданный амбициями одного человека. Поддержите нашу инициативу — вместе мы можем повлиять на будущее образования!
9
Проблема
Описание проблемы
В последние годы мы сталкиваемся с тревожной ситуацией в сфере оценки знаний по информатике в формате Основного государственного экзамена (ОГЭ). Центральной фигурой этой проблемы является Фролов — текущий составитель контрольных и измерительных материалов (КИМ) по данному предмету. Его задания систематически вызывают недовольство школьников, родителей, педагогов и методистов.
Практика последних лет показывает, что уровень сложности экзаменационных заданий по информатике существенно превышает как федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС), так и учебно-методические рекомендации, утвержденные Министерством просвещения РФ.
Факты и статистика
- 75% школьников в 2024 году признались, что задания по информатике в ОГЭ были значительно сложнее программного уровня (данные опроса на платформе «Учёба.ру», март 2024 г.).
Более 62% учителей информатики указали в анкетировании РАНХиГС, что структура и формулировки заданий "не соответствуют реальному уровню подготовки большинства девятиклассников". - В регионах, таких как Пермский край, Красноярский край и Республика Татарстан, в 2023–2024 учебном году процент "незачётов" по информатике в ОГЭ составил более 28%, что в 2 раза превышает аналогичный показатель по другим предметам.
- Задания включают элементы, связанные с базами данных, программированием на Python и логикой цифровых схем, которые часто либо не изучаются на достаточном уровне, либо подаются в сверхусложнённой форме.
Почему это важно
Экзамен — это не место для "вызовов для одарённых", а инструмент объективной оценки знаний широкого круга учащихся. Когда задания выходят за рамки школьной программы и создают стрессовую, демотивирующую атмосферу, страдает не только ученик, но и вся система образования:
- Психологическое давление усиливается, у учеников развивается боязнь технических дисциплин.
- Школы вынуждены тратить внеурочное время на натаскивание, а не полноценное обучение.
- Теряется доверие к справедливости государственной итоговой аттестации.
Наши требования
Провести независимую экспертизу КИМ по информатике, составленных Фроловым за последние 3 года.
Официально оценить соответствие этих заданий ФГОС и учебным планам.
Приостановить участие Фролова в разработке КИМ до выяснения всех обстоятельств.
Привлечь к составлению заданий преподавателей школ, работающих с учащимися, и специалистов по педагогике.
Заключение
Мы не против сложности. Мы — за адекватность, прозрачность и справедливость. Школьники заслуживают того, чтобы экзамены соответствовали уровню подготовки, а не превращались в барьер, созданный амбициями одного человека. Поддержите нашу инициативу — вместе мы можем повлиять на будущее образования!
9
Адресаты петиции
Новости этой петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 17 апреля 2025 г.