В сентябре 2018г. мы, собственники дома  номер 40 по ул. Карла Либкнехта, г. Екатеринбурга, из СМИ узнали о планах сноса нашего дома и строительстве на его месте, а также с использованием площади сада им. Вайнера, нового концертного зала для Свердловской филармонии.

Конкурс проектов был анонсирован ещё в апреле текущего года и проведен  правительством Свердловской области, на настоящий момент подведены его итоги и победителем признан проект бюро Захи Хадид, Великобритания. Проект предусматривает снос жилого дома по адресу Карла Либкнехта, 40. 

Журналистам «ЕТВ» удалось выяснить, что заказчик проекта в лице дирекции филармонии и правительства Свердловской области изначально поставил задачу строить зал на месте жилого дома. При этом представители победителя конкурса, бюро Захи Хадид, утверждают, что на плане местности дом просто отсутствовал, и они были введены в заблуждение(https://ekburg.tv/novosti/gorod/2018-10-31/kristos_passas_dom_na_karla_libknekhta_otsutstvoval_v_tekhzadanii ).

Хотя на самом деле до настоящего момента никто из представителей власти не удосужился официально подтвердить планы на снос дома и прокомментировать, как они собираются поступить с собственниками.

Происходящее с нашим домом и садом им. Вайнера, являющимся особо охраняемой природной зоной, противоречит праву собственности, закрепленному в Конституции РФ. Поэтому мы призываем всех граждан России поддержать наше обращение. Ведь если сегодня выгонят из собственного дома нас, то завтра это будет продолжаться с другими людьми.

Несмотря на то, что вопрос о земле оставался открытым, администрация г. Екатеринбурга провела общественные обсуждения проекта по итогам конкурса и 24 октября 2018г. подвела итог, согласно которому проект был утверждён. Параллельно в различных СМИ были опубликованы интервью директора филармонии и местных чиновников, в которых говориться, как сильно нужен Екатеринбургу новый концертный зал, какой у нас великолепный оркестр, как он заслуживает иметь площадку европейского уровня, как важно для города развивать культуру, и как это делалось и в более тяжёлые для страны времена.  Со всем этим можно было бы согласиться, если б не навязчивое желание построить зал на чужой земле, не спросив согласия собственников.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-450742.html​

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-484714.html​

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-54271691.html

Внятного ответа на вопрос: «почему именно тут?» - нет. Единственный аргумент - это удобство логистики для филармонии - не выдерживает критики. Ради того, чтоб сотрудники филармонии могли перейти из одного здания в другое, не выходя на улицу, стоит разрушать крепкий жилой дом и вырубать парк? Что касается музыкальных инструментов, наверняка для нового здания наиболее габаритные из них, которые музыканты не носят с собой, будут куплены дополнительно. Ну не станут же катать рояли из одного здания в другое, даже если они задуманы как «единый комплекс»?

Обещаниям сохранить и улучшить сад им. Вайнера мы не верим. В описаниях проекта в СМИ  нынешнее состояние сада искажается. Это  вовсе не тёмное и неуютное пространство, каким его пытаются представить, а популярное место отдыха горожан, в котором люди отдыхают, гуляют, летом проводят развлекательные мероприятия, фестивали. Студенты находящегося рядом Аграрного университета регулярно приводят сад в порядок, убирают мусор и старые листья. 

Конечно, нет предела совершенству, но масштабная реконструкция если и нужна, то точно не в том виде, в котором она предусмотрена проектом.  Мы не призываем оценивать достоинства или недостатки здания нового зала как такового, это отдельный вопрос. Но ясно одно: данному проекту требуется открытое пространство. Критика, которую он получает сейчас, на наш взгляд связана именно с неудачным выбором места. Футуристическая концепция проекта сильно диссонирует с существующей застройкой: нынешним зданием филармонии, учебным театром и домом-музеем Метенкова. В этом мнении сходятся многие архитекторы и урбанисты.

https://www.znak.com/2018-09-26/urbanisty_schitayut_chto_novyy_zal_sverdlovskoy_filarmonii_mozhet_unichtozhit_sad_vaynera​

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65605061.html

Гораздо интереснее могло бы быть восстановить исторический облик сада, насколько это возможно. В советские времена в  парке стояла сцена, где в летнее время в выходные дни проводились выступления артистов. Вечерами показывали кино. Были веранды, где можно было поиграть пенсионерам в шахматы или шашки. Ближе к улице Тургенева  располагалась танцплощадка. Во время войны, выздоравливающие раненые красноармейцы из близко расположенных  госпиталей приходили на танцы. Это место действительно долгой культурной жизни города, поэтому его лучше восстановить в том виде, в каком оно было. https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65544251.html

 И решать это должны все горожане, а не единолично администрация города и дирекция филармонии. Тем не менее, к общественным обсуждениям на городском портале горожане допущены не были. Формально лишь собственники примыкающей к саду территории смогли выразить мнение, которое позже не было учтено.

Почему нельзя верить обещаниям авторов проекта сохранить сад? Достаточно взглянуть на эскизы проекта и на нынешние фото сада Вайнера, и приблизительно посчитать количество деревьев на них. Стоит задуматься о том, что стройплощадку и тяжелую технику тоже придется где-то размещать… и станет понятно, сад обречён. И это в условиях постоянного ухудшения качества воздуха и периодических штормовых предупреждениях от МЧС из-за его загрязнения до критических показателей.

Поэтому мы требуем найти для концертного зала филармонии другое место. Искусство должно объединять людей и служить им, а сейчас происходит совсем наоборот. Мы уверены, что если бы администрация филармонии и чиновники руководствовались исключительно благими намерениями, то ещё до выбора места для проекта они обратились бы к собственникам дома. Но их пренебрежительная позиция в этом вопросе демонстрирует крайнюю степень снобизма и гордыни, создается впечатление, что вопреки совету К.С. Станиславского, г-н Колотурский и прочие деятели культуры, входившие в состав жюри конкурса (https://ura.news/news/1052357534?fbclid=IwAR0jPboyzDr-KW3Oh6BPdGDcdCxTCJx3TNjfMUbMrZx5T7_rTT7IBIaxDRs ), больше любят не искусство в себе – а себя в искусстве. Мы надеемся, что признание своих ошибок и добрая воля к их исправлению сумеют изменить это впечатление. Тогда мы сможем продолжать по праву гордиться нашей филармонией. Сейчас же больно смотреть на карточки членов лиги друзей, которые есть у многих собственников и жителей дома, как постоянных слушателей концертов  филармонии. Мы убеждены, что для репутации нашей филармонии, Свердловской области и России, эта ситуация тоже может иметь очень плохие последствия, если будут нарушены права частной собственности и зал будет построен вместо жилого дома и сада им. Вайнера.