

Бороться с абсурдными обвинениями с помощью абсурдных требований, или "Театральное дело"
Проблема
Про дело Жени Беркович и Светланы Петрийчук «об оправдании терроризма» в пьесе «Финист ясный сокол» было уже достаточно много написано и сказано.
Кратко напомним об этом после текста самой петиции.
Здесь мы хотим показать другой аспект этого абсолютно надуманного дела. Фактически оно открывает ящик Пандоры и создает прецедент уголовного преследования за пьесу, литературное произведение, спектакль.
Чтобы показать весь абсурд уголовных осуждений за театральные пьесы, литературу и искусство, была создана эта петиция.
Чем больше она соберет подписей, тем ярче будет раскрыта дикость ситуации, тем больше шансов на скорейшее освобождение невинно осужденных!
Петиция.
1. Просим изъять из школьной программы и полностью оградить наших детей от литературных произведений, пропагандирующих прелюбодеяние и суицид как эффективные способы решения жизненных проблем. Указанные ниже произведения оказывают вредное влияние на детскую психику, противоречат традиционным духовным ценностям и не способствуют созданию образа большой и крепкой семьи. Кроме того, в приведенных ниже сочинениях авторы пытаются показать феминизм с положительной стороны, что напрямую пагубно отразится на рождаемости в нашей стране.
К данным произведениям относятся:
«Бедная Лиза» (автор Н.М. Карамзин)
«Гроза» (автор А.Н. Островский)
«Анна Каренина» (автор Л.Н. Толстой)*
*Произведение не входит в перечень обязательных к прочтению, но пользуется популярностью среди преподавателей литературы.
2. Просим изъять из школьной программы роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» за пропаганду грабежа и преднамеренного убийства пожилых женщин с целью личного обогащения.
Упомянутое сочинение деструктивно влияет на неокрепшую детскую психику. Оно навязывает подростку уверенность в том, что он получает расширенные права, как только перестает считать себя тварью дрожащей. Роман также пропагандирует неуважительное отношение к пожилым людям и подробно знакомит юного читателя с проституцией – древнейшей профессией, ярким представителем которой является Сонечка Мармеладова. Мы уверены, что большинство российских детей с понятием «падшая женщина» впервые столкнутся именно в данном литературном произведении, и считаем, что роман необходимо изъять из школьной программы, а знакомство с ним начинать по достижении совершеннолетия, тем более, что автор формирует позитивный образ героини и тем самым создаёт впечатление о приемлемости такого отвратительного явления, как проституция.
3. Просим также изъять из школьной программы поэму Н.В. Гоголя «Мертвые души», пропагандирующую коррупцию, роман И.А. Гончарова «Обломов», навязывающий читателю паразитический образ жизни, поэму Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», подрывающую доверие общества к органам власти, а также крайне опасную для подростков пьесу М. Горького «На дне».
Любителей литературы просим не пугаться. Конечно, никто эти сочинения не уберет из программы. Но чем больше подписей мы соберем, тем больше шанс выставить всю абсурдность борьбы с театром, литературой и искусством полицейскими методами.
Теперь вернемся к делу Беркович и Петрийчук.
В спектакле поднимается важная проблема – вербовка террористами по-своему несчастных, неудачливых в личной жизни женщин. Эта очень сильная пьеса должна предостеречь потенциальных жертв, вовремя их остановить, не позволить попасться в сети, расставленные преступниками.
Как можно найти в этом оправдание терроризма? В пьесе показан контраст между тем, что обещают вербовщики под личиной добрых восточных женихов-«Финистов», и ужасной реальностью, в которую попадают оболваненные дурочки в «Тридевятом государстве». А «феминизма» там нет и в помине. Все персонажи так и ли иначе как раз ищут традиционные семейные ценности, пусть и исламские. А что, разве ислам (конечно же, не радикальный) в России запрещен?
Здесь можно посмотреть запись спектакля!
Также хотим напомнить, что были и петиции в Интернете, и письма поддержки от известных людей – например от Александра Розенбаума и Ксении Собчак. Поручительство за Беркович, которое было предоставлено суду, подписали Олег Меньшиков, Вениамин Смехов, Ксения Собчак, Нюта Федермессер, Александр Лунгин, Елена Панфилова, Максим Виторган, Арина Бородина, Константин Райкин и другие.
«Экспертом» в уголовном деле об «оправдании терроризма», возбужденном против Беркович и Петрийчук, выступает Роман Силантьев. Он является создателем лженауки «деструктологии» и поклонником теорий заговоров. Подробнее о нем можно прочитать здесь. На заседании суда 30 июня адвокат Сергей Бадамшин показал ответ центра судебной экспертизы при Минюсте РФ, в котором говорится, что «деструктологическая» экспертиза не может быть доказательством в суде, так как «деструктология» не наука.
1 989
Проблема
Про дело Жени Беркович и Светланы Петрийчук «об оправдании терроризма» в пьесе «Финист ясный сокол» было уже достаточно много написано и сказано.
Кратко напомним об этом после текста самой петиции.
Здесь мы хотим показать другой аспект этого абсолютно надуманного дела. Фактически оно открывает ящик Пандоры и создает прецедент уголовного преследования за пьесу, литературное произведение, спектакль.
Чтобы показать весь абсурд уголовных осуждений за театральные пьесы, литературу и искусство, была создана эта петиция.
Чем больше она соберет подписей, тем ярче будет раскрыта дикость ситуации, тем больше шансов на скорейшее освобождение невинно осужденных!
Петиция.
1. Просим изъять из школьной программы и полностью оградить наших детей от литературных произведений, пропагандирующих прелюбодеяние и суицид как эффективные способы решения жизненных проблем. Указанные ниже произведения оказывают вредное влияние на детскую психику, противоречат традиционным духовным ценностям и не способствуют созданию образа большой и крепкой семьи. Кроме того, в приведенных ниже сочинениях авторы пытаются показать феминизм с положительной стороны, что напрямую пагубно отразится на рождаемости в нашей стране.
К данным произведениям относятся:
«Бедная Лиза» (автор Н.М. Карамзин)
«Гроза» (автор А.Н. Островский)
«Анна Каренина» (автор Л.Н. Толстой)*
*Произведение не входит в перечень обязательных к прочтению, но пользуется популярностью среди преподавателей литературы.
2. Просим изъять из школьной программы роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» за пропаганду грабежа и преднамеренного убийства пожилых женщин с целью личного обогащения.
Упомянутое сочинение деструктивно влияет на неокрепшую детскую психику. Оно навязывает подростку уверенность в том, что он получает расширенные права, как только перестает считать себя тварью дрожащей. Роман также пропагандирует неуважительное отношение к пожилым людям и подробно знакомит юного читателя с проституцией – древнейшей профессией, ярким представителем которой является Сонечка Мармеладова. Мы уверены, что большинство российских детей с понятием «падшая женщина» впервые столкнутся именно в данном литературном произведении, и считаем, что роман необходимо изъять из школьной программы, а знакомство с ним начинать по достижении совершеннолетия, тем более, что автор формирует позитивный образ героини и тем самым создаёт впечатление о приемлемости такого отвратительного явления, как проституция.
3. Просим также изъять из школьной программы поэму Н.В. Гоголя «Мертвые души», пропагандирующую коррупцию, роман И.А. Гончарова «Обломов», навязывающий читателю паразитический образ жизни, поэму Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», подрывающую доверие общества к органам власти, а также крайне опасную для подростков пьесу М. Горького «На дне».
Любителей литературы просим не пугаться. Конечно, никто эти сочинения не уберет из программы. Но чем больше подписей мы соберем, тем больше шанс выставить всю абсурдность борьбы с театром, литературой и искусством полицейскими методами.
Теперь вернемся к делу Беркович и Петрийчук.
В спектакле поднимается важная проблема – вербовка террористами по-своему несчастных, неудачливых в личной жизни женщин. Эта очень сильная пьеса должна предостеречь потенциальных жертв, вовремя их остановить, не позволить попасться в сети, расставленные преступниками.
Как можно найти в этом оправдание терроризма? В пьесе показан контраст между тем, что обещают вербовщики под личиной добрых восточных женихов-«Финистов», и ужасной реальностью, в которую попадают оболваненные дурочки в «Тридевятом государстве». А «феминизма» там нет и в помине. Все персонажи так и ли иначе как раз ищут традиционные семейные ценности, пусть и исламские. А что, разве ислам (конечно же, не радикальный) в России запрещен?
Здесь можно посмотреть запись спектакля!
Также хотим напомнить, что были и петиции в Интернете, и письма поддержки от известных людей – например от Александра Розенбаума и Ксении Собчак. Поручительство за Беркович, которое было предоставлено суду, подписали Олег Меньшиков, Вениамин Смехов, Ксения Собчак, Нюта Федермессер, Александр Лунгин, Елена Панфилова, Максим Виторган, Арина Бородина, Константин Райкин и другие.
«Экспертом» в уголовном деле об «оправдании терроризма», возбужденном против Беркович и Петрийчук, выступает Роман Силантьев. Он является создателем лженауки «деструктологии» и поклонником теорий заговоров. Подробнее о нем можно прочитать здесь. На заседании суда 30 июня адвокат Сергей Бадамшин показал ответ центра судебной экспертизы при Минюсте РФ, в котором говорится, что «деструктологическая» экспертиза не может быть доказательством в суде, так как «деструктология» не наука.
Новости этой петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 7 сентября 2023 г.