Александр Беглов с октября 2018 года является врио губернатора, а с сентября 2019 г. — губернатором Санкт-Петербурга. На протяжении всего этого времени его действия (как и бездействия) наносят планомерный вред городу. 

Стартовавшая весной 2022 года масштабная транспортная реформа не решила городских проблем, а добавила сложностей петербуржцам: сокращение количества маршрутов общественного транспорта, их монополизация посредством отмены «маршруток», постоянный рост стоимости проезда, увеличенное время ожидания транспорта — это лишь верхушка айсберга автобусно-троллейбусных проблем Петербурга, созданных Бегловым. 

Провален план по ремонту жилого фонда. Годовой план капремонта домов в Петербурге на 2022 год не выполнен[1]. 

Петербургские дома и дворы ремонтируются вызывающе и бепрецедентно халтурно[2].

Невозможно не отметить в целом упадочное состояние ЖКХ и дорог нашего города.

Не решая хозяйственных проблем, своими действиями и своим бездействием Беглов как губернатор СПб разрушает исторический центр города, являющийся уникальным историко-культурным памятником, объектом всемирного наследия. 

31 января 2023 года стало известно о намерении городских властей внести изменения в закон Санкт-Петербурга от 19.01.2009 г. № 820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон». 

Законопроект внесен губернатором Бегловым. Он предлагает вывести из-под охраны для последующего сноса две сотни исторических зданий. Речь идет о ликвидации 8 дореволюционных зданий на пр. Обуховской обороны, более 20 зданий на Лиговском пр. 50-52 — складов Кокорева, — и более 160 исторических зданий за исторической Нарвской заставой.

       Помимо этих кощунственных и антиконституционных планов (напомню, что ст. 44 Конституции РФ гласит: «Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры»), уже есть и трагические для Санкт-Петербурга как единого архитектурно-культурного целого результаты.

       Снесен дом на проспекте Бакунина, 33 (несмотря на возбуждение уголовного дела по факту подложной экспертизы[3] несмотря на гарантию сохранения исторической стены, выданную в ходе судебного процесса КГИОПом[4]). 

       Ведется снос Дома Шагина на наб. р. Фонтанки, 145, и Дома Салтыковой на Большой Морской ул., 51. 

       Ту же судьбу готов повторить Дом Лапина на Рижском пр., 24-26.

       По-прежнему неясна судьба здания ВНИИБ на 2 Муринском пр., 49. 

       Нерешенной остается судьба дома Басевича на Большой Пушкарской.

       И так далее, и так далее. 

       В экстренно чрезвычайной опасности оказался также Охтинский мыс, где находятся уникальные памятники — единственный в мире археологический ансамбль такого масштаба и уровня сохранности слоёв различных исторических эпох, начиная с неолитических стоянок. В данном случае Бегловым прямо саботируется распоряжение Президента РФ № Пр-133 от 28 января 2021 г., где петербургскому губернатору (а также руководству компании «Газпром» и Минкульту РФ) было прямо предписано: «Министерству культуры Российской Федерации рассмотреть совместно с Правительством Санкт-Петербурга и публичным акционерным обществом «Газпром» вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе и представить соответствующие предложения. Срок – 1 мая 2021 г. Ответственные: Любимова О.Б., Беглов А.Д., Миллер А.Б.»

       Это поручение было выдано отнюдь не случайно, с учётом беспрецедентной ценности историко-археологических сокровищ «Петербургской Трои». Так, в рамках судебного процесса Куйбышевский районный суд в 2022 г. определил следующее[5]:

 

«Государственным Эрмитажем была подготовлена информационная справка во исполнение п.4 протокола от 08 июня 2021 г., с описанием сохранившихся памятников на территории Охтинского мыса и их историко-культурного значения: 

– неолитическая промысловая зона V-III тыс. до нашей эры, заградительные рыболовные сооружения (в такой высокой степени сохранности подобные сооружения эпохи неолита нигде более в Европе не обнаружены),

– мысовое городище Новгородского времени XIII в. (сохранился оборонительный ров протяженностью 80 м, шириной 3м, глубиной 1,5 м (500 кв. м) и основание вала; возникновение крепости может быть связано с началом эпохи Крестовых походов в Восточной Прибалтике, при отражении которых Александр Невский в 1240 году одержал победу над шведами в устье реки Ижоры, крепость служила сторожевым пунктом на Невском пути, контролировавшем вход в Неву из Балтики в период Новогородско-Ганзейской торговли до основания Орешка),

– сооружения крепости Ландскрона 1300-1301 гг. (основана шведским правителем Торгильсом Кнутсоном, основавшим Выборг, с участием итальянских мастеров, привнесших наиболее передовой для той эпохи тип фортификационных укреплений – «кастель», внутри крепостного двора как правило находились башни- донжоны; крепость Ландскрона представляет уникальный для всей Северной Европы дерево-земляной вариант фортификационного сооружения такого типа, была взята войсками новгородского князя Андрея Александровича (сына Александра Невского), что нашло отражение в средневековом литературном памятнике «Хроники Эрика»); сохранилась большая часть двух линий рвов общей протяженностью 450 м и глубиной 3 м (то есть полный профиль), не входящие в охранную территорию,

– крепость Ниеншанц XVII в., основанная по приказу шведского короля Карла IX в 1611 г., после перестройки в середине века приобрела форму звезды с 5-ю бастионами. В 1703 году была взята Петром Великим и переименована в Шлотбург, ставший резиденцией царя и лагерем русских войск до завершения строительства Петропавловской крепости. Сохранились остатки рвов (13 тыс. кв. м) по всему периметру и бастионов на высоту до 3-4 м, каменные и деревянные сооружения. Однако за исключением Карлова бастиона и бастионов, находящихся под асфальтовым покрытием существующих дорог на набережных реки Невы и реки Охты фортификации Ниеншанца не входят в границы территории, подлежащей государственной охране,

– Охтинская верфь, основанная в 1808 году императором Александром I и получившая статус Адмиралтейства, на ней были построены знаменитые суда, связанные великими географическими открытиями: шлюп «Восток», на котором под командованием Ф. Беллинсгаузена была открыта Антарктида; шлюп «Камчатка», который под командованием В.М.Головнина совершили кругосветное путешествие и путешествие к берегам Японии; фрегат «Паллада», первый броненосный крейсер «Генерал-Адмирал»…»

       Именно на этой территории по поручению президента РФ предполагалось создание историко-археологического музея-заповедника, что означает полное сохранение всех вышеперечисленных объектов культурного наследия. 

       В дальнейшем срок исполнения этого поручения переносился, но отменено оно не было. Однако ни археологического музея-заповедника на Охтинском мысу, ни рабочих проектов по его созданию со стороны тех, кому Президент РФ поручил это сделать, не появилось. Вместо этого чиновники говорят о концепциях, которые не предполагают объявление территории мыса заповедной и предусматривают постройку на этом участке комплекса офисных зданий «Газпром нефти»[6]. Причём эти строительные работы, по сути незаконные и разрушительные для Охтинского мыса как историко-археологического памятника, уже перешли в активную фазу.

       Несмотря на идущий судебный процесс, 19 января 2023 г. ООО «Газпром – Лахта» письмом в адрес КГИОП сообщило, что в рамках подготовительных работ к строительству объекта капитального строительства «Общественно-деловой центр ПАО “Газпром нефть”» запланировано проведение пробного погружения шпунтовых свай ограждающей конструкции котлована. Это значит, что все археологические памятники (за исключением 15%, которые все же были взяты под охрану) – обречены на уничтожение. При этом, как утверждают непрерывно наблюдающие за происходящим градозащитники, фиксирующие происходящее на фото и видео, строительная техника в настоящее время активно повреждает даже эти формально неприкосновенные 15%.

       Очевидно, что Александр Беглов не только не способен решать городские проблемы и предлагать пути развития Петербурга, но прямо наносит нашему городу непоправимый вред в самых разных сферах его жизни. Особенно в части сохранения его культурно-исторического и архитектурного облика.

       Мы требуем от президента России подписать указ об увольнении А.Д. Беглова с поста губернатора Санкт-Петербурга и назначении новых выборов губернатора Санкт-Петербурга. 

 
[1] Кудин Н. Переноси меня полностью. У капремонта в Петербурге снова вырос хвост // Фонтанка. 11.01.2023. URL: https://www.fontanka.ru/2023/01/11/71965244/ 
[2] Коцюбинский Д. Ремонтный вальсок композитора Беглова // Город 812. 30.06.2020. URL: https://gorod-812.ru/remontnyj-valsok-kompozitora-beglova/ Коцюбинский Д. Дом, который ремонтирует Беглов // Город 812. 06.09.2021. URL: https://gorod-812.ru/dom-kotoryj-remontiruet-beglov/ 
[3] Градозащитника Ярослава Кострова задержали на пр. Бакунина, 33, где идет незаконный снос исторических построек… / SOS СПб СНОС // Telegram. 20.01.2023. URL: https://t.me/sos_spb_snos/834 
[4] Снос на Бакунина, 33 продолжается до сих пор… / SOS СПб СНОС // Telegram. 20.01.2023. URL: https://t.me/sos_spb_snos/851 
[5] С.Б. Минкульт не смог удалить историю мыса // Город 812. 02.03.2023. –URL: https://gorod-812.ru/minkult-ne-smog-udalit-istoriyu-mysa/ 
[6] Балуев С. Суд разбирается с исполнением поручения президента по Охтинскому мысу. Город 812. 30.06.2022. URL: https://gorod-812.ru/na-ohtinskom-mysu-opyat-zapretili-stroit/