Zahtev za sistemsku zaštitu životinja: konfiskacija, nadzor azila i registar

1,022

The Issue

PREDLOG ZA IZMENU I DOPUNU ZAKONSKOG OKVIRA
RADI EFIKASNE ZAŠTITE PASA I MAČAKA U REPUBLICI SRBIJI
Podnosilac inicijative: Humanity for Paws
Udruženje za zaštitu životinja
Beograd, Republika Srbija

Primaoci:
– Ministarstvo pravde Republike Srbije
– Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede (Uprava za veterinu)
– Narodna skupština Republike Srbije
– Zaštitnik građana
– Republičko javno tužilaštvo

 
1. UVOD – RAZLOG ZA POKRETANJE INICIJATIVE
Iako Republika Srbija poseduje zakonski okvir koji nominalno štiti životinje (Krivični zakonik i Zakon o dobrobiti životinja), praksa pokazuje da je zaštita pasa i mačaka u realnosti nedovoljna, neefikasna i često neprimenjena.

U poslednjih nekoliko godina zabeležen je veliki broj slučajeva:

  • zlostavljanja i ubijanja životinja,
  • napuštanja pasa i mačaka,
  • nehumanog rada javnih i privatnih azila,
  • izostanka reakcije nadležnih organa,
  • odbacivanja krivičnih prijava ili izricanja simboličnih kazni.


Posledica toga je sistem u kojem:

  • zlostavljači nemaju stvarne sankcije,
  • životinje se ponovo vraćaju istim počiniocima,
  • institucije ne snose odgovornost,
  • građani gube poverenje u pravnu zaštitu.

Ovaj dokument ima za cilj da ponudi konkretna, pravno održiva i primenljiva rešenja, bez potrebe za donošenjem potpuno novih zakona.

 
2. KLJUČNI SISTEMSKI PROBLEMI
Na osnovu višegodišnje prakse na terenu i analize institucionalnog postupanja, identifikovani su sledeći problemi:

  • Ne postoji obavezna konfiskacija životinje u slučajevima zlostavljanja.
  • Ne postoji centralni registar zlostavljača životinja.
  • Ne postoji specijalizovana animal control / animal police jedinica.
  • Ne postoji sistemska, redovna i nenajavljena kontrola azila.
  • Ne postoje specijalizovani tužioci za krivična dela protiv životinja.

Zbog navedenog, životinje su u praksi zaštićene isključivo kroz angažman pojedinaca i udruženja, a ne kroz institucionalni sistem.

 
3. UPOREDNI PRIMER – KALIFORNIJA (SAD)
U saveznim državama poput Kalifornije, psi i mačke se pravno tretiraju kao osećajna bića (sentient beings), a sistem zaštite uključuje:

  • obavezno oduzimanje životinje kod zlostavljanja,
  • visoke novčane i zatvorske kazne,
  • zabranu posedovanja životinja (privremenu ili trajnu),
  • specijalizovane animal control službe,
  • posebne tužioce za dela protiv životinja,
  • centralne baze podataka zlostavljača.

Rezultat je preventivni sistem, za razliku od reaktivnog sistema koji trenutno postoji u Srbiji.

 
4. PREDLOG KONKRETNIH IZMENU ZAKONA


4.1. Izmene Krivičnog zakonika (član 269)
Predlaže se dodavanje stava:

U slučaju izvršenja krivičnog dela iz ovog člana, sud je DUŽAN da izrekne meru trajnog ili privremenog oduzimanja životinje, kao i zabranu držanja životinja u trajanju od najmanje pet godina.“
 
4.2. Registar zlostavljača životinja
(Zakon o dobrobiti životinja)

Uvesti:

  • centralni registar lica pravosnažno osuđenih za zlostavljanje ili napuštanje životinja,
  • povezivanje registra sa sistemom obaveznog čipovanja,
  • zabranu posedovanja životinja licima upisanim u registar.
     

4.3. Animal control jedinica
Formirati:

  • specijalizovanu jedinicu u okviru veterinarske inspekcije, sa ovlašćenjima za:
  • ulazak u objekte,
  • hitno privremeno oduzimanje životinja,
  • podnošenje krivičnih prijava.

4.4. Kontrola azila i prihvatilišta
Uvesti:

  • obavezne nenajavljene kontrole,
  • jasne minimalne standarde,
  • automatsku suspenziju rada kod teških povreda zakona,
  • ličnu odgovornost upravnika i odgovornih lica.

4.5. Specijalizovani tužioci
Predlaže se:

  • imenovanje tužilaca specijalizovanih za krivična dela protiv životinja,
  • obavezna obuka i jedinstvena praksa postupanja.

 
5. ZAKLJUČAK I ZAHTEV
Republika Srbija već poseduje zakonske osnove za zaštitu životinja, ali bez sistemskih mehanizama primene ti zakoni ostaju mrtvo slovo na papiru.

Zahtevamo:

  1. Razmatranje predloženih izmena,
  2. Otvaranje institucionalnog dijaloga,
  3. Pokretanje postupka izmene relevantnih zakona,
  4. Uključivanje organizacija civilnog društva u radne grupe.
  5. Zaštita životinja nije pitanje emocija, već pravne države, javnog interesa i društvene odgovornosti.

The Decision Makers

Narodna skupština Republike Srbije
Narodna skupština Republike Srbije

Supporter Voices

Petition Updates