1/ j’ai abordé le sujet de cette pétition dès fin novembre 2007 ; plusieurs fois entre fin 2007 et l’été 2013, vivendi SFR s’est vu proposer de multiples droits de réponse ; que vivendi SFR ne l’ait jamais fait revient à sa propre décision ; par contre, constater que ce sujet est démenti (…) par vivendi SFR en date du 14 octobre 2013, non pas en réponse à un des articles mis en ligne sur mon blog, mais dans un communique de presse auquel mon droit de réponse ne m’a pas en retour été proposé, m’interpelle (…), 2/ je reviens sur la décision pendante de la cour de cassation : à ce jour, vivendi SFR a bien été condamné début 2012 pour « collusion frauduleuse » au sujet des 1 877 salariés SFR ; si la cour de cassation ne donnait pas raison aux 1 877 salariés, cela prouverait il pour autant que 2 100 emplois ont bien été créés dans le cadre de l’agrément du bénéfice mondial consolidé (direct/indirect) ? ; à qui appartiennent cette question et sa réponse ? ; à chacun d’entre nous.