Num país onde o povo não tem sua vontade respeitada, não pode ser considerado democrático. Já vivemos num comunismo velado, e este ato de desrespeito à vontade do povo, serviu para reforçar nossa descrença em todos os representantes que lutam contra a Nação. O Congresso Nacional aprovou e Dilma vetou o projeto que previa a impressão, pela urna eletrônica, do registro do voto do eleitor. Segundo o projeto, esse comprovante seria depositado em um local lacrado após a confirmação pelo eleitor de que a impressão estava correta. Ao justificar o veto, Dilma argumentou que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) manifestou-se contrariamente à sanção do item porque isso geraria "altos custos", com impacto de R$ 1,8 bilhão. "Além disso, esse aumento significativo de despesas não veio acompanhado da estimativa do impacto orçamentário-financeiro, nem da comprovação de adequação orçamentária", explicou a presidente. O povo paga por todas as despesas públicas, o TSE não pode usar como justificativa alto custo. A mínima suspeita que paira sobre o atual sistema de Urnas Eletrônicas já é motivo mais do que suficiente para que seja respeitada a vontade do povo e o regresso do voto impresso. É um desrespeito á democracia, visto que a vontade do povo não está sendo levada em conta numa questão tão séria. Não há provas de que as urnas são confiáveis, um comprovante impresso seria um reforço para se utilizar caso haja desconfiança por parte do eleitor onde o TSE poderia utilizar e refutar qualquer acusação de que o sistema é falho ou que exista fraudes. Exigimos um comprovante impresso, mesmo que o custo seja pago pelo cidadão, como todas as regalias que mantemos com nossos altos impostos. Justificar alto custo por um pedaço de papel, que garante a transparência da democracia e ausência de fraude, além de insustentável é antidemocrático e completo desrespeito aos eleitores. Se não existe fraude, queremos a prova, nos privar disso é brincar com a inteligência do cidadão.