Empêcher la restitution d’un chien battu à son tortionnaire.

Le problème

GASPARD, VICTIME DE MULTIPLES COUPS,  DOIT ÊTRE RENDU À SON PROPRIÉTAIRE ET CE MALGRÉ LES MULTIPLES ENREGISTREMENTS AUDIOS DE PREUVES.

Nous sommes une association de protection animale spécialisée dans le traitement des cas de maltraitance en partenariat avec les forces de l’ordre, qui font partie intégrante de notre association. 

Aujourd’hui, nous souhaitons médiatiser l’histoire de Gaspard, un chien battu, afin de pouvoir espérer le sauver. 

L’histoire commence en fin d’année dernière : nous recevons un signalement concernant 2 chiens de type Staff, se faisant régulièrement frapper par leur propriétaire. Le signalement se situe à Malakoff dans le 92.

Comme d’habitude, nous envoyons une enquêtrice sur place. Celle-ci récolte CINQ témoignages officiels, c’est à dire réalisés sous serment, et avec relevé des identités. Les témoins sont formels : les chiens se font frapper par le propriétaire qui est un individu violent.

En octobre 2021, nous déposons plainte au commissariat de Vanves. Notre plainte est accompagnée des 5 témoignages mais aussi de 5 enregistrements audios réalisés par le voisinage. Ces enregistrements, dont vous pouvez retrouver une partie dans la vidéo,  ne laissent aucun doute concernant les coups reçus, ils sont tout simplement horribles….

Toujours en octobre, un soir, un témoin compose le 17 après avoir entendu, une fois de plus, les chiens se faire frapper.

La police secours de nuit se déplace au domicile et est témoin des cris de douleur des chiens. Le propriétaire refuse de montrer la chienne aux policiers.

L’homme étant très défavorablement connu du commissariat, les policiers lui font remarquer que la possession de chiens type Staff est soumise à l’obtention d’un permis de détention, permis inexistant chez l’individu.

En début d’année, nous relançons la policière puis sa hiérarchie, et les choses se décantent enfin !

Avant-hier une intervention est donc organisée : l’homme nous cède alors la chienne mais refuse de céder le mâle.

Il est alors placé en garde à vue, et nous récupérons les deux chiens. Mais, l’après-midi même, nous recevons une demande expresse de restituer le chien mâle. Les chiens n’ont même pas eu le temps de voir un vétérinaire précisant leurs états de santé physique et psychologique.

La demande émane du magistrat, suite au compte-rendu réalisé par la policière, ce dernier a décidé d’un classement sans suite pour infraction insuffisamment caractérisée et donc de procéder à la restitution du chien.

Incompréhension totale au vu des éléments fournis, nous envoyons un premier mail auprès du parquet de Nanterre afin d’obtenir des explications et nous leur fournissons les éléments en notre possession : enregistrements audios probants, témoignages multiples, absence de permis de détention pour la possession des chiens. De plus, entre temps, les chiens ont été examinés par des vétérinaires.  Concernant la chienne, l’état de ses mamelles atteste de la naissance récente de chiots. Les témoins évoquent également des chiots nés puis vendus de manière illégale du coup, dans la mesure où la chienne est catégorisée. Concernant le mâle, il est en sous poids et   présente des troubles du comportement et notamment une crainte anormale.

Nous recevons une première réponse positive à notre mail : le parquet sollicitera le placement de l’animal en association et une peine pour l’auteur après une nouvelle audition.

MAIS, car il y a mais sinon nous n’aurions pas rédigé ce post, aujourd’hui nous recevons un nouveau mail nous demandant à nouveau de restituer le chien à son propriétaire.

Pour résumer cette histoire en quelques phrases, nous devons rendre Gaspard, un chien frappé, et ce malgré des enregistrements audios, cinq témoignages , et la constatation par l’équipage de police intervenu au domicile lors de l’appel des voisins.

Ah, et comme si cela ne suffisait pas, Gaspard va être rendu à un homme qui n’a pas de permis de détention alors même que le document est obligatoire et qui a réalisé de la reproduction illégale.

Nous sommes donc face à un nombre important d’infractions, aussi bien délictuelles que contraventionelles et pourtant aucune n’a été retenue !

Nous sommes écœurés, et nous voulons porter aux yeux et oreilles de tous l’histoire de Gaspard afin de le sauver et de lui permettre de rester au sein de sa famille d’accueil.

Pour Gaspard, partagez un maximum autour de vous. Nous devons faire connaître son histoire pour le sauver.

Nous n’avons pas l’habitude de faire ce genre de post. Mais nous craignons vraiment pour la vie de Gaspard et nous souhaitons qu’il puisse vivre dans de bonnes conditions. Alors partagez un maximum autour de vous.

#sauvonsgaspard

avatar of the starter
Association de la Brigade Animale BénévoleLanceur de pétition

90 450

Le problème

GASPARD, VICTIME DE MULTIPLES COUPS,  DOIT ÊTRE RENDU À SON PROPRIÉTAIRE ET CE MALGRÉ LES MULTIPLES ENREGISTREMENTS AUDIOS DE PREUVES.

Nous sommes une association de protection animale spécialisée dans le traitement des cas de maltraitance en partenariat avec les forces de l’ordre, qui font partie intégrante de notre association. 

Aujourd’hui, nous souhaitons médiatiser l’histoire de Gaspard, un chien battu, afin de pouvoir espérer le sauver. 

L’histoire commence en fin d’année dernière : nous recevons un signalement concernant 2 chiens de type Staff, se faisant régulièrement frapper par leur propriétaire. Le signalement se situe à Malakoff dans le 92.

Comme d’habitude, nous envoyons une enquêtrice sur place. Celle-ci récolte CINQ témoignages officiels, c’est à dire réalisés sous serment, et avec relevé des identités. Les témoins sont formels : les chiens se font frapper par le propriétaire qui est un individu violent.

En octobre 2021, nous déposons plainte au commissariat de Vanves. Notre plainte est accompagnée des 5 témoignages mais aussi de 5 enregistrements audios réalisés par le voisinage. Ces enregistrements, dont vous pouvez retrouver une partie dans la vidéo,  ne laissent aucun doute concernant les coups reçus, ils sont tout simplement horribles….

Toujours en octobre, un soir, un témoin compose le 17 après avoir entendu, une fois de plus, les chiens se faire frapper.

La police secours de nuit se déplace au domicile et est témoin des cris de douleur des chiens. Le propriétaire refuse de montrer la chienne aux policiers.

L’homme étant très défavorablement connu du commissariat, les policiers lui font remarquer que la possession de chiens type Staff est soumise à l’obtention d’un permis de détention, permis inexistant chez l’individu.

En début d’année, nous relançons la policière puis sa hiérarchie, et les choses se décantent enfin !

Avant-hier une intervention est donc organisée : l’homme nous cède alors la chienne mais refuse de céder le mâle.

Il est alors placé en garde à vue, et nous récupérons les deux chiens. Mais, l’après-midi même, nous recevons une demande expresse de restituer le chien mâle. Les chiens n’ont même pas eu le temps de voir un vétérinaire précisant leurs états de santé physique et psychologique.

La demande émane du magistrat, suite au compte-rendu réalisé par la policière, ce dernier a décidé d’un classement sans suite pour infraction insuffisamment caractérisée et donc de procéder à la restitution du chien.

Incompréhension totale au vu des éléments fournis, nous envoyons un premier mail auprès du parquet de Nanterre afin d’obtenir des explications et nous leur fournissons les éléments en notre possession : enregistrements audios probants, témoignages multiples, absence de permis de détention pour la possession des chiens. De plus, entre temps, les chiens ont été examinés par des vétérinaires.  Concernant la chienne, l’état de ses mamelles atteste de la naissance récente de chiots. Les témoins évoquent également des chiots nés puis vendus de manière illégale du coup, dans la mesure où la chienne est catégorisée. Concernant le mâle, il est en sous poids et   présente des troubles du comportement et notamment une crainte anormale.

Nous recevons une première réponse positive à notre mail : le parquet sollicitera le placement de l’animal en association et une peine pour l’auteur après une nouvelle audition.

MAIS, car il y a mais sinon nous n’aurions pas rédigé ce post, aujourd’hui nous recevons un nouveau mail nous demandant à nouveau de restituer le chien à son propriétaire.

Pour résumer cette histoire en quelques phrases, nous devons rendre Gaspard, un chien frappé, et ce malgré des enregistrements audios, cinq témoignages , et la constatation par l’équipage de police intervenu au domicile lors de l’appel des voisins.

Ah, et comme si cela ne suffisait pas, Gaspard va être rendu à un homme qui n’a pas de permis de détention alors même que le document est obligatoire et qui a réalisé de la reproduction illégale.

Nous sommes donc face à un nombre important d’infractions, aussi bien délictuelles que contraventionelles et pourtant aucune n’a été retenue !

Nous sommes écœurés, et nous voulons porter aux yeux et oreilles de tous l’histoire de Gaspard afin de le sauver et de lui permettre de rester au sein de sa famille d’accueil.

Pour Gaspard, partagez un maximum autour de vous. Nous devons faire connaître son histoire pour le sauver.

Nous n’avons pas l’habitude de faire ce genre de post. Mais nous craignons vraiment pour la vie de Gaspard et nous souhaitons qu’il puisse vivre dans de bonnes conditions. Alors partagez un maximum autour de vous.

#sauvonsgaspard

avatar of the starter
Association de la Brigade Animale BénévoleLanceur de pétition

Les décisionnaires

Tribunal de nanterre
Tribunal de nanterre

Mises à jour sur la pétition

Partager la pétition

Pétition lancée le 26 février 2022