La Sexta TV afirma que el SAP es un arma contra las mujeres. Para ello se apoya en “expertos” partidistas, colectivos feministas radicales que viven de establecer lo que es políticamente correcto y presionar a los partidos políticos para establecer nueva normativa feminista, sea o no igualitaria, sea o no justa; cita a la presidente de la Asociación de Mujeres Juristas Themis “es un síndrome que no existe, que no está reconocido que puede dar lugar a una retirada de guardia y custodia”, y a la presidente de la Fundación Mujeres Progresistas que manifiesta que “es una aberración lo que están haciendo si lo aplican o lo reconocen sobre todo porque van a causar a esos menores a los que deberían proteger un daño irreparable”. Sin embargo este medio se olvida de preguntar y citar a miles de mujeres, como las que forman parte de la asociación STOP SAP, con hijos huérfanos de madre que han desaparecido de sus vidas por la falta de la tipificación del SAP, la ineptitud y/o mala fe de los gabinetes psicológicos de los juzgados y jueces correspondientes, y el seguidismo político de muchos medios de comunicación que prefieren apoyar lo “políticamente correcto” aunque suponga que más de 50,000 menores sigan creciendo separados de su padre o madre. La Alienación parental, como lo ángeles, no tiene sexo y afecta a hombres y mujeres, niños y niñas. No se puede ignorar esta realidad, donde miles de menores manipulados desarrollan importantes problemas físicos y psicológicos, por evitar que haya un nuevo supuesto, la alienación parental, que pueda hacer perder la custodia a determinadas mujeres. Es tan ridículo como solicitar que no se considere la tortura policial en nuestro ordenamiento para evitar que un detenido pueda alegar haber sido torturado y con ello algún policía pueda ser condenado. Lo primero que debemos perseguir es el bien de los hijos y desmotivar a aquel, sea hombre o mujer, padre o madre, que los manipula y maltrata psicológicamente por un beneficio material o simplemente por despecho o rencor. La tipificación de la alienación parental, como ha ocurrido en Reino Unido, debe venir acompañada por protocolos y unidades especializadas (como pueden ser los psiquiatras infantiles) que realicen una valoración objetiva de la alienación parental y eviten su uso fraudulento. El problema radica en la ineptitud de nuestros poderes públicos en dotarnos de órganos profesionales y no de pandereta como el CAF (Centro de Atención Familiar), un cajón de sastre en el que abogados y psicólogos con espíritu de funcionario y buenismo limpian las conciencias de los jueces y protegen de facto al progenitor alienador. No vale solo con cambiar la norma y crear organismos capaces, las sentencias deben cumplirse. En este país es muy complicado que el alienador sea condenado por separar a sus hijos del otro progenitor, incluso cuando lo hace desobedeciendo una sentencia. Quienes separan a sus hijos del padre o la madre impidiendo cumplir el régimen de visita o de vacaciones tienen total impunidad. La desvinculación se consolida con el beneplácito de la mayoría de los jueces, los psicólogos del juzgado y por supuesto todos colectivos feministas radicales que dicen velar por los intereses de los menores. En el conocido caso de Juana Rivas, la madre separa de facto a sus hijos del padre y llega a sustraerlos desobedeciendo al juez porque “quería proteger la integridad física y psicológica de sus hijos”. Tanto el fiscal, los psicólogos y el propio juez ha dejado claro que los niños debían poder estar con su padre y, sobre los argumentos de nuevos maltratos que aporta la madre la sentencia, establece que “adolecen todos de la misma falta de sustento probatorio, pues dan por veraces estos episodios de maltrato, pese a no haber quedado probado ninguno de ellos”. Es decir, la madre está utilizando nuevos maltratos falsos con el objetivo de separar a sus hijos del padre y consolidar su desarraigo. Los mismos colectivos que han apoyado la separación del padre de los menores y su retención ilegal ahora manifiestan que puede ser perjudicial para los niños la separación de la madre secuestradora cuando vaya a prisión. ¿Dónde estaban antes para asesorar correctamente a Juana Rivas y no para beneficiarse de ella haciendo de su problema otro caso mediático? En esta historia, igual que en el resto de casos de alienación parental y de separación de los hijos, son estos quienes sufren en manos de progenitores alienadores, abogados, psicólogos, jueces y medios de comunicación que solo persiguen sus propios intereses. La alienación parental no es un arma contra la mujer, ni un arma de mujer, es una bomba para nuestros hijos y nuestra sociedad, y todos tenemos el deber de desactivarla. Un abrazo Jorge Martínez-Arroyo www.alienacionparental.net alienacionparentalesdelito@gmail.com