Texto de petición ante claúsula de restricción fondart 2025

La causa

De: Artistas Autogestionados, Gestores, Cultores y Otros Sin Asociación.

El siguiente texto se escribe con la esperanza de entablar una conversación sobre una cuestión que afecta profundamente al sector cultural de nuestro país: la cláusula que impide a los responsables de proyectos seleccionados en las convocatorias 2023 y 2024 postular nuevamente en las líneas de Creación Artística, Beca Chile Crea, Investigación (Fondart Nacional), Festivales y Encuentros, Actividades Formativas y Difusión (Fondart Regional). Estas líneas abarcan disciplinas como Diseño, Artes Visuales, Arquitectura y Artesanía.

Si bien comprendemos la intención detrás de esta cláusula y las razones que la sustentan, en realidad, perjudica a un sector amplio de gestores, artistas visuales, arquitectos, artesanos, diseñadores, cultores, organizaciones funcionales, centros culturales y otros.

Es preocupante notar que esta cláusula no ha sido aplicada a otras líneas de financiamiento, como música, audiovisual y artes escénicas. No queremos acusar de favoritismos. Esta disparidad crea una inequidad que perjudica a ciertos sectores del ámbito cultural, limitando su capacidad para acceder a recursos necesarios para su desarrollo. La pregunta que surge es: ¿por qué se impone esta restricción en algunas líneas y no en otras? Esta situación crea reparos y separaciones entre las disciplinas artísticas.

La cultura y el arte no conocen fronteras; sin embargo, la implementación de esta cláusula crea barreras innecesarias que impiden la evolución y el crecimiento de proyectos ya en marcha. Imaginemos a un gestor cultural que ha logrado obtener dos proyectos, uno en Creación Artística y otro en Difusión. Esta persona ahora se ve impedida de postular a una línea de Actividades Formativas, crucial para el desarrollo profesional de distintas disciplinas, especialmente en áreas donde la formación especializada no está disponible en regiones. ¿No deberíamos fomentar y facilitar el acceso a todas las oportunidades de crecimiento y aprendizaje?

En el contexto de las promesas de campaña del Presidente Gabriel Boric, se destacaron los compromisos de fortalecer el apoyo a la cultura y las artes, promoviendo una mayor inclusión y equidad en el acceso a recursos culturales. Es fundamental que estas promesas se reflejen en políticas públicas que verdaderamente apoyen y fortalezcan a nuestros artistas y gestores culturales. La actual cláusula parece contradecir estos objetivos, al limitar las oportunidades de quienes ya han demostrado su capacidad y compromiso con el desarrollo cultural del país.

Para abordar esta situación, proponemos considerar alternativas que puedan equilibrar la necesidad de diversificar los beneficiarios con la continuidad y el crecimiento de proyectos consolidados. Algunas posibles soluciones podrían incluir:

 


1. Líneas Emergentes: Crear líneas específicas para proyectos emergentes, asegurando que los nuevos postulantes tengan acceso a recursos dedicados, mientras se permite que proyectos consolidados continúen recibiendo apoyo sin ser penalizados por su éxito anterior.

2. Excepciones para Proyectos de Trayectoria: Establecer excepciones para proyectos con una trayectoria comprobada que necesitan financiamiento continuo para su sostenibilidad. Estos proyectos podrían ser evaluados de manera diferenciada, reconociendo su impacto cultural y social.

3. Apoyo Técnico y Simplificación de Procesos: Simplificar las bases y proporcionar apoyo técnico a organizaciones comunitarias y centros culturales autogestionados. Esto facilita su participación en las convocatorias, democratizando el acceso a los fondos culturales.

4. Programas de Mentoría y Acompañamiento: Implementar programas de mentoría y acompañamiento para nuevos postulantes, guiándolos en el proceso de formulación de proyectos y postulación. Esto no solo aumentaría la calidad de las propuestas, sino que también diversificaría los beneficiarios de manera equitativa.

Es crucial reconocer que el arte y la cultura son pilares fundamentales para el desarrollo integral de la sociedad. La actual cláusula, aunque bien intencionada, puede resultar en una limitación que frena el potencial creativo y profesional de muchos artistas y gestores culturales. La equidad en la distribución de recursos debe ir de la mano con la posibilidad de continuidad y crecimiento de aquellos proyectos que han demostrado su valor e impacto.

El arte no es una ocupación temporal, sino una vocación que requiere apoyo constante y sostenido. Los artistas no deberían ser héroes solitarios luchando contra la precariedad, sino profesionales respetados y respaldados por políticas que reconozcan su invaluable contribución a la sociedad. La cultura debe ser vista como un derecho y no como un privilegio, accesible a todos y todas por igual.

Apelamos a su consideración para revisar y modificar esta cláusula, permitiendo que la continuidad y la sostenibilidad sean posibles para los proyectos culturales en Chile. Estamos seguros de que juntos podemos construir un futuro más justo y equitativo para nuestra cultura, donde cada artista y gestor cultural tenga la oportunidad de desarrollarse plenamente.

Agradecemos su atención a estas inquietudes y quedamos a disposición para cualquier conversación o colaboración futura.

Somos artistas, gestores, cultores y otros, a lo largo de Chile.

 

 

Victoria
¡Esta petición logró su objetivo con el apoyo de 381 personas!

La causa

De: Artistas Autogestionados, Gestores, Cultores y Otros Sin Asociación.

El siguiente texto se escribe con la esperanza de entablar una conversación sobre una cuestión que afecta profundamente al sector cultural de nuestro país: la cláusula que impide a los responsables de proyectos seleccionados en las convocatorias 2023 y 2024 postular nuevamente en las líneas de Creación Artística, Beca Chile Crea, Investigación (Fondart Nacional), Festivales y Encuentros, Actividades Formativas y Difusión (Fondart Regional). Estas líneas abarcan disciplinas como Diseño, Artes Visuales, Arquitectura y Artesanía.

Si bien comprendemos la intención detrás de esta cláusula y las razones que la sustentan, en realidad, perjudica a un sector amplio de gestores, artistas visuales, arquitectos, artesanos, diseñadores, cultores, organizaciones funcionales, centros culturales y otros.

Es preocupante notar que esta cláusula no ha sido aplicada a otras líneas de financiamiento, como música, audiovisual y artes escénicas. No queremos acusar de favoritismos. Esta disparidad crea una inequidad que perjudica a ciertos sectores del ámbito cultural, limitando su capacidad para acceder a recursos necesarios para su desarrollo. La pregunta que surge es: ¿por qué se impone esta restricción en algunas líneas y no en otras? Esta situación crea reparos y separaciones entre las disciplinas artísticas.

La cultura y el arte no conocen fronteras; sin embargo, la implementación de esta cláusula crea barreras innecesarias que impiden la evolución y el crecimiento de proyectos ya en marcha. Imaginemos a un gestor cultural que ha logrado obtener dos proyectos, uno en Creación Artística y otro en Difusión. Esta persona ahora se ve impedida de postular a una línea de Actividades Formativas, crucial para el desarrollo profesional de distintas disciplinas, especialmente en áreas donde la formación especializada no está disponible en regiones. ¿No deberíamos fomentar y facilitar el acceso a todas las oportunidades de crecimiento y aprendizaje?

En el contexto de las promesas de campaña del Presidente Gabriel Boric, se destacaron los compromisos de fortalecer el apoyo a la cultura y las artes, promoviendo una mayor inclusión y equidad en el acceso a recursos culturales. Es fundamental que estas promesas se reflejen en políticas públicas que verdaderamente apoyen y fortalezcan a nuestros artistas y gestores culturales. La actual cláusula parece contradecir estos objetivos, al limitar las oportunidades de quienes ya han demostrado su capacidad y compromiso con el desarrollo cultural del país.

Para abordar esta situación, proponemos considerar alternativas que puedan equilibrar la necesidad de diversificar los beneficiarios con la continuidad y el crecimiento de proyectos consolidados. Algunas posibles soluciones podrían incluir:

 


1. Líneas Emergentes: Crear líneas específicas para proyectos emergentes, asegurando que los nuevos postulantes tengan acceso a recursos dedicados, mientras se permite que proyectos consolidados continúen recibiendo apoyo sin ser penalizados por su éxito anterior.

2. Excepciones para Proyectos de Trayectoria: Establecer excepciones para proyectos con una trayectoria comprobada que necesitan financiamiento continuo para su sostenibilidad. Estos proyectos podrían ser evaluados de manera diferenciada, reconociendo su impacto cultural y social.

3. Apoyo Técnico y Simplificación de Procesos: Simplificar las bases y proporcionar apoyo técnico a organizaciones comunitarias y centros culturales autogestionados. Esto facilita su participación en las convocatorias, democratizando el acceso a los fondos culturales.

4. Programas de Mentoría y Acompañamiento: Implementar programas de mentoría y acompañamiento para nuevos postulantes, guiándolos en el proceso de formulación de proyectos y postulación. Esto no solo aumentaría la calidad de las propuestas, sino que también diversificaría los beneficiarios de manera equitativa.

Es crucial reconocer que el arte y la cultura son pilares fundamentales para el desarrollo integral de la sociedad. La actual cláusula, aunque bien intencionada, puede resultar en una limitación que frena el potencial creativo y profesional de muchos artistas y gestores culturales. La equidad en la distribución de recursos debe ir de la mano con la posibilidad de continuidad y crecimiento de aquellos proyectos que han demostrado su valor e impacto.

El arte no es una ocupación temporal, sino una vocación que requiere apoyo constante y sostenido. Los artistas no deberían ser héroes solitarios luchando contra la precariedad, sino profesionales respetados y respaldados por políticas que reconozcan su invaluable contribución a la sociedad. La cultura debe ser vista como un derecho y no como un privilegio, accesible a todos y todas por igual.

Apelamos a su consideración para revisar y modificar esta cláusula, permitiendo que la continuidad y la sostenibilidad sean posibles para los proyectos culturales en Chile. Estamos seguros de que juntos podemos construir un futuro más justo y equitativo para nuestra cultura, donde cada artista y gestor cultural tenga la oportunidad de desarrollarse plenamente.

Agradecemos su atención a estas inquietudes y quedamos a disposición para cualquier conversación o colaboración futura.

Somos artistas, gestores, cultores y otros, a lo largo de Chile.

 

 

Victoria

¡Esta petición logró su objetivo con el apoyo de 381 personas!

Difunde esta petición

Los tomadores de decisiones

Gabriel Boric
Presidente de Chile
Noela Salas Sharim
Noela Salas Sharim
Subsecretaría de Culturas, Mincap.
Carolina arredondo
Carolina arredondo
Ministra de Cultura
Actualizaciones de la petición

Compartir esta petición

Petición creada en 19 de julio de 2024