Tutorial Android
Masalahnya
Skenario pengetesan ketiga yang dijalankan Lim merupakan buka- tutup aplikasi. Tetapi, pada skenario ini, dia menyamakan tutorial android Mi Pad 5 dengan Mi Pad 5 Pro yang mengenakan Snapdragon 870. Sebagian aplikasi juga dibuka, ialah Google Chrome, YouTube, kamera, Microsoft Word, serta Asphalt 9.
Hasilnya, kedua tablet bersama gegas. Walaupun begitu, Mi Pad 5 memanglah sedikit tertinggal dari Mi Pad 5 Pro. Perihal ini tidak mengherankan sebab kedua tablet memanglah mengenakan SoC yang berbeda. Keahlian buka- tutup aplikasi ini terdapat kaitannya dengan performa singlecore serta multicore CPU.
Dalam pengujian Geekbench 5 yang dicoba Lim, Mi Pad 5 mencapai skor singlecore 768 serta multicore 2699, sebaliknya Mi Pad 5 Pro memiliki skor singlecore 987 serta multicore 3215.
Masalahnya
Skenario pengetesan ketiga yang dijalankan Lim merupakan buka- tutup aplikasi. Tetapi, pada skenario ini, dia menyamakan tutorial android Mi Pad 5 dengan Mi Pad 5 Pro yang mengenakan Snapdragon 870. Sebagian aplikasi juga dibuka, ialah Google Chrome, YouTube, kamera, Microsoft Word, serta Asphalt 9.
Hasilnya, kedua tablet bersama gegas. Walaupun begitu, Mi Pad 5 memanglah sedikit tertinggal dari Mi Pad 5 Pro. Perihal ini tidak mengherankan sebab kedua tablet memanglah mengenakan SoC yang berbeda. Keahlian buka- tutup aplikasi ini terdapat kaitannya dengan performa singlecore serta multicore CPU.
Dalam pengujian Geekbench 5 yang dicoba Lim, Mi Pad 5 mencapai skor singlecore 768 serta multicore 2699, sebaliknya Mi Pad 5 Pro memiliki skor singlecore 987 serta multicore 3215.
Pengambil Keputusan
Perkembangan Terakhir Petisi
Bagikan petisi ini
Petisi dibuat pada 7 September 2021