EEN BETWISTE HANDTEKENING IN EEN STRAFZAAK MOET ONAFHANKELIJK ONDERZOCHT KUNNEN WORDEN, ZONDER DAT IEMAND EERST EEN ADVOCAAT OF ANDERE JURIDISCHE VERTEGENWOORDIGING MOET BETALEN ALLEEN OM DAT ONDERZOEK AAN TE VRAGEN

Ik word in Spanje beschuldigd van fraude, een beschuldiging die ik ontken. Ik vraag niemand om te beslissen of ik onschuldig of schuldig ben. Ik vraag om iets eenvoudigs: dat een betwiste handtekening in mijn strafzaak onafhankelijk onderzocht kan worden. Daarnaast vraag ik om een toegankelijke mogelijkheid om onderzoek naar betwist bewijsmateriaal aan te vragen, zonder eerst een advocaat en een procureur te moeten inhuren en betalen, uitsluitend om dat onderzoek te kunnen aanvragen.

Ik vraag niet om aannames. Ik vraag om bewijs.

Deze petitie maakt deel uit van dezelfde campagne en is beschikbaar in het Spaans (zie https://c.org/9SMTv8KcJB) Engels (zie https://c.org/WBMkLnwXw6) en Nederlands (deze versie = https://c.org/PswvtxDgjW)

DE VIDEOTEKST

Hallo, mijn naam is Rob van der Zee.

Sinds 2023 word ik in Spanje geconfronteerd met een ernstige beschuldiging van fraude. Ik houd vol dat ik onschuldig ben.

Maar deze video en mijn petitie vragen niet aan u om te beslissen of ik schuldig of onschuldig ben.

Ik vraag om iets veel eenvoudigers.

In mijn strafzaak bevindt zich een document van 18 juni 2025 met een handtekening waarover ik ernstige twijfels heb.

Ik vraag niemand om mij zomaar te geloven.

Ik vraag om het originele document en de betwiste handtekening onafhankelijk te laten onderzoeken door een gekwalificeerde forensisch deskundige.

Daarnaast vind ik dat iemand die belangrijk bewijsmateriaal betwist, een reële mogelijkheid moet hebben om een dergelijk onderzoek aan te vragen, zonder eerst verplicht te worden een advocaat en een procureur in te schakelen en te betalen, uitsluitend om te kunnen vragen dat het bewijsmateriaal wordt onderzocht.

Sinds het begin van deze zaak heb ik meer dan 50.000 euro uitgegeven aan juridische bijstand, en toch vraag ik nog steeds om de mogelijkheid om dit betwiste bewijsmateriaal objectief te laten onderzoeken.

Als uit een onafhankelijk onderzoek blijkt dat de handtekening echt is, ben ik bereid die conclusie te accepteren.

Maar als uit het onderzoek blijkt dat er een probleem is met het document of de handtekening, dan moet dat eveneens zorgvuldig worden onderzocht.

Ik vraag niet om een voorkeursbehandeling.

Ik vraag om toegang tot bewijs. Ik vraag om een onafhankelijk onderzoek.

Als u vindt dat een betwiste handtekening in een ernstige strafzaak onafhankelijk onderzocht moet kunnen worden, en dat toegang tot zo'n onderzoek niet afhankelijk zou moeten zijn van de mogelijkheid om eerst een advocaat en procureur te betalen, steun en deel dan alstublieft mijn petitie.

Bewaar het document. Onderzoek de handtekening. Laat het bewijs voor zichzelf spreken.

Dank u wel.