PRESIDENCIA DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA
CONSEJO DEL PODER JUDICIAL
ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE MADRID
ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID
CONSEJERIA DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Por los abajo firmantes, todos ellos procuradores y letrados, actuantes en el Partido Judicial de Arganda del Rey, elevamos nuestra queja y nos ponemos a disposición del Consejo General del Poder Judicial, para aportar nuestra colaboración en resolver la presente situación de los Juzgados de Arganda del Rey.
Hoy en la actualidad, tenemos NUEVE juzgados mixtos de Primera Instancia e Instrucción, más uno de Violencia de Genero, total DIEZ Juzgados, con sus correspondientes secretarias, EL Decanato, como elemento aparte de los Juzgados, Servicio Común de Notificaciones y Embargos, y el Registro Civil.
Nuestro distrito judicial se compone de veinte poblaciones rurales de pequeñas dimensiones (oscilando su población de 1.500 a 8.000 habitantes) , y dos poblaciones mayores, Rivas- Vaciamadrid ( 95. 000 habitantes) y Arganda del Rey, como sede Judicial, (con una población de 54.000 habitantes). El total de la población ascenderá a 320.000 habitantes aproximadamente; también la atraviesa una vía de gran tráfico como es la Autopista A3 con la multitud de asuntos judiciales que genera.

A lo largo de los 30 años de historia en este distrito, los Juzgados de Primera Instancia de Arganda del Rey siempre estuvieron atascados; al principio, el paso de Juzgado de Distrito a un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción, se produjo un gran colapsó, habiendo llegado a tener demandas sin admitir hasta de varios años atrás, esta situación no cambió por la creación de los Juzgados 2 y 3, que se colapsaron nada más crearse. En la actualidad, aunque afortunadamente no tenemos el mismo panorama, no podemos quitarnos de encima la carga de ser uno de los distritos Judiciales que acumulan mayor retraso para la tramitación de expedientes.
Las razones de que esto ocurra, no sabemos; si es por la poca permanencia del personal, que están constantemente rotando y cambiando; la falta de suplencia cuando hay bajas; la propia organización de la oficina judicial o la razón inexplicable de la fatalidad.

La realidad, es que tenemos multitud de procedimientos iniciados con más de 7, 8, 9, años que no se han resuelto, ejecuciones pendientes de subasta desde hace más de 5 años, procedimientos que se alargan sin ningún motivo objetivo, los escritos, normalmente, tardan una media de 6 a ocho meses en proveerse, incluso más, y no es raro que situaciones urgentes de familia, prolonguen su tramitación a un año o año y medio, o más…, Cualquier asunto que necesite informe psicosocial o de los trabajadores sociales, ya es seguro, que se retrasara en dos a tres años.

En asuntos de Juicios Verbales de desahucio la media es de un año en adelante su tramitación, y en los precarios u ocupaciones ilegales, nos vamos a año y medio, dos años o más.

En 2020, que por las circunstancias especiales en que nos encontramos, tendría que haber sido un año para desatascar las estanterías de expedientes, pues de marzo a junio no hemos acudido ni presentado demandas ni escritos, ni se ha tenido la actividad normal de cualquier otro año por el confinamiento; Pues, no; los Juzgados han seguido atascados, y más, ya que, a día de hoy, están sin admitir demandas de hace más de seis meses.

La razón de esta situación, después de treinta años en este distrito a diario, no la comprendemos, ni alcanzamos a entenderla. En un principio, era lógico y visible la falta de juzgados para atender el número de asuntos, se llegó a tres mil expedientes por juzgado y año; pero hoy no parece ser este el problema.
Es necesario poner al día los Juzgados, desde el nº 1 al nº 8, con un refuerzo de personal especializado que descargue el peso atrasado de los expedientes.
Es necesario mantener un orden de trabajo estable, que el cambio de personal de secretaria no paralice por 4, o 5 o 6 meses la marcha normal del Juzgado, esta situación es patente cuando se produce algún cambio.
Todo el cambio informático, ha costado tanto a los profesionales como al personal, un gran esfuerzo de adaptación; pero hoy, ya asumido el cambio y toda la tecnología, tendría que ser un motivo de aceleración de las resoluciones.

En Arganda del Rey, no se ve la eficacia de la tecnología y seguimos estando con los atrasos y recesos, a veces inexplicables.

No es nuestra labor decir el cómo los Juzgados tienen que organizarse para hacer su trabajo, ni los medios o personal que tiene que actuar para que por el Justiciable reciba un servicio correcto en tiempo y forma. Pero como profesionales que estamos entre la administración de Justicia y el público, nos vemos afectados y limitados por un actuar lento e incomprensible.
¿Esta situación es endémica??’ nos tenemos que conformar y decir que Arganda del Rey es diferente a todos los demás Juzgados y es así ¿?? ¿No hay otra situación?? ¿No hay otra solución?

Los procuradores y Letrados, nos negamos a admitir que los procedimientos en Arganda del Rey no puedan ser resueltos en un plazo de 5 a 6 meses (y eso teniendo mucha suerte), y antes del año tener resoluciones de los procedimientos judiciales.
Esta queja es un clamor de todos los profesionales que nos vemos afectados por el lento devenir de los Juzgados de Arganda del Rey, también por los Jueces, letrados de la administración de justicia, y personal del Juzgado que aquí sufren este agujero de la justicia.
Solicitamos se proceda a darle la solución que por los expertos correspondientes estimen oportunos y tendemos nuestra colaboración tanto para buscar las soluciones o cooperar para salir del estado grave de estancamiento que nos encontramos.

En espera de que esta queja pueda obtener una respuesta de los organismos y entidades que corresponda, tendente a solucionar la situación penosa que nos encontramos en los Juzgados de Arganda del Rey lo firmamos los profesionales afectados en fecha y lugar indicados, así como también los justiciables que no ven resolución a sus problemas.

Arganda del Rey a 22 de marzo de 2022 .