Buenas, os paso datos de cómo va la petición y la motivación de la misma en muchos años cuidando a una gran dependiente:

• Más de 520 firmas desde que se inicio en change.org el 20 de marzo del 2025, poco mas de 3 semanas
• El 11 de marzo 2025, días antes, ya había registrado electrónicamente el mismo texto en el Gobierno Vasco, a la atención de la Consejera de Función Pública. Este es el nº de referencia 2025RTE00328686 en el Gobierno Vasco, para la posteridad. Está entregado pero en estado "pendiente de apertura", de asignar un técnico/a. Lo que me inhabilita para adjuntar mas documentación al mismo
• El 11 de abril 2025  lo he reclamado, a ver si habilitan adjuntar documentos y si no se harán más registros y les paso más datos, las firma que vayan. Son consientes, tengo cierto seguimiento de algunos gobernantes de mis perfiles, también lo propicio yo en casos.
• Medios de comunicación, se ha hecho eco uno local:
  • BarakaldoDigital
  • Se han tocado dos medios que generalmente cubre titulares del consistorio, sin repuesta
• Para intentar darle visibilidad me dedico a hacer publicaciones en Facebook y alguna en Linkedin, de alcance limitado, comentarios en otras publicaciones de partidos políticos y sus representantes..
• Se ha solicitado a los partidos locales, hay 5, que se unan a esa petición de firmas, no tengo confirmación que lo hayan recibido, estoy seguro  que conocen los datos. No hay respuesta de ninguno de los 5 partidos. 

En el Ayuntamiento de Barakaldo que se incumple los códigos de conducta y de buen gobierno es evidente, es solo ver el código local y lo que dice. No se ha llegado a este punto de forma casual. Desde el 2016 siendo cuidador de ama, asustado, os listo algunos ejemplos, todos muy documentados:

• Cobran de mas por el servicios de ayuda a domicilio, y ni al ARARTEKO responde el consistorio, unos 2mil euros de mas
• En el mismo SAD, nos dejan tirados sin servicios mínimos, ama comió ese día, otros dependientes no lo sé, y encima te mandan al Gobierno vasco a consultar. No es algo puntual, se siguió haciendo, simple y llanamente engañan a los dependientes y vete a quejarte. El Gobierno Vasco contesto "seria evidente que se ha incumplido". La imagen de la cabecera es parte de la repuesta del Gobierno Vasco, que ya tiene integra el consistorio desde septiembre 2024, sin repuesta claro, también la tiene el órgano de ética y buen gobierno, igual, desaparecidos…. (A vuestra la respuesta integra del Gobierno Vasco si alguno/a la quiere)
• El mismo SAD tiene unas ayudas técnicas: camas geriátricas, grúas… horas de respiros, plazas de residencia, valoradas en 40 mil euros año, que no conoce nadie, ni usuarios, ni familias (preguntando por ello), ni las mismas auxiliares. Conocer las ayudas técnicas y esos extra del servicio está en manos del Gardena del Gobierno Vasco, ya que el ayuntamiento no responde ni por transparencia. Hablamos de 15 meses. A mediados del año pasado ya compré una cama geriátrica a ama, … otros igual no pueden comprarla
• Accesibilidad,  el consistorio  incumple las leyes que marcan la accesibilidad LPH y otras desde febrero del 2021, mas de 4 años, va en contra de los ajustes razonables. Esto está en manos del CVPA, Consejo Vasco para la Promoción de la accesibilidad, informado/denunciado hace 16 meses se dice pronto. He acabado comprando una silla oruga para no matarnos ama y yo  al bajar las escaleras.  Expediente de urbanismo local 21MA17. En la cabecera está una imagen de la silla oruga con la que bajo a ama, (parte de la ciudadanía no se la podrá permitir). También denunciado municipalmente, sin respuesta claro
• Sin descanso, por molestias de una actividad clasificada que tras el COVID cambio su forma de trabajar, y que se cae la insonorización a cachos. Actividad que el Ayuntamiento tiene según las leyes: deber de comprobar y para ello, según las leyes, CERTIFICAR que no se trasladan a colindantes unos límites y no lo hace. Los dueños tienen contactos
  • Esto del no descansar para en mas barrios del pueblo
• …y hay mas, 

Resumen: en esta sociedad y con este tipo de administración está muy crudo como cuando seamos ancianos/as, se le sume una dependencia... 

¿Leyes de ética y Buen Gobierno? ¿adhesiones de los gobernantes? ¿Se supervisa y garantiza o es un paripé?

El CEC, Código Ético de Conducta del Gobierno Vasco, recoge: "18.5.– De no producirse en el plazo señalado la adhesión al Código Ético y de Conducta, se entenderá que el interesado se encuentra incurso en CAUSA DE INCUMPLIMIENTO del propio Código, procediendo seguidamente y sin dilación, de oficio o instancia de parte, a la instrucción de actuaciones ante la Comisión de Ética Pública, la cual, tras el debido trámite de audiencia, propondrá a su responsable, en su caso, la inmediata RESCINSIÓN o CESE."

En Barakaldo también se EXIGE y con carácter PREVIO a su nombramiento, ni uno gobernante local lo ha hecho así, ni uno y hasta faltan adhesiones que se exigen

El Gobierno Vasco indica en una publicación muy reciente del 1 de abril 2025 en IREKIA:

"Asimismo, EUSKADI CUENTA con órganos independientes como la Comisión de Ética Pública y el Sistema Interno de Información de Infracciones Normativas y de Protección de las personas Informantes QUE VELAN por el cumplimiento de los principios ÉTICOS y de BUEN GOBIERNO en las INSTITUCIONES PÚBLICAS y GARANTIZAN la transparencia y el acceso a la información de la ciudadanía"

Fuente aquí

He puesto en mayúsculas algunas palabras. Un Ayuntamiento es una institución pública, no hay duda, o quizás el párrafo previo hay que matizarlo

Pues a por la ética y buen gobierno local y del resto de administraciones, si aquí nos van a acabar de matar, no ponérselo fácil a los malos  gobernantes y algo se conseguirá para que los siguientes no pasen penurias de este tipo. Vergüenza ajena se queda muy corta la expresión

Cuantas más firmas y más difusión, mejor. GRACIAS por la firma que habéis hecho y en lo posible difundirlo, se agradecerá en esta vida o la siguiente.

Las leyes,  no son solo para la ciudadanía.

Por un Buen Gobierno, vivirá mejor la ciudadanía