PEDIMOS AL GOBIERNO ESPAÑOL, LA POLICÍA NACIONAL Y JUSTICIA QUE SE PROTEJA A LAS VÍCTIMAS, SE INVESTIGUEN LOS CASOS DE ACOSO ELECTRÓNICO, SE DETENGA Y JUZGUE A LOS AGRESORES Y SE NOS INDEMNICE. MUCHAS GRACIAS. POR FAVOR, REENVÍEN NUESTRA PETICIÓN. Quisiéramos documentar nuestra petición con información oficial que hemos podido recopilar sobre las armas electromagnéticas empleadas en el acoso electrónico, vamos allá: No hemos obtenido todavía una orden de la UE que se refiera a las armas psicotrónicas directamente. Es posible que la hayamos pasado por alto si identifican estos artefactos con otro nombre dado que se les denomina de diversas formas. No obstante, la UE autoriza la vigilancia encubierta y la vigilancia electrónica para la investigación del terrorismo. Existe una Directiva europea que establece un instrumento para recopilar información muy íntima y precisa sobre individuos considerados radicales. No define que se entiende por radical ni cómo se obtiene información. Son los Gobiernos de los estados Miembros quienes deben elaborar leyes sobre los medios y tecnologías que emplean para detener y enjuiciar a los terroristas. (Ver artículo en el periódico The Guardian, El Reino Unido monitorea a presuntos radicales como parte del proyecto de vigilancia europea: https://www.theguardian.com/uk/2010/jun/08/uk-monitors-susp) Existe información oficial a nivel europeo sobre las armas psicotrónicas. En 1999 la comisión STOA del Parlamento Europeo elaboró un dossier sobre las nuevas tecnologías para el control político. En él se habla ya de las armas no letales en uso. Las armas no letales incluyen entre otras las armas de energía dirigida y las armas de radiofrecuencia como consta en otra publicación del Parlamento Europeo. (Ver artículo de El Siglo de Europa, Nuevas tecnologías para el control político: http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/dossier1999/351%20dossier.htm) A nivel nacional, según el Reglamento de Armas español, corresponde al Gobierno determinar qué armas de guerra pueden ser utilizadas por las fuerzas y cuerpos de seguridad a propuesta conjunta de los Ministerios de Defensa y del Interior. Sabemos que servicios concretos del Ejército, de la Policía Nacional y de la Guardia Civil emplean armas de guerra no letales. Así en el Artículo ¿Cómo defenderse de las armas no letales? del Centro de Estudios Por La Paz, se citan entre otras armas no letales existentes: “Armas psicotrónicas que pueden provocar transtornos mentales transitorios (como oír voces en el cerebro)”: www.centredelas.org/es/armamentismo/841-como-defenderse-de-las-armas-no-letales La normativa referente a estas armas específicas cuesta mucho encontrarla. No obstante, hay constancia oficial, en diferentes medios de que en España se fabrican y emplean armas electromagnéticas de energía dirigida. La Dirección General de Armamento y Material del Ministerio de Defensa en la publicación Estrategia de Tecnología e Innovación para la Defensa 2015 en el área Armas y Municiones dedica un apartado a las Armas de aplicaciones y tecnologías específicas:”Incluye las armas cuyas aplicaciones y tecnologías que no son convencionales, considerando principalmente los ámbitos de medios no letales, por su aplicación específica, y las armas de energía dirigida, por el uso de tecnologías diferentes a las armas convencionales.” Del mismo modo, vuelven a incluir este tipo de armas en otro punto titulado Guerra electrónica (EW). Hay más referencias oficiales a este tipo de armas. Así por ejemplo en el Portal de Tecnología e Innovación en Internet del Ministerio de Defensa se refiere a estas armas en varios apartados de tecnologías y actividades de I+D+i del ejército español: “Armas específicas, como las armas de energía dirigida y las armas no letales (láser, acústicas, energía cinética, químicas, bioquímicas, biológicas, eléctricas, electromagnéticas y RF, barreras y redes de contención, etc.)” Asimismo, en el Catálogo Industria española de Defensa 2017-2018 del Ministerio de Defensa, hay una relación de empresas de Defensa que producen armamento en el sector electrónico-informático. Consta oficialmente la fabricación de armas de Guerra Electrónica por empresas como Indra sistemas, S.A. “¿Implican las armas no letales una revolución de la doctrina militar? ¿Cambiarán el panorama de la guerra? El general Alberto Piris se muestra escéptico: "Creo que es uno de los casos en los que la investigación va por delante de las necesidades militares. Por una parte, suponen un gasto horrendo en investigación y desarrollo y, por otra, en el fondo del combatiente siempre funcionará la lógica de matar antes de que te maten. Es más, para muchos soldados es superior el horror a la mutilación que a la muerte. Son armas destinadas a convertirse en material antidisturbios". Artículo de EL PAÍS: Las armas no letales https://elpais.com/diario/1995/06/01/internacional/801957620_850215.html Es decir, cuesta mucho encontrar la legislación existente referente a estas armas, su fabricación y tenencia. No obstante, repetimos, hay constancia oficial en diferentes medios de que en España se fabrican y emplean armas “no letales” electromagnéticas. Armas de guerra que secciones concretas del Ejército, la Policía Nacional y la Guardia Civil emplean en sus misiones. Son armas de guerra electromagnéticas o psicotrónicas, invasivas, que permiten espiar a individuos direccionándoles energía, torturándoles de diferentes maneras. Estas armas no convencionales, de I+D+i, de las que existe mucha información en internet, las han adquirido grupos de delincuentes y las emplean para acosar a ciudadanos españoles. ¿Cómo es esto posible? Considerando que según el Real Decreto 137/1993, de 29 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Armas la adquisición, tenencia y uso de armas de guerra por particulares queda prohibido, disponemos: ¿Cómo adquieren los agresores de acoso electrónico estas armas? ¿Por qué la policía nacional no investiga los casos de acoso electrónico? Las fuerzas del orden emplean estas armas en España, saben que son armas de guerra de investigación y desarrollo de muy difícil acceso, se desestiman los casos de acoso electrónico y se continúan perpetrando torturas y asesinatos a civiles inocentes a quienes no se les protege. ¿Cómo es esto posible en una democracia? ¿De qué estamos hablando aquí? ¿es que acaso hay involucrados en estas tramas de acoso dentro de los cuerpos de seguridad nacional? Por favor, si no es cierta nuestra deducción disculpen nuestro atrevimiento. No obstante, no debería de haber ningún problema para investigar los casos de acoso electrónico ¿qué problema puede haber en detener a los agresores si la policía no tiene nada que ocultar? Señoras y señores, en ocasiones se ha calificado de locos a víctimas inocentes que han querido denunciar. Repetimos, las autoridades competentes y la policía saben que existen estas armas y cuerpos especiales de la policía y otros servicios de protección ciudadana emplean dichas armas. Se puede medir perfectamente la radiación que le llega a una víctima e identificar el origen de la señal con aparatos que tienen las fuerzas de seguridad. ¿Locos nosotros? Que cada uno se sienta libre de pensar por sí mismo. “Los documentos del gobierno califican de “no letal” o “que no llega a ser letal” a este armamento, que tiene la capacidad de dirigir y emitir una amplia gama de microondas electromagnéticas y otras energías de radiofrecuencia con extrema precisión. En realidad, los expertos familiarizados con el armamento de radiaciones dicen que estos sistemas pueden ser utilizados para torturar; para infligir lesiones corporales; para causar enfermedades que van desde las cataratas hasta el cáncer; para inducir cansancio, debilidad, dolores insoportables o pérdida de la conciencia; o para MATAR mediante una “muerte lenta” o una “muerte rápida”, en función de la “amplitud” (intensidad de la señal) del ataque.” Artículo del periodista Victor Livingston, El sistema armamentístico de las antenas de telefonía móvil. Website: https://resistenciafrentealaviolencia.wordpress.com/tag/sistema-de-armas-electromagneticas-de-radiofrecuencia-basado-en-antenas-de-telefonia-movil/ “Estas armas han sido ya utilizadas en escenarios bélicos, como Iraq, Afganistán o los territorios palestinos (uno de los «laboratorios» más utilizados para ensayar este tipo de armas) y también para disolver manifestaciones o reducir a detenidos por la policía.” “Los problemas jurídico-políticos que plantean este tipo de armas son diversos. En primer lugar, algunas de ellas se han revelado bastante más letales que lo que su presentación propagandística sugiere.” “En segundo lugar, las llamadas armas no letales son instrumentos muy adecuados para infligir torturas y malos tratos, en la calle y en las comisarías”. “En tercer lugar, su supuesto carácter no letal es una invitación a normalizar su uso incluso contra manifestantes decididamente no violentos, dado que sus efectos son supuestamente poco dañinos”. “Las armas inhabilitantes, por muy no letales que sean o parezcan, están sujetas a las mismas restricciones legales que las armas letales. No pueden, por ejemplo, ser utilizadas de forma indiscriminada y su uso debe respetar los principios de necesidad, humanidad y proporcionalidad. Por último, si estos instrumentos legales no son suficientes siempre es posible promover la aprobación de nuevas normas jurídicas que pongan coto a su uso.” José Luis Gordillo ¿Cómo defenderse de las armas no letales? CENTRE DELÀS D’ESTUDIS PER LA PAU. Materiales de trabajo. www.centredelas.org/es/armamentismo/841-como-defenderse-de-las-armas-no-letales LAS ARMAS LLAMADAS NO LETALES ENTRE LAS QUE SE INCLUYEN LAS ARMAS ELECTROMAGNÉTICAS O PSICOTRÓNICAS DE ENERGÍA DIRIGIDA EXISTEN OFICIALMENTE EN ESPAÑA. SU USO POR LAS FUERZAS DE SEGURIDAD ES REAL. GRUPOS DE DELINCUENTES SIGUEN TORTURANDO A PERSONAS CON ESTAS ARMAS Y LA POLICÍA CONTINÚA IGNORANDO SUS CASOS. PEDIMOS QUE LAS AUTORIDADES COMPETENTES DETENGAN A LOS AGRESORES DE ACOSO ELECTRÓNICO. VIACTEC ALGUNOS ENLACES DE INTERÉS: Asociaciones internacionales de víctimas de acoso electrónico: STOPEG Foundation: No a las armas electrónicas. No al acoso grupal: www.stopeg.es/ European Coalition Against Covert Harassment (EUCACH): www.eucach.org COVERT HARASSMENT CONFERENCE 2014: http://www.covertharassmentconference.com/2014/ Carta firmada por varios ciudadanos de distintos países del mundo, que le fue enviada al presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, el 25 de enero de 2017 para pedirle que actúe para poner fin de inmediato a los programas encubiertos de guerra electrónica y de terrorismo doméstico que actualmente están llevando a cabo las agencias de inteligencia de los Estados Unidos, el Ejército de los Estados Unidos, el departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos y sus contratistas en nombre de la “Vigilancia” Electrónica y la Seguridad Nacional contra la población estadounidense: https://resistenciafrentealaviolencia.wordpress.com/2017/04/14/memorando-sobre-los-programas-nacionales-de-tortura-actualmente-vigentes-en-los-estados-unidos/?preview_id=3918&preview_nonce=0254feaa61