NOUS LES HABITANTS NOUS DISONS NON AU PROJET DU PARKING WILSON A NICE

WE, THE RESIDENTS, SAY NO TO THE WILSON PARKING PROJECT IN NICE

Un projet qui va détruire les grands arbres de notre parc (la beauté, fraîcheur et la quiétude) et provoquer sa fermeture pendant 3 ans ou+ , et donc exclure le millier d’enfants et de jeunes qui le fréquentent en les laissant sans accès à un espace vert adapté à leurs besoins.

Un projet qui va mettre en péril nos habitations et augmenter le trafic automobile dans le quartier en s’ajoutant à l’ouverture du commissariat.

Un projet de  parking souterrain, hors de prix et hors du temps, pour transformer le parc en promenade, sans ombrage, sans espace pour nos sociabilités, avec des arbres en pot.

Un projet qui comporte des irrégularités et qui est annoncé avec d’importantes quantités de mensonges, de fausses allégations et sans concertation.

Il a été voté au Conseil Métropolitain Nice Côte d’Azur le 5 décembre 2025. La Régie Parc Azur peut débuter ce projet, c’est l’étape des études et des enquêtes des services de l’État.

Dénonçons ce projet aberrant et mobilisons nous pour l’empêcher! 

1 / signez et partagez la pétition

2 / rejoignez la lutte, rejoignez notre association Association Comité de Sauvegarde du Patrimoine Architectural, Culturel et Arboricole de la Place Wilson à Nice / 15, rue de l’Hôtel des Postes 06000 Nice - Cspn06000@gmail.com)

3 / écrivez au Préfet vos craintes (voir à la fin du texte les coordonnées)

4/ fêtons notre victoire en organisant le Bal intergénérationnel des voisins de Wilson, régénérons la vitalité du parc 

Message du Président de l'association, Daniel Portugais : https://www.youtube.com/shorts/HlVqIser55w

 

 

 

ENG :

A project that will destroy the large trees in our park (its beauty, shade, and tranquility) and force its closure for three years or more, thus excluding the thousands of children and young people who frequent it, leaving them without access to a green space suited to their needs.

A project that will jeopardize our homes and increase car traffic in the neighborhood, in addition to the opening of the police station.

A project for an exorbitantly expensive and outdated underground parking garage, transforming the park into a promenade, devoid of shade, lacking space for social interaction, and featuring potted trees.

A project riddled with irregularities and announced with a significant amount of lies, false allegations, and without any consultation.

It was approved by the Nice Côte d'Azur Metropolitan Council on December 5, 2025. The Parc Azur Management Authority can now begin this project; it is currently undergoing studies and investigations by government agencies.

Let's denounce this absurd project and mobilize to stop it!

1/ Sign and share the petition

2/ Join the fight, join our association: Association Comité de Sauvegarde du Patrimoine Architectural, Culturel et Arboricole de la Place Wilson à Nice / 15, rue de l’Hôtel des Postes 06000 Nice - Cspn06000@gmail.com

3/ Write to the Prefect about your concerns (see contact information at the end of the text)

4/ Let's celebrate our victory by organizing the intergenerational dance for Wilson's neighbors, and revitalize the park

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• Protéger et défendre nos lieux de vie et de développement personnel 

Après la fermeture du Parc Marshall et la transformation de la place Durandy, le Parc Wilson reste le dernier lieu adapté dans le quartier.

La coulée verte - Promenade du Paillon ne répond pas aux besoins du très jeune enfant et ne représente pas un lieu de fraicheur et de quiétude ; c'est un lieu de promenade et de jeu. 

Notre parc n’est pas un parc d’attraction mais un lieu de sociabilité, et les enfants ont besoin d’un lieu de proximité où développer, leurs habitudes, leurs expériences, leurs compétences psychosociales. La fermeture de plusieurs années et le nouveau projet mettent en péril le bien être des enfants du quartier.

Un quartier avec des écoles, des crèches, des lycées,... le Parc est très fréquenté.

Il faut sauver le parc de nos enfants, de nos ados et de nos ainés. Il y a sans doute d'autres lieux pour concevoir du stationnement automobile sans porter atteinte au bien des enfants, qu'advient-il par exemple de l'ancien commissariat Foch - ce devrait être logiquement le lieu de replacement du Parking Marshall?  Pourquoi ne pas rehausser la Burgada?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Témoignages : 

Emma 13 ans collégienne "j'adore ce parc parce que je peux y aller avec mes amis tous les jours pour manger, c'est calme il y a des enfants, on peut s'amuser sans se faire embêter, c'est un parc réservé aux enfants, c'est pas loin de l'école, les arbres sont incroyables. C'est là où on va tout le temps depuis qu'on est en sixième, sinon où est-ce qu'on ira manger si le parc est fermé."

Catherine, assistante maternelle depuis 30 ans , agréée par le Conseil Départemental des Alpes Maritimes , habitante du quartier Wilson : " je me permets de vous interpeler sur la nécessité de conserver le parc pour enfants , situé place Wilson . En effet, professionnelle de la petite enfance , ayant la responsabilité de trois petits , il est impératif de pouvoir avoir un lieu adapté et sécurisé . Depuis peu , deux parcs de cet ordre nous ont été enlevés …à savoir , le parc Marshall et le parc de la Tête carrée ….. Beaucoup de parents que je rencontre au parc , veulent également avoir un espace de jeux,fermé et ombragé, afin d’être sereins et de voir s’épanouir leurs enfants . Peu de choses sont proposées à Nice pour la Petite Enfance, alors que ce sont eux notre avenir , eux qu’il faut protéger , encadrer . Il est donc impératif de sauver le seul endroit sécurisé ,  proposé aux enfants à savoir le parc Wilson."
 

• Rester clairvoyants sur les fantasmes du verdissement et le comptage des arbres en pot ou en jardinière

Pensons aux racines, invisibles mais indissociables de la vraie valeur écologique et psychologique du « verdissement ».

Avec le parking souterrain ce sera un lieu comme la place Durandy (et son tramway souterrain).  Ils vont mettre du béton dans le sol et ils vont tuer les grands arbres. Pour un grands arbre, pour son système racinaire, il faut 40 m de terre souterraine, la cohabitation avec un parking souterrain est impossible, tout comme la transplantation des arbres.

Étude de faisabilité SARECO parking souterrain sous la place Wilson 2022

 

 

 

 

 

 

 

 

Il faut sauver le sous-sol qui accueille et continuera d'accueillir les grands arbres.

Ne soyons pas dupés par certaines perspectives mensongères et rester clairvoyants sur les fantasmes du verdissement et le comptage des arbres en pot. Les projets de « végétalisation » sont des trompes l’oeil, nos enfants ne vivent pas dans des trompes l’œil, il leur faut c’est de la fraicheur, de l’ombrage et de la quiétude, de la tranquillité, c'est indispensable à nos enfants.

Une étude récente, menée au mois d'aout 2025, a relevé un gain de fraicheur de 0,1° pour l'aménagement promenade du Paillon Coulée Verte en comparaison à la zone  non encore aménagée Acropolis. Autant dire que sur le béton les verdissements ne créent pas de fraicheur. 

Les arbres dans le béton deviennent rachitiques (comme les orangers plantés en 2012 sur le premier espace de la Coulée Verte, morts de rachitisme et trois fois remplacés). Attention, "Voir la Ville en vert pour la santé des Niçois : la règle du 3-30-300" (https://www.nice.fr/voir-la-ville-en-vert-pour-la-sante-des-nicois-la-regle-du-3-30-300/ cette règle s'inverse avec des arbres qui souffrent de rachitisme.

Nos arbres atteignent 20 mètres de haut, les arbres plantés dans le béton ne dépassent jamais les 3 mètres. Le volume de la frondaison est incomparable.  

Le parc vu du ciel 

 

 

 

 

 

 

 

 

Les 2 allées d'arbres sont espacées de 22 mètres. Il est impossible de creuser un parking dans cet espace sans détruire les arbres (Ginkgos Bilobas et Platanes de 15 à 25 mètres de haut).

 

 

 

 

 

 

 

La coulée verte Promenade du Paillon vue du ciel, avec au milieu les arbres en jardinières dans le béton.

 

 

 

 

 

 

 

 

• Rester clairvoyants sur les fantasmes de l'enterrement des voitures, de  la perspective de « contribuer à la réduction de la pression automobile en surface » de « soutenir l’activité commerciale ». Il faut objectiver ces annonces de campagne.

Tout véhicule enterré circule pour accéder au parking, il n'y aurait donc réellement une augmentation de l'emprise de la voiture  dans notre quartier, avec l'insécurité, le bruit et la pollution que cela entraine (la circulation motorisée en ville est la première source d'insécurité).

Il faut aussi ajouter au trafic tous les agents (1200) du futur commissariat.

Les places en stationnement souterrain sont très chères et il faut qualifier ceux qui les utiliseront.

Rien ne prouve que l'activité commerciale soit soutenue par la construction du parking. Il faut évaluer ce que coute en perte la durée des travaux, quels sont les usagers qui stationnent dans les parkings souterrains et si ils consomment dans le quartier.

Les études 2022 de faisabilité SARECO parking souterrain sous la place Wilson

 

 

 

 

 

 

 

 

Il y a aussi un transfert de mobilité avec le Tramway et les pistes cyclables. 

Enterrer le stationnement n'est il pas en vrai, un simple objectif de réalisation de chantier et de monétisation de l'espace souterrain au mépris des besoins réels des habitants et commerçants?

Creuser un parking souterrain en centre ville proche des habitations c'est un chantier extrêmement complexe voici un trou avec parois-moulées

 

 

 

 

 

 

 

 

• La durée et les nuisances des travaux en plus

Ce chantier est très incertain, s'il est ouvert combien de temps va-t-il durer et combien va-t-il couter, quel sera son résultat. Dans l’histoire de Nice il y a eu plusieurs projets étudiés puis abandonnés car trop compliqués. Sur ce projet actuel aussi, déjà repoussé une fois pour complexité technique, pourquoi cette obstination. 

En 2022, VINCI un des leader en BTP a jugé l’appel d’offre infructueux pour cette construction. A cause d'un équilibre financier impossible, sans rentabilité à cause d’’espace contraint , de la contrainte des habitations proches et des grands arbres présents.

Comment Régie Parc d'Azur peut faire mieux que VINCI? Au frais de la Régie Parc Azur veut dire donc au frais du contribuable, aux risques de la Régie...

La Régie Parcs d’Azur (RPA) est un Établissement Public Industriel et  Commercial (EPIC), créée par la Métropole Nice Côte  d’Azur. Son Président est Gaël Nofri, qui est aussi Vice-Président du Conseil Métropolitain et le rapporteur de la délibération N° 20.1 (11718) qui confie le chantier à Régie Parc d’Azur, lors de la séance du Conseil Métropolitain Nice Côte d’Azur du 5 décembre 2025 

A l’approche des élections, en parlant fort de ce projet et de sa destination, c’est aussi l’occasion de vérifier, quelle est la considération donnée aux habitants, aux résidents, quelle considération, quelle place dans l'espace public, pour les familles, les enfants et les jeunes, ce qui ne votent pas mais qui pourtant sont l’avenir et l'identité niçoise.

Les Ginkgos, quelle splendeur, des oeuvres vivantes à la durée de vie de 1000 ans s'épanouissent dans notre quartier

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• Se préparer à ne pas abandonner

Le projet a été voté pourtant il y a de nombreux points qui manquent au dossier pour permettre légalement le début de ce chantier.

L'association 1901 CSPN (Association Comité de Sauvegarde du Patrimoine Architectural, Culturel et Arboricole de la Place Wilson à Nice / 15, rue de l’Hôtel des Postes 06000 Nice  - Cspn06000@gmail.com) se propose de nous accompagner pour vérifier la légalité du projet.

Pour justifier l'abatage des grands arbres, à l'heure actuelle il semble qu'il n'y ait pas eu :

• de raisons impérieuses de sécurité publique,
• un état sanitaire compromettant la sécurité
• un projet d’intérêt public majeur accompagné de compensations écologiques suffisantes (replantations équivalentes). Comme l'exige la protection des alignements d'arbres  au titre de l’article L.350-3 du Code de l’environnement

De vérifications avant travaux

• si il abrite des espèces protégées (chauves-souris, oiseaux nicheurs, insectes saproxyliques…), et il y a bien des chauves-souris
  Articles L.411-1 et L.415-3 du Code de l’environnement

Chauves-souris / Chiroptères du Parc Wilson

https://www.youtube.com/watch?v=6O45HQV7Qjs

Pour sa communication nous pouvons citer la Métropole

• pour la contradiction entre les engagements de la Charte et les faits (abattage ou mise en péril d’arbres anciens) ; en invoquant la loi Climat et Résilience n°2021-1104 du 22 août 2021, qui impose aux collectivités une cohérence entre leurs communications environnementales et leurs actes (https://www.nice.fr/la-charte-de-larbre/

Dans un premier temps et par lettre nous demanderons:

• à la mairie et à la DREAL si une étude écologique et archéologique préalable a été réalisée, et si ce n’est pas le cas, faire réaliser une étude naturaliste indépendante pour prouver la présence d’espèces protégées.
• saisirons la Préfecture des Alpes-Maritimes pour vérifier l’existence (ou non) d’une dérogation préfectorale L.350-3

 

Nous avons besoin de votre aide pour gagner et pour sauver le Parc Wilson

Vous pouvez : 

• écrire votre désaccord au Candidat Christian Estrosi et votre souhait de participer aux concertations futures (en souhaitant qu'elles se tiennent en dehors des heures de travail et d'école) / contact@estrosi2026.fr
• écrire vos inquiétudes au Préfet, au sujet des besoins, au sujet du choix du parc, au sujet des non préparations, au sujet des enfants, des arbres, des jeunes, du bâti, etc...

Monsieur le Préfet des Alpes Maritimes / 147 boulevard du Mercantour / 06286 Nice Cedex 3 / Pref-prefet-secretariat@alpes-maritimes.gouv.fr

• Nous proposer votre aide (distribution de flyers) : cspn06000@gmail.com

ENG:

We will need your help to win and to save Wilson Park.

You can:

• Write to Candidate Christian Estrosi to express your disagreement and your wish to participate in future consultations (hoping they will be held outside of work and school hours). contact@estrosi2026.fr
• Write to the Prefect regarding your concerns about the needs, the choice of park, the lack of preparation, the children, the trees, the young people, the buildings, etc.

Prefect of the Alpes-Maritimes / 147 Boulevard du Mercantour / 06286 Nice Cedex 3 / Pref-prefet-secretariat@alpes-maritimes.gouv.fr

• Offer your help (distribution of flyers): cspn06000@gmail.com

 

Annexes :

Mobilisation des habitants en novembre

 

 

 

 

 

 

 

Conseil Métropolitain du 5 décembre 2025

 

 

 

 

 

 

 

Le 5 décembre 2025 le Conseil Métropolitain Nice Côte d’Azur, votait la  délibération N° 20.1 (11718) qui propose :

« Considérant qu’il est nécessaire de créer un nouveau parc de stationnement enterré et que le site retenu pour cet ouvrage est la place Wilson,

Considérant que la Métropole Nice Côte d’Azur avait confié à la Régie Parcs d’Azur la réalisation d’études préliminaires en vue de la construction de ce parc de stationnement, 

Considérant que ces premières études confirment la faisabilité opérationnelle pour réaliser un parc de stationnement sous la place Wilson, d’une capacité d’environ 400 places, tout en préservant le patrimoine arboré situé le long de l’allée Sandro Pertini et de la rue Foncet, 

VOIR PV avec modification demandée par le Président de l'ajout "le long des rues Hôtel des Postes et Gubernatis)

Considérant, en conséquence, le souhait de la Métropole Nice Côte d’Azur de confier la finalisation des études et, en suivant, la construction et l’exploitation de ce parc à la Régie Parcs d’Azur, 

Considérant que, pour que la Régie Parcs d’Azur puisse construire et exploiter ce parc, il convient de l’intégrer au périmètre d’exploitation de la régie,  »

-------

L'association a envoyé un courrier de recours gracieux pour demander l'annulation du vote de la Délibération 20.01 du Conseil Métropolitain Nice Côte d'Azur

 

Association Comité de Sauvegarde du Patrimoine Architectural, Culturel et Arboricole de la Place Wilson à Nice. Dont le siège est situé au 15, rue de l’Hôtel des Postes 06000 Nice

Cspn06000@gmail.com

A 

Monsieur le Président de la Métropole Nice Côte d’Azur

Objet : Recours gracieux contre la délibération N° 20.1 (11718), présentée  par le rapporteur : Monsieur Gaël NOFRI - Vice-Président, lors du Conseil Métropolitain Nice Côte d’Azur du 5 décembre 2025

Nous sous-signons,

Association Comité de Sauvegarde du Patrimoine Architectural, Culturel et Arboricole de la Place Wilson à Nice, représentée par son Président Monsieur Daniel Portugais et les cinq cent trente signataires de la pétition en ligne « Sauvons notre parc Wilson à Nice / Let's save our Wilson Park in Nice » publiée sur Change.org

Nous contestons le contenu trompeur et dangereux pour l’intérêt public de la délibération N° 20.1 (11718). Nous nous opposons aussi à la façon dont elle a été présentée soumise au vote du Conseil Métropolitain. Nous demandons donc l’annulation de la décision de confier les travaux et d'en autoriser le début à Régie Parc Azur. 

La  délibération N° 20.1 (11718) propose :

« Considérant qu’il est nécessaire de créer un nouveau parc de stationnement enterré et que le site retenu pour cet ouvrage est la place Wilson, »

Nous contestons que le site retenu soit Wilson, puisque c’est le dernier lieu dans un périmètre de 1km2 adapté aux enfants de 0-5 ans. Ils sont environ 500 à fréquenter le quartier. C’est aussi un lieu de sociabilité indispensable pour les enfants, les jeunes et tous les riverains, lesquels ont déjà perdu les jardins Marshall, Tête Carrée et Durandy. 

La  délibération N° 20.1 (11718) propose :

« Considérant que la Métropole Nice Côte d’Azur avait confié à la Régie Parcs d’Azur la réalisation d’études préliminaires en vue de la construction de ce parc de stationnement, »

Nous contestons l'étendue des études préliminaires, incomplètes, car il n’y a pas eu d'études archéologiques ni d'études sur la faune. Il n’y a pas eu non plus de concertation avec les habitants du quartier.

La  délibération N° 20.1 (11718) propose :

« Considérant que ces premières études confirment la faisabilité opérationnelle pour réaliser un parc de stationnement sous la place Wilson, d’une capacité d’environ 400 places, tout en préservant le patrimoine arboré situé le long de l’allée Sandro Pertini et de la rue Foncet, »

Nous contestons la promesse de faire cohabiter dans cet espace à la fois un parking de souterrain et les racines des grands arbres ; des ginkgos bilobas et des platanes. Les arbres sont haut de 15 à 20 mètres, ils forment deux allées espacées de 20 mètres. Ils ont des systèmes racinaires dit pivotant; racines principales profondes et très ramifiées. Il y a une tromperie à faire croire que cette cohabitation soit possible en gardant les arbres dans leur même état qu’actuellement. 

Nous contestons la valeur des premières études dont nous avons eu connaissance (rapport G2AVP du 21022023, d’Alexandre Hivet) qui ne prennent pas en compte la poussée exercée par les fondations des bâtiments mitoyens. Il y a un risque d’effondrement des immeubles qui entourent la place qui n’est pas étudié. On se pose la question pourquoi l’entreprise Vinci, une des principale entreprise mondiale en BTP, s’est retirée du projet.

Nous contestons la modification de la délibération N° 20.1 (11718), à l’oral et en plein Conseil, par Monsieur Estrosi, Président du Conseil Métropolitain Nice Cote d’Azur. Lequel, suite à l’intervention de Madame Chesnel-Le Roux (qui demandait des précisions sur le devenir du patrimoine arboré situé le long des rues Gubernatis et Hôtel des Postes), signale la modification du texte de la délibération : "c'est un oubli elles seront ajoutées", à l’oral, avant de mettre au vote la délibération. Nous contestons cette pratique.

Nous contestons globalement, les annonces trompeuses et changeantes sur la vie des arbres, estimons que cette pratique est contraire à la loi Climat et Résilience n°2021-1104 du 22 août 2021, qui impose aux collectivités une cohérence entre leurs communications environnementales et leurs actes.

Pour toutes ces raisons, la délibération N° 20.1 (11718), présentée  par le rapporteur : Monsieur Gaël NOFRI - Vice-Président, lors du Conseil Métropolitain Nice Côte d’Azur du 5 décembre 2025, nous semble irrégulière et son contenu trompeur et dangereux pour l’intérêt public. Nous demandons, par conséquence, que son vote au Conseil Métropolitain du 5 décembre 2025 soit annulé. 

------------

L'immeuble du 6 boulevard Victor Hugo à Nice

 

 

 

 

 

 

------------

L'Association a saisi le Défenseur des Droits et le Haut Commissariat à l'enfance pour dénoncer un projet No Kids

Monsieur,

vos fonctions vous mènent à des actes de vigilance sur la tendance No Kids et à défendre les droits des enfants.

Nous parents, professionnels de la petite enfance, nous souhaitons vous alerter sur le projet de la construction d'un parking souterrain sous le parc Wilson à Nice qui va nous exclure et exclure nos enfants du centre ville. Un projet de la Régie Parc Azur.

Tous les parcs du quartier, adaptés aux jeunes enfants ( Marshall, Durandy, Tête Carrée) ont déjà étaient perdus ici lors des 6 dernières années, le Parc Wilson demeure le seul lieu adapté dans un périmètre de 1 km 200. Ce sont près de 500 enfants de 0 à 5 ans qui sont exposés à la fermeture annoncée du parc pour 3 - 4 ans de travaux. 

Les concertations menées par la Métropole Nice Cote d'Azur, se font pendant que les gens travaillent et que les enfants sont à l'école ou à la crèche, la Métropole reste sourde à nos alertes et fait croire dans ses communiqués que la Promenade du Paillon peut remplacer le Parc Wilson. Hors tous les parents sont du même avis, la Promenade du Paillon est une esplanade sans ombrage et avec du passage, les parents y perdent leurs enfants, elle ne répond pas aux besoins des familles. 

C'est l'expulsion des enfants et des familles du quartier ; c'est un projet No Kids!

Aider nous à faire comprendre à la Métropole Nice Côte d'Azur qu'un tel projet provoque une exclusion intolérable pour nos jeunes enfants, qu'il porte atteinte à leur droit et à leurs besoins en les privant d’accès à un espace vert adapté. Que le sujet prioritaire dans ce projet ce n'est pas le stationnement automobile mais la santé de nos jeunes enfants enfants.

Qu’il y a peut-être d’autres endroits qui ne porteront pas atteinte à la vie de nos enfants pour installer un parc automobile ; la Burgada, le parc Foch, etc...

Le projet de construction du parking a été voté en Conseil Métropolitain le 5 décembre 2025. La Préfecture devra bientôt donner son avis, aidez-nous à sauver le dernier lieu de sociabilité de nos enfants, s'il vous plaît.

--------------

Réponse du Haut Commissariat à l'enfance du 21/01/2026

Je voulais vous informer qu’un courrier à l’attention de Monsieur le Maire a été fait pour porter à sa connaissance les inquiétudes que suscite le projet de parking en matière d’accès à un espace vert pour les familles et les enfants.

En vous remerciant pour votre vigilance

Bien cordialement

------------

L'Association a écrit aux candidats aux élections municipales de Nice

 

Objet

Place Wilson : position des candidats aux municipales de Nice 2026 

 

Mesdames, Messieurs les candidates et candidats aux élections municipales de Nice – mars 2026,

En décembre 2023, le Conseil métropolitain a entériné le principe de la construction d’un parking souterrain de 400 places sous la place Wilson, les travaux devant être confiés à la Régie Parc Azur.

Ce projet suscite aujourd’hui une opposition massive des habitants du quartier et de nombreux Niçois.

À l’approche des élections municipales de 2026, nous vous posons donc une question simple et légitime :

Si vous êtes élu(e) Maire de Nice, maintiendrez-vous ce projet ?

Nous vous vous saurions gré :

De nous indiquer de manière officielle votre position sur le parking sous la place Wilson ou à défaut de nous faire part de vos doutes ;
 D’avoir l’obligeance de nous préciser si vous pourriez favoriser un projet alternatif sur l’actuel emplacement du commissariat Foch ;
  

Dans une ville où le tramway dessert très facilement le centre-ville n’est-il d’ailleurs pas envisageable d’abandonner purement et simplement cette construction délétère ?

Notre opposition repose sur des faits tangibles et concrets :

L’appel d’offres a été jugé économiquement irréalisable par la société VINCI, 3e groupe de BTP au monde, en raison des contraintes extrêmes du site. Un projet porté par la régie signifierait, in fine, un financement par le contribuable et une augmentation d’une taxe foncière déjà confiscatoire.
 La place Wilson est le dernier parc de proximité pour les jeunes enfants dans un rayon d’un kilomètre.
 Le site est enclavé entre des immeubles, sur un sol inadapté, avec des risques sérieux pour le bâti existant.
 Les arbres, hauts de près de 20 mètres, sont non transplantables et incompatibles avec un ouvrage souterrain. Ils constituent un îlot de fraîcheur vital, un patrimoine paysager et écologique reconnu.
 La loi protège explicitement les alignements d’arbres et leur écosystème (article L350-3 du Code de l’environnement).
 Les habitants ont le droit de savoir qui défend la préservation de la place Wilson et qui soutient sa destruction.

Dans un esprit de transparence démocratique, nous publierons l’ensemble des réponses reçues.

Nous vous remercions par avance de votre clarté.

Association
  Comité de Sauvegarde du Patrimoine Architectural, Culturel et Arboricole
  de la place Wilson à Nice - Contact : cspn06000@gmail.com

--------

Réponses en attente

---------