À l’attention de Monsieur Jean-François PARIGI, président du Conseil Départemental de Seine-et-Marne (CD77)

Nous, assistants familiaux de Seine-et-Marne exprimons notre vive inquiétude et notre indignation face à la décision brutale de fermer le dispositif d’Accueil Familial d’Urgence « 100 jours ». 

Alors même que la collectivité reconnaît la qualité remarquable du travail accompli, le professionnalisme des équipes et la réussite des orientations pour les enfants confiés, le Département fait le choix de supprimer un dispositif essentiel au motif contestable d'un manque de capacité d'absorption du flux. 

Pourquoi cette fermeture est une grave erreur :

1.       Ruptures dans le parcours des enfants et mise en danger :

L'accueil d’urgence offre un cadre adapté permettant aux enfants d’être observés, apaisés et orientés sereinement. Supprimer ce service conduira inévitablement à multiplier les déplacements de familles d'accueil en familles d'accueil, créant de nouvelles ruptures traumatisantes et une précarisation de leur suivi. 

2.       Généralisation abusive des dérogations (+1) et dégradation des conditions d'accueil et de sécurité :

Pour compenser la fermeture du dispositif d’urgence, la Collectivité entend recourir de manière quasi systématique à l’octroi de dérogations au-delà du cadre légal habituel de 3 places d’agrément, afin de faire accueillir un 4ᵉ, voire un 5ᵉ enfant. 

Cette démarche détourne l'esprit même de la dérogation — qui doit légalement rester une exception strictement nominative, temporaire et encadrée par le service de la PMI (et non par le SDAF) pour des situations imprévisibles ou spécifiques comme les fratries. De plus, cette mesure pose une réelle problématique juridique et réglementaire pour les professionnels résidant hors du département de Seine-et-Marne (77), pour qui la dérogation dépend exclusivement de leur département de résidence. 

Sur le plan matériel et humain, cette politique engendre :

• Une détérioration grave des conditions d'accueil : Risque d'installations précaires et inadaptées (matelas au sol, pièces palières, partage de chambre imposé avec un enfant inconnu et en détresse). 
•  Une mise en danger du fonctionnement familial : Surcharge de travail, déséquilibre dans l'attention portée aux autres enfants accueillis et surcoûts matériels.
• Un transfert inacceptable de responsabilité : En cas d'accident ou d'incident (risques d'Informations Préoccupantes), la responsabilité juridique de l'assistant familial se retrouvera en première ligne, alors même que la Collectivité impose des conditions de prise en charge dégradées
• Épuisement professionnel et mépris de la profession : L'accumulation de charge, de fatigue, de kilomètres et de responsabilités sans moyens adaptés dégrade la santé physique et mentale des professionnels. De plus, le refus d'écouter les propositions d'adaptation de l'organisation et le manque de respect affiché envers la situation précaire de certains agents sont inacceptables. 

Nos revendications :

• L'arrêt immédiat du projet de fermeture du dispositif d'urgence « 100 jours » (SFDAU).
• L’ouverture d’une véritable concertation avec les organisations syndicales, les assistants familiaux et les équipes éducatives pour adapter et renforcer l'accueil d'urgence.
• Recruter les ASSFAM sur les places vacantes du dispositif en assouplissant les conditions d'accès, inutilement durcies au fil du temps.
• Le respect des agréments et des conditions dignes d'accueil pour les enfants confiés et leurs familles d'accueil. 
   

Cher.es Collègues, Signez la pétition !

📅 Date butoir de signature : 31 octobre 2026

Mobilisons-nous massivement, par nos signatures, avant le 31 octobre 2026 pour faire entendre notre voix, défendre la qualité de la Protection de l’Enfance au CD77 et garantir le respect de nos métiers ! 

 

Organisé et soutenu par le Syndicat CGT des Personnels du CD77