Accogliamo con soddisfazione la risposta del Consiglio di Stato relativa ai ricorsi in appello avanzati dall’Ente Aree Protette dell’Ossola e dalla Regione Piemonte che chiedevano l’annullamento / riforma della precedente ordinanza di sospensiva cautelare ordinata dal TAR Piemonte per i lavori sul Grande Est al Devero.
Il Consiglio di Stato, sentite le parti il giorno 11 gennaio 2024, “nei limiti e sensi di cui in motivazione, riuniti gli appelli, li respinge”.
Anche al secondo grado di giudizio è stata confermata la legittimità delle precauzioni da noi richieste rispetto al “rischio di compromissione dell'integrità del sito” Natura 2000 "Alpi Veglia e Devero-Monte Giove", tutelato dalle direttive europee.
Insieme ad altre associazioni di tutela ambientale a maggio del 2023 avevamo avanzato un ricorso al TAR contestando l’approvazione della Valutazione di incidenza ambientale (VIncA), relativa al progetto “Il grande Est di Devero: percorso ciclo - escursionistico tra gli alpeggi di Bettelmatt”: una valutazione che riteniamo “non appropriata” ai sensi della legislazione vigente sui progetti proposti all'interno dei Siti Natura 2000.
All’avvio dei lavori, intrapresi nonostante il ricorso da noi avanzato, abbiamo chiesto una sospensiva cautelare del cantiere, perché gli interventi non venissero realizzati prima di una discussione nel merito di fronte a un giudice.
Il 5 ottobre 2023 il TAR Piemonte si è espresso ordinando la sospensiva cautelare dei lavori e fissando la discussione nel merito nel novembre 2024.
L’Ente Aree Protette dell’Ossola e la Regione Piemonte si sono allora appellati al Consiglio di Stato chiedendo l’annullamento/riforma dell’ordinanza del TAR.
Il Consiglio di Stato ha respinto l’appello.
Contestualmente il Consiglio di Stato chiede al TAR Piemonte di anticipare l’udienza nel merito. Una decisione su cui concordiamo: conferma l’opportunità di “evitare effetti irreversibili a seguito del completamento dei lavori (con rigetto, sul punto, dell’appello cautelare)”, e di poter consentire, eventualmente, la ripresa dei lavori in caso di una futura sentenza nel merito favorevole ai proponenti.
Continuate a diffondere questa petizione!
The Council of State rejects the appeals of the Park and the Region on the “Grande Est del Devero”
We welcome with satisfaction the response of the Council of State regarding the appeals filed by the Ossola Protected Areas Agency and the Piedmont Region, which sought the annulment/reform of the previous precautionary suspension order issued by the Piedmont Regional Administrative Court (TAR) for the works on the Grande Est in Devero.
The Council of State, after hearing the parties on January 11, 2024 2within the limits and reasons given, having considered the appeals, rejects them".
Even in the second gradeof judgment, the legitimacy of the precautions we requested regarding the "risk of compromising the integrity of the Alpi Veglia e Devero- Monte Giove Natura 2000" protected by EU directives, has been confirmed.
Together with other environmental protection associations, in May 2023, we filed a lawsuit with the TAR contesting the approval of the Environmental Impact Assessment (VIncA) related to the project "Il grande Est di Devero: percorso ciclo-escursionistico tra gli alpeggi di Bettelmatt"; (Devero Great East: cycling and hiking trail among the alpine pastures of Bettelmatt): an assessment that we consider "inappropriate" under the current legislation on projects proposed within Natura 2000 sites.
At the start of the works, undertaken despite our filed appeal, we requested a precautionary suspension of the construction site to ensure that the project was not carried out before a substantive discussion in front of a judge.
On October 5, 2023, the Piedmont Regional Administrative Court (TAR) ruled, ordering a precautionary suspension of the works and scheduling a substantive discussion in November 2024.
The Ossola Protected Areas Agency and the Piedmont Region then appealed to the Council of State, seeking the annulment/reform of the TAR order.
The Council of State rejected the appeal.
Simultaneously, the Council of State asked the Piedmont TAR to expedite the substantive hearing. We agree with this decision since it confirms the need to "avoid irreversible effects following the completion of the works (with the rejection, on this point, of the precautionary appeal" and potentially allows the resumption of work in the event of a future substantive judgment favourable to the proponents.
Please continue to sign this petition