El PSOE ha registrado en el Congreso una propuesta para excluir a los perros de caza y otros usos de la ley de protección animal.

Pero lo que pretende hacer el PSOE es algo mucho más grave. Pretende crear una nueva definición para los perros que no se encuentren dentro de los domicilios. Con esta nueva definición perderán el estatus jurídico de animales de compañía y pasarán a ser animales de producción. De hecho, en la enmienda registrada, se han apoyado en la Ley 32/2007, de 7 de noviembre, para el cuidado de los animales, en su explotación, transporte, experimentación y sacrificio para argumentarla. Una ley destinada a los animales de granja y consumo.

Es necesario que la ley estatal establezca el estatus de animales de compañía a todos los perros, gatos y hurones, aunque se destinen a actividades ajenas a la compañía, ya que en ningún caso pueden ser catalogados como animales de producción y ser consumidos.

Las diferentes comunidades autónomas como, por ejemplo, Galicia, País Vasco, Navarra, Asturias, Madrid, Castilla-La Mancha, Cataluña, Castilla y León, La Rioja, Asturias etc. establecen en sus leyes, en el apartado de definiciones, que todos los perros, gatos y hurones, independientemente del fin para el que se destinen o el lugar en el que habiten son animales de compañía.

También queda palpable en el Reglamento europeo (UE) n° 576/2013 relativo a los desplazamientos sin ánimo comercial de animales de compañía, al establecer el mismo modelo documental de identificación para los desplazamientos sin ánimo comercial de todos los perros, gatos y hurones. Así como en el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo de 9 de marzo de 2016, donde en su ANEXO establece con claridad qué especies son de compañía sin valorar su utilización o estancia: Perros (Canis lupus familiaris), gatos (Felis silvestris catus), hurones (Mustela putorius furo).

El 11 de marzo de 2021 parlamentarios europeos alertaban del maltrato y abandono de los perros de caza en España y emitían una carta abierta. En esta carta, dirigida al Gobierno de España y a sus 17 comunidades autónomas, manifestaban su preocupación por el trato que reciben los perros usados para la caza. Establecen que el Parlamento Europeo no encontraba justificación alguna para hacer diferenciación en la protección que se le debe dar a los perros caseros, frente a los de caza.

Si esa enmienda es aprobada con la ley, hará que se retroceda 50 años en la protección animal y caerán, al tener un rango jurídico superior, las diferentes leyes autonómicas de protección animal.

Sucederán situaciones como que un perro de caza, mientras que esté en manos de un cazador, no esté protegido por la ley pero si lo abandona y es adoptado por otra persona sí lo estará. El PSOE los quiere desproteger cuando más protección necesita y lo protegerá cuando más cuidados y protección tiene. 

La enmienda de PSOE pretende dejar fuera de la ley a las aves de cetrería, los perros pastores y de guarda del ganado, así como los utilizados en actividades, (dedicados a una actividad o cometido concreto realizado conjuntamente con su responsable en un entorno profesional o laboral) como los perros de rescate, animales utilizados en intervenciones asistidas o los animales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad o de las Fuerzas Armadas.

También permitirá el tiro de pichón. Esta salvajada consistede en meter a un pichón o codorniz en un tubo para que la lancen y le disparen, como el tiro al plato.

Esta enmienda permitirá que los cazadores puedan criar y sacrificar animales a su antojo. No tendrán ni que ponerles el microchip, ya que esto se establece en las leyes de protección animal y estos animales quedarán fuera.

También supone una discriminación para los ciudadanos y las ciudadanas de nuestro país. Todas las personas que tienen a un perro bajo su responsabilidad deben estar sujetos a los mismos deberes y derechos.

Los cambios que pretende introducir el PSOE suponen un agravio comparativo y una vulneración de la Constitución al beneficiar a los cazadores y librar de las obligaciones y gastos que el resto de la ciudadanía española está obligada a cumplir.

Esta enmienda no supone “mejor poco que nada”, supone quitar la protección que ya existe y está establecida por diferentes leyes autonómicas.

El PSOE está mintiendo y engañando con esta enmienda para modificar la futura Ley de protección, derechos y bienestar de los animales y conseguir 4 votos más de los cazadores. Por estos 4 votos van a permitir que millones de perros sean torturados y masacrados y que el 98% de la ciudadanía tenga más obligaciones y cargas que el 2% restante, los cazadores.

No permitas esto, firma esta petición para solicitarle al PSOE que retire su enmienda.

Todos los perros deben tener la misma protección.

Muéstrales también tu rechazo por medio de:https://twitter.com/PSOE
https://twitter.com/populares
https://twitter.com/sanchezcastejon
https://twitter.com/gfvara
https://twitter.com/garciapage
https://twitter.com/patxilopez
https://twitter.com/nunezfeijoo
Teléfono Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso: 91 390 66 18