Suite au conseil communautaire du 10 juillet ayant voté l'attribution de la parcelle à Cinéville et donc validé le projet de multiplex, nous publions cette mise à jour, ce lundi 24 Juillet.
Tout d'abord, cette délibération ne figurait pas à l'ordre du jour communiqué sur le site de Morlaix Communauté, comme cela aurait dû l'être pour le déroulement d'un débat loyal et sincère. Le site n'avait pas été mis à jour et affichait encore l'ordre du jour du précédent conseil communautaire du 26 juin.
Les élus promoteurs du projet, Guy Pennec, Solange Creignou et Jean-Paul Vermot, ont fait valoir leurs arguments, ceux-ci sont dans l'ensemble les mêmes que ceux repris dans l'article du Télégramme du 6 Juillet. Pour répondre aux inquiétudes sur l'installation du multiplex en dehors du centre ville et sur l'artificialisation des sols, les porteurs du projet ajoutent que la contrainte réglementaire nationale en termes d'urbanisme s'appliquant à toutes les collectivités (loi climat et résilience 2021 qui fixe l'objectif de Zéro Artificialisation Nette -ZAN - pour 2050 et une diminution de 50% du rythme d'artificialisation d'ici 2030 par rapport à la période 2011-2020) est encore bien loin pour que l'on s'en soucie dès aujourd'hui (cf. Télégramme du 12 Juillet). On peut s'inquiéter d'un tel raisonnement au niveau national qui conduirait à court terme à une accélération de l'artificialisation des sols, contraire aux objectifs environnementaux préconisés par cette loi ! La surface de l'agglomération pourrait donc continuer à s'étendre, tandis que des friches plus proches du centre-ville resteraient non réhabilitées,.
La présentation du projet suscite des réactions parmi les élus. Nicole Ségalen (maire de Carantec) exprime ses craintes que le centre-ville soit dépossédé et vidé, et que cet hectare artificialisé en appelle d'autres par appel d'air autour de l'activité. Elle prend l'exemple de Brest qui a interdit les cinémas en périphérie. Elle trouve qu'on ne raisonne pas assez en termes d'intérêts pour le territoire. Elle estime que Morlaix Communauté rendrait ainsi un service au secteur privé à un coût trop élevé en termes d'impacts pour le territoire. De plus elle s'inquiète pour les salles de cinéma des villes voisines qui pourraient se retrouver en difficulté face à l'ouverture d'un aussi grand multiplexe, alors que 3 salles auraient suffi. À ceci, on lui répond que "un cinéma de 3 salles ne permet de diffuser que la moitié des films" (cf. Télégramme du 12 Juillet). En suivant cette logique, un multiplex de 6 salles permettra donc de diffuser la totalité des films. Que restera-t-il aux autres cinémas?
Julien Kerguillec (maire de Pleyber-Christ et vice président chargé de la culture) n'est pas convaincu par ce projet "daté, qui ne correspond plus aux enjeux actuels", Il questionne la pertinence d'envoyer les ados sur le plateau quand on a besoin d'eux pour faire vivre le centre et y apporter de la mixité.
Nolwenn Malengreau (élue à Pleyber-Christ) abonde et rappelle que le projet est en contradiction totale avec l'Action "Coeur de Ville" qui doit faire vivre les commerces du centre.
Suite à ces quelques échanges, l'heure est au vote, à main levée. Jean-Paul Vermot (président de Morlaix communauté) reprend le comptage à 2 reprises pour aboutir à 0 contre, 6 abstentions (Nicole Ségalen, Julien Kerguillec, Nolwenn Malengreau, Sébastien Marie, Ismaël Dupont, Valérie Scatollin) et 42 pour. Ainsi, le terrain est cédé à Cinéville pour 465 000 €.
Notons qu'il est très rare qu'autant d'élus (de la majorité) s'abstiennent sur un vote, ce qui dénote le malaise créé par ce projet. On peut se demander quel aurait été le résultat du vote si un élu avait fait la demande d'un vote à bulletin secret.
Autant le résultat que la manière dont s'est déroulée cette délibération nous poussent à continuer à faire valoir nos revendications avant l'enclenchement des prochaines étapes de la création du multiplex. Aussi nous vous invitons à continuer à diffuser largement la pétition pour accroître notre légitimité à obtenir que l'étude de marché de Cinéville (à laquelle les élus hors commission économie n'ont pas eu accès) soit rendue publique et qu'un débat de fond ouvert aux citoyens puisse avoir lieu !