Rendre obligatoire le Nutri-Score en Belgique / Nutri-Score verplicht maken in België.

Rendre obligatoire le Nutri-Score en Belgique / Nutri-Score verplicht maken in België.

Signataires récents:
Patrick FRANCOIS et 19 autres ont signé récemment.

Le problème

(FR) POUR UNE ALIMENTATION PLUS TRANSPARENTE : RENDONS LE NUTRI-SCORE OBLIGATOIRE ET PROTÉGEONS NOS ENFANTS DE LA MALBOUFFE

(NEDERLANDSTALIGE VERSIE ONDERAAN DE PAGINA).

Nous pensons souvent choisir librement ce que nous mettons dans notre assiette. Pourtant, la réalité est plus complexe. Chaque jour, nous sommes exposés à des emballages attrayants, des slogans rassurants, des couleurs soigneusement étudiées et des publicités omniprésentes qui influencent nos choix alimentaires. De nombreux produits présentés comme “naturels”, “équilibrés”, “riches en vitamines” ou “bons pour la santé” peuvent en réalité contenir de grandes quantités de sucre, de sel ou de graisses de mauvaise qualité.

Face à un marketing alimentaire particulièrement puissant, conçu pour influencer nos achats et parfois donner une image plus saine qu’elle ne l’est réellement, les informations nutritionnelles figurant au dos des emballages restent souvent complexes et peu accessibles pour la majorité des consommateurs. Comparer plusieurs produits nécessite du temps, des connaissances et parfois même une calculatrice.

Pendant ce temps, les maladies liées à une mauvaise alimentation continuent de progresser de manière inquiétante. Le surpoids, l’obésité, le diabète de type 2, l’hypertension artérielle, les maladies cardiovasculaires et certains cancers touchent chaque année davantage de citoyens, y compris des personnes de plus en plus jeunes. Derrière ces maladies se cachent des souffrances humaines, mais aussi des milliards d’euros de dépenses pour notre système de santé.

Heureusement, il existe un outil simple, rapide et scientifiquement validé pour nous aider à faire des choix plus éclairés : le Nutri-Score. Grâce à une échelle allant de A (vert foncé) à E (rouge), le Nutri-Score permet d’évaluer en quelques secondes la qualité nutritionnelle d’un produit et de comparer facilement des aliments d’une même catégorie. De nombreuses études scientifiques ont démontré qu’il aide les consommateurs à mieux s’orienter et qu’il encourage les fabricants à améliorer la composition de leurs produits.

Les résultats observés en France sont particulièrement encourageants. Le Nutri-Score y est aujourd’hui connu par près de 99 % de la population. Environ 90 % des citoyens en ont une opinion favorable, près de 80 % souhaitent qu’il devienne obligatoire et près de 60 % déclarent avoir modifié positivement certains de leurs achats alimentaires grâce à cet outil.

Mais aujourd’hui, son utilisation reste facultative. Conséquence : certains fabricants affichent volontiers le Nutri-Score lorsqu’il est favorable à leur produit, tandis que d’autres choisissent de ne pas l’afficher lorsqu’il est moins bon. Cette situation prive les consommateurs d’une information complète et transparente.

Il faut également avoir l’honnêteté de reconnaître qu’une partie de l’industrie agroalimentaire continue de s’opposer à la généralisation du Nutri-Score. Derrière ce refus se cache une réalité simple : lorsque l’information devient plus claire et plus visible, certains produits ultratransformés ou déséquilibrés deviennent moins attractifs aux yeux des consommateurs.

S’opposer au Nutri-Score, c’est finalement s’opposer au droit des citoyens de disposer d’une information nutritionnelle simple, claire et compréhensible au moment de l’achat.

Malheureusement, malgré les preuves scientifiques accumulées depuis plusieurs années et le soutien massif de la population, certains responsables politiques continuent de freiner l’adoption obligatoire du Nutri-Score. Pourtant, cette mesure ne coûte pratiquement rien aux fabricants. En revanche, elle pourrait contribuer à réduire le poids des maladies liées à l’alimentation et améliorer durablement la santé de la population.

C’est pourquoi nous demandons : de rendre obligatoire l’affichage du Nutri-Score sur tous les produits alimentaires préemballés vendus en Belgique ; ⁠d’interdire la publicité pour les aliments présentant les moins bons profils nutritionnels, notamment lorsqu’elle cible les enfants et les adolescents ; de garantir à chaque citoyen une information nutritionnelle claire, simple et visible au moment de l’achat.

Cette mesure ne vise pas à interdire des aliments ni à culpabiliser les consommateurs. Elle vise simplement à rétablir l’équilibre entre le marketing et l’information, afin que chacun puisse exercer sa liberté de choix en toute connaissance de cause.

Aujourd’hui, les industriels disposent de budgets publicitaires considérables pour orienter nos achats. Les citoyens, eux, ne disposent que de quelques secondes devant un rayon pour faire leur choix. Le Nutri-Score rétablit un peu d’équilibre entre la puissance du marketing et le droit à l’information.

Parce que la prévention est le meilleur médicament. Parce que les consommateurs ont le droit de savoir ce qu’ils achètent. Parce que la santé de nos enfants vaut mieux que les stratégies marketing de la malbouffe. Parce qu’une société qui informe correctement est une société qui protège.

Quand une information est vraiment utile au consommateur, pourquoi certains veulent-ils encore la cacher ? Signez cette pétition et soutenez une mesure simple, efficace, équitable et bénéfique pour la santé de tous.

___________________________________________________

(NL) VOOR EEN TRANSPARANTERE VOEDING: MAAK DE NUTRI-SCORE VERPLICHT EN BESCHERM ONZE KINDEREN TEGEN ONGEZONDE VOEDING

We denken vaak dat we vrij kiezen wat we op ons bord leggen. De werkelijkheid is echter complexer. Elke dag worden we blootgesteld aan aantrekkelijke verpakkingen, geruststellende slogans, zorgvuldig gekozen kleuren en alomtegenwoordige reclame die onze voedingskeuzes beïnvloeden. Veel producten die worden voorgesteld als “natuurlijk”, “evenwichtig”, “rijk aan vitaminen” of “gezond”, kunnen in werkelijkheid grote hoeveelheden suiker, zout of ongezonde vetten bevatten.

Geconfronteerd met een bijzonder krachtige voedingsmarketing, die ontworpen is om onze aankopen te beïnvloeden en producten soms gezonder te laten lijken dan ze werkelijk zijn, blijft de voedingsinformatie op de achterkant van verpakkingen vaak complex en moeilijk toegankelijk voor de meeste consumenten. Producten vergelijken vraagt tijd, kennis en soms zelfs een rekenmachine.

Ondertussen blijven ziekten die verband houden met ongezonde voeding verontrustend toenemen. Overgewicht, obesitas, diabetes type 2, hoge bloeddruk, hart- en vaatziekten en bepaalde vormen van kanker treffen elk jaar meer burgers, ook steeds jongere mensen. Achter deze ziekten schuilen menselijke drama’s, maar ook miljarden euro’s aan uitgaven voor ons gezondheidszorgsysteem.

Gelukkig bestaat er een eenvoudig, snel en wetenschappelijk onderbouwd hulpmiddel dat ons helpt betere keuzes te maken: de Nutri-Score. Dankzij een schaal van A (donkergroen) tot E (rood) maakt de Nutri-Score het mogelijk om in enkele seconden de voedingskwaliteit van een product te beoordelen en voedingsmiddelen binnen dezelfde categorie gemakkelijk te vergelijken. Talrijke wetenschappelijke studies hebben aangetoond dat het consumenten helpt betere keuzes te maken en producenten aanmoedigt om de samenstelling van hun producten te verbeteren.

De resultaten in Frankrijk zijn bijzonder bemoedigend. Vandaag kent bijna 99% van de bevolking de Nutri-Score. Ongeveer 90% staat er positief tegenover, bijna 80% wil dat hij verplicht wordt en bijna 60% zegt zijn voedingsaankopen positief te hebben aangepast dankzij dit hulpmiddel.

Maar vandaag blijft het gebruik ervan vrijwillig. Het gevolg is dat sommige producenten de Nutri-Score graag tonen wanneer die gunstig uitvalt, terwijl anderen ervoor kiezen hem niet te vermelden wanneer hij minder goed scoort. Hierdoor krijgen consumenten geen volledige en transparante informatie.

We moeten ook eerlijk erkennen dat een deel van de voedingsindustrie zich blijft verzetten tegen een algemene invoering van de Nutri-Score. Achter die weerstand schuilt een eenvoudige realiteit: wanneer informatie duidelijker en zichtbaarder wordt, worden sommige ultrabewerkte of onevenwichtige producten minder aantrekkelijk voor consumenten.

Zich verzetten tegen de Nutri-Score betekent uiteindelijk zich verzetten tegen het recht van burgers op eenvoudige, duidelijke en begrijpelijke voedingsinformatie op het moment van aankoop.

Ondanks de wetenschappelijke bewijzen en de brede steun van de bevolking blijven sommige politieke verantwoordelijken terughoudend tegenover een verplichte invoering van de Nutri-Score. Nochtans kost deze maatregel de producenten vrijwel niets. Daarentegen kan hij bijdragen tot een vermindering van voedingsgerelateerde ziekten en de gezondheid van de bevolking duurzaam verbeteren.

Daarom vragen wij: ⁠de Nutri-Score verplicht te maken op alle voorverpakte voedingsmiddelen die in België worden verkocht ; reclame voor voedingsmiddelen met de minst gunstige voedingsprofielen te verbieden, vooral wanneer die gericht is op kinderen en jongeren ; elke burger recht te geven op duidelijke, eenvoudige en zichtbare voedingsinformatie op het moment van aankoop.

Deze maatregel heeft niet tot doel voedingsmiddelen te verbieden of consumenten met schuldgevoelens op te zadelen. Hij wil enkel het evenwicht herstellen tussen marketing en informatie, zodat iedereen zijn keuzevrijheid bewust kan uitoefenen.

Vandaag beschikken producenten over enorme reclamebudgetten om onze aankopen te beïnvloeden. Burgers hebben daarentegen slechts enkele seconden om in de winkel een keuze te maken. De Nutri-Score herstelt een deel van het evenwicht tussen de macht van marketing en het recht op informatie.

Omdat preventie het beste medicijn is. Omdat consumenten het recht hebben te weten wat ze kopen. Omdat de gezondheid van onze kinderen belangrijker is dan de marketingstrategieën van de ongezonde voedingsindustrie. Omdat een samenleving die correct informeert, een samenleving is die beschermt.

Wanneer informatie echt nuttig is voor de consument, waarom willen sommigen die dan nog steeds verbergen? Onderteken deze petitie en steun een eenvoudige, doeltreffende, eerlijke en gezondheidsbevorderende maatregel voor iedereen.

avatar of the starter
Jean-François GATELIERLanceur de pétitionDocteur en médecine, député fédéral et membre de la Commission Santé, je mets mon expertise médicale au service des citoyens afin de défendre une politique de proximité, attentive aux enjeux de santé et aux réalités du terrain.

217

Signataires récents:
Patrick FRANCOIS et 19 autres ont signé récemment.

Le problème

(FR) POUR UNE ALIMENTATION PLUS TRANSPARENTE : RENDONS LE NUTRI-SCORE OBLIGATOIRE ET PROTÉGEONS NOS ENFANTS DE LA MALBOUFFE

(NEDERLANDSTALIGE VERSIE ONDERAAN DE PAGINA).

Nous pensons souvent choisir librement ce que nous mettons dans notre assiette. Pourtant, la réalité est plus complexe. Chaque jour, nous sommes exposés à des emballages attrayants, des slogans rassurants, des couleurs soigneusement étudiées et des publicités omniprésentes qui influencent nos choix alimentaires. De nombreux produits présentés comme “naturels”, “équilibrés”, “riches en vitamines” ou “bons pour la santé” peuvent en réalité contenir de grandes quantités de sucre, de sel ou de graisses de mauvaise qualité.

Face à un marketing alimentaire particulièrement puissant, conçu pour influencer nos achats et parfois donner une image plus saine qu’elle ne l’est réellement, les informations nutritionnelles figurant au dos des emballages restent souvent complexes et peu accessibles pour la majorité des consommateurs. Comparer plusieurs produits nécessite du temps, des connaissances et parfois même une calculatrice.

Pendant ce temps, les maladies liées à une mauvaise alimentation continuent de progresser de manière inquiétante. Le surpoids, l’obésité, le diabète de type 2, l’hypertension artérielle, les maladies cardiovasculaires et certains cancers touchent chaque année davantage de citoyens, y compris des personnes de plus en plus jeunes. Derrière ces maladies se cachent des souffrances humaines, mais aussi des milliards d’euros de dépenses pour notre système de santé.

Heureusement, il existe un outil simple, rapide et scientifiquement validé pour nous aider à faire des choix plus éclairés : le Nutri-Score. Grâce à une échelle allant de A (vert foncé) à E (rouge), le Nutri-Score permet d’évaluer en quelques secondes la qualité nutritionnelle d’un produit et de comparer facilement des aliments d’une même catégorie. De nombreuses études scientifiques ont démontré qu’il aide les consommateurs à mieux s’orienter et qu’il encourage les fabricants à améliorer la composition de leurs produits.

Les résultats observés en France sont particulièrement encourageants. Le Nutri-Score y est aujourd’hui connu par près de 99 % de la population. Environ 90 % des citoyens en ont une opinion favorable, près de 80 % souhaitent qu’il devienne obligatoire et près de 60 % déclarent avoir modifié positivement certains de leurs achats alimentaires grâce à cet outil.

Mais aujourd’hui, son utilisation reste facultative. Conséquence : certains fabricants affichent volontiers le Nutri-Score lorsqu’il est favorable à leur produit, tandis que d’autres choisissent de ne pas l’afficher lorsqu’il est moins bon. Cette situation prive les consommateurs d’une information complète et transparente.

Il faut également avoir l’honnêteté de reconnaître qu’une partie de l’industrie agroalimentaire continue de s’opposer à la généralisation du Nutri-Score. Derrière ce refus se cache une réalité simple : lorsque l’information devient plus claire et plus visible, certains produits ultratransformés ou déséquilibrés deviennent moins attractifs aux yeux des consommateurs.

S’opposer au Nutri-Score, c’est finalement s’opposer au droit des citoyens de disposer d’une information nutritionnelle simple, claire et compréhensible au moment de l’achat.

Malheureusement, malgré les preuves scientifiques accumulées depuis plusieurs années et le soutien massif de la population, certains responsables politiques continuent de freiner l’adoption obligatoire du Nutri-Score. Pourtant, cette mesure ne coûte pratiquement rien aux fabricants. En revanche, elle pourrait contribuer à réduire le poids des maladies liées à l’alimentation et améliorer durablement la santé de la population.

C’est pourquoi nous demandons : de rendre obligatoire l’affichage du Nutri-Score sur tous les produits alimentaires préemballés vendus en Belgique ; ⁠d’interdire la publicité pour les aliments présentant les moins bons profils nutritionnels, notamment lorsqu’elle cible les enfants et les adolescents ; de garantir à chaque citoyen une information nutritionnelle claire, simple et visible au moment de l’achat.

Cette mesure ne vise pas à interdire des aliments ni à culpabiliser les consommateurs. Elle vise simplement à rétablir l’équilibre entre le marketing et l’information, afin que chacun puisse exercer sa liberté de choix en toute connaissance de cause.

Aujourd’hui, les industriels disposent de budgets publicitaires considérables pour orienter nos achats. Les citoyens, eux, ne disposent que de quelques secondes devant un rayon pour faire leur choix. Le Nutri-Score rétablit un peu d’équilibre entre la puissance du marketing et le droit à l’information.

Parce que la prévention est le meilleur médicament. Parce que les consommateurs ont le droit de savoir ce qu’ils achètent. Parce que la santé de nos enfants vaut mieux que les stratégies marketing de la malbouffe. Parce qu’une société qui informe correctement est une société qui protège.

Quand une information est vraiment utile au consommateur, pourquoi certains veulent-ils encore la cacher ? Signez cette pétition et soutenez une mesure simple, efficace, équitable et bénéfique pour la santé de tous.

___________________________________________________

(NL) VOOR EEN TRANSPARANTERE VOEDING: MAAK DE NUTRI-SCORE VERPLICHT EN BESCHERM ONZE KINDEREN TEGEN ONGEZONDE VOEDING

We denken vaak dat we vrij kiezen wat we op ons bord leggen. De werkelijkheid is echter complexer. Elke dag worden we blootgesteld aan aantrekkelijke verpakkingen, geruststellende slogans, zorgvuldig gekozen kleuren en alomtegenwoordige reclame die onze voedingskeuzes beïnvloeden. Veel producten die worden voorgesteld als “natuurlijk”, “evenwichtig”, “rijk aan vitaminen” of “gezond”, kunnen in werkelijkheid grote hoeveelheden suiker, zout of ongezonde vetten bevatten.

Geconfronteerd met een bijzonder krachtige voedingsmarketing, die ontworpen is om onze aankopen te beïnvloeden en producten soms gezonder te laten lijken dan ze werkelijk zijn, blijft de voedingsinformatie op de achterkant van verpakkingen vaak complex en moeilijk toegankelijk voor de meeste consumenten. Producten vergelijken vraagt tijd, kennis en soms zelfs een rekenmachine.

Ondertussen blijven ziekten die verband houden met ongezonde voeding verontrustend toenemen. Overgewicht, obesitas, diabetes type 2, hoge bloeddruk, hart- en vaatziekten en bepaalde vormen van kanker treffen elk jaar meer burgers, ook steeds jongere mensen. Achter deze ziekten schuilen menselijke drama’s, maar ook miljarden euro’s aan uitgaven voor ons gezondheidszorgsysteem.

Gelukkig bestaat er een eenvoudig, snel en wetenschappelijk onderbouwd hulpmiddel dat ons helpt betere keuzes te maken: de Nutri-Score. Dankzij een schaal van A (donkergroen) tot E (rood) maakt de Nutri-Score het mogelijk om in enkele seconden de voedingskwaliteit van een product te beoordelen en voedingsmiddelen binnen dezelfde categorie gemakkelijk te vergelijken. Talrijke wetenschappelijke studies hebben aangetoond dat het consumenten helpt betere keuzes te maken en producenten aanmoedigt om de samenstelling van hun producten te verbeteren.

De resultaten in Frankrijk zijn bijzonder bemoedigend. Vandaag kent bijna 99% van de bevolking de Nutri-Score. Ongeveer 90% staat er positief tegenover, bijna 80% wil dat hij verplicht wordt en bijna 60% zegt zijn voedingsaankopen positief te hebben aangepast dankzij dit hulpmiddel.

Maar vandaag blijft het gebruik ervan vrijwillig. Het gevolg is dat sommige producenten de Nutri-Score graag tonen wanneer die gunstig uitvalt, terwijl anderen ervoor kiezen hem niet te vermelden wanneer hij minder goed scoort. Hierdoor krijgen consumenten geen volledige en transparante informatie.

We moeten ook eerlijk erkennen dat een deel van de voedingsindustrie zich blijft verzetten tegen een algemene invoering van de Nutri-Score. Achter die weerstand schuilt een eenvoudige realiteit: wanneer informatie duidelijker en zichtbaarder wordt, worden sommige ultrabewerkte of onevenwichtige producten minder aantrekkelijk voor consumenten.

Zich verzetten tegen de Nutri-Score betekent uiteindelijk zich verzetten tegen het recht van burgers op eenvoudige, duidelijke en begrijpelijke voedingsinformatie op het moment van aankoop.

Ondanks de wetenschappelijke bewijzen en de brede steun van de bevolking blijven sommige politieke verantwoordelijken terughoudend tegenover een verplichte invoering van de Nutri-Score. Nochtans kost deze maatregel de producenten vrijwel niets. Daarentegen kan hij bijdragen tot een vermindering van voedingsgerelateerde ziekten en de gezondheid van de bevolking duurzaam verbeteren.

Daarom vragen wij: ⁠de Nutri-Score verplicht te maken op alle voorverpakte voedingsmiddelen die in België worden verkocht ; reclame voor voedingsmiddelen met de minst gunstige voedingsprofielen te verbieden, vooral wanneer die gericht is op kinderen en jongeren ; elke burger recht te geven op duidelijke, eenvoudige en zichtbare voedingsinformatie op het moment van aankoop.

Deze maatregel heeft niet tot doel voedingsmiddelen te verbieden of consumenten met schuldgevoelens op te zadelen. Hij wil enkel het evenwicht herstellen tussen marketing en informatie, zodat iedereen zijn keuzevrijheid bewust kan uitoefenen.

Vandaag beschikken producenten over enorme reclamebudgetten om onze aankopen te beïnvloeden. Burgers hebben daarentegen slechts enkele seconden om in de winkel een keuze te maken. De Nutri-Score herstelt een deel van het evenwicht tussen de macht van marketing en het recht op informatie.

Omdat preventie het beste medicijn is. Omdat consumenten het recht hebben te weten wat ze kopen. Omdat de gezondheid van onze kinderen belangrijker is dan de marketingstrategieën van de ongezonde voedingsindustrie. Omdat een samenleving die correct informeert, een samenleving is die beschermt.

Wanneer informatie echt nuttig is voor de consument, waarom willen sommigen die dan nog steeds verbergen? Onderteken deze petitie en steun een eenvoudige, doeltreffende, eerlijke en gezondheidsbevorderende maatregel voor iedereen.

avatar of the starter
Jean-François GATELIERLanceur de pétitionDocteur en médecine, député fédéral et membre de la Commission Santé, je mets mon expertise médicale au service des citoyens afin de défendre une politique de proximité, attentive aux enjeux de santé et aux réalités du terrain.

Mises à jour sur la pétition