L'architecte Charles Garnier fut retenu pour créer ce chef d'oeuvres à la suite d'un concours décidé par Napoléon III. Le bâtiment est inauguré le 5 janvier 1875 par le président de la République Mac Mahon sous la IIIe République. Cet opéra est l'un des plus prestigieux d'Europe, fleuron de l'Art français et la vitrine de l'Architecture Française. Notre honneur, notre gloire.

L'opéra Garnier est classé monument historique depuis le 16 octobre 1923.

L'une des œuvres majeures du batiment est celle de Jules-Eugène Lenepveu, un cas unique au monde, le fameux plafond de l’Opéra achevé en 1871, qui est depuis 1964 camouflé par une monstruosité sans nom, une oeuvre abject de Marc Chagall, digne d'un gribouilli d'enfant de cm1. Une abération qui vient profaner une oeuvre pourtant classée au patrimoine mondial depuis 1964.

C'est à la demande d'André Malraux, alors Ministre de la Culture sous le Général De Gaulle, que l'idée de ce plafond "moderne" grotesque à vu le jour. L'idée enfantine était de "populariser" un lieu considéré comme élitiste. Une idée digne de Macron voulant remplacer les vitraux de Notre dame par des grafitis.

Est-ce illégal de dissimuler l’œuvre de Lenepveu ? Une atteinte au droit moral de l'artiste mais aussi de l'architecte? à la sauvegarde du patrimoine classé français?

Est-ce que chaque Ministre, chaque Directeur , chaque acteur Culturel de l'Opéra Garnier a le droit de vie ou de mort sur ce Patrimoine emblématique de la France ? Et qui ne leur appartient pas, qui ne nous appartient pas. Nous en sommes que les dépositaires temporaires.

Doit-on laisser une trace indélébile sur un édifice remarquable, témoin d'une époque et fleuron du Patrimoine National?

N'avons nous pas un devoir moral de transmettre à nos descendants les oeuvres culturels? De protéger notre passé pour les générations futures ? Devons nous laisser le médiocre remplacer ce qui est jugé par des réactionnaires gauchistes comme désuet? de la cancel culture? Brûler les oeuvres anciennes pour les remplacer par des monstruosités difformes nommés "art nouveau, art moderne" ?

Le plafond de Marc Chagall n'a pas sa place dans un musée alors pourquoi l'imposer à ceux qui n'en voulaient déjà pas à l'époque? A t'on eu notre mot à dire?

Nous respectons profondément le Palais Garnier, notre savoir faire, notre identité culturelle. Il est grand temps de lui rendre son aspect initial, désiré et créé par Charles Garnier.

Il faut du courage pour reconnaitre ses erreurs et encore d'avantage pour les réparer. La France a déjà su rénover des oeuvres qui avaient été spoiler par les nazis, remettre en place des monuments injustement détruits, reconstruire au nom du bien commun ce que les erreurs humaines avaient endommagées, préserver nos arts au nom de l'intérêt général.

Le plafond Chagall est fixé simplement par dessus le plafond d'origine et les risques de dommages de l'opération de démontage sont infimes. Le remplacement permettrait de faire découvrir au jeune génération ce qu'est l'Art français, notre fierté nationale. Mais rapporter de nombreux avantages à l'Opéra aussi (accroissement des visites, plus de vente de billet,...)

C'est la raison pour laquelle aujourd'hui nous demandons au Ministère de la Culture d'envisager ce démontage, afin que l'Opéra Garnier retrouve sa cohérence et son intégrité initiale, fortement mises à mal par la destruction des loges en 2015. Mais aussi respecte son devoir de garant et protecteur des oeuvres françaises.

Chaque signature permettra de faire entendre votre voix et montrer votre attachement à la Culture française.

Nous comptons sur vous. L'inaction des Hommes de biens permettant la victoire de ceux qui détruisent la France.