Je souhaite attirer votre attention sur les dérives et l’injustice que représente encore aujourd’hui la catégorisation des chiens dits « dangereux » dans notre pays.

Il arrive trop souvent que des chiens soient catégorisés non pas en fonction de leur comportement réel, mais sur des critères purement physiques et subjectifs. Lors de certains examens de diagnose, des décisions lourdes de conséquences sont prises en quelques minutes, parfois par des professionnels manifestement biaisés, qui manifestent un jugement préétabli dès l’arrivée de l’animal et de son propriétaire.

Des chiens affectueux, équilibrés, sans antécédent ni signe d’agressivité, se retrouvent ainsi privés de liberté : muselière obligatoire, interdiction de se promener librement, contrôles réguliers et stigmatisation permanente. Et ce, simplement à cause du physique de l’animal ou du regard qu’un professionnel aura porté sur lui ce jour-là. Il est inacceptable qu’en 2025, la vie et les libertés d’un animal reposent sur une décision arbitraire et non encadrée objectivement.

Cette situation illustre l’urgence de réformer la catégorisation des chiens en France. Il serait bien plus juste et efficace de remplacer ce système basé sur l’apparence par une évaluation comportementale rigoureuse, neutre et encadrée, réalisée sur la base de critères objectifs et reproductibles — et non au bon vouloir d’un seul individu.

Au nom de nombreux propriétaires de chiens et de citoyens attachés à une justice équitable et au bien-être animal, je vous demande de soutenir et d’encourager une évolution législative en ce sens.