À Reitoria da UNIESP e à organização do INOVA 2026,

Nós, estudantes e integrantes da comunidade acadêmica da UNIESP, manifestamos nossa preocupação com a escolha de Marcos Strider para ministrar a palestra de abertura do INOVA 2026, intitulada “Autoestima e Psicologia do Consumo”, prevista para o dia 28 de outubro.

Por ser um evento institucional que reúne diferentes áreas do conhecimento, o INOVA representa também as referências que a universidade escolhe destacar perante sua comunidade. Entendemos, portanto, que a seleção de seu palestrante de abertura deve considerar não apenas sua capacidade de comunicação, mas também a pertinência acadêmica de sua atuação pública e das ideias que apresenta.

Marcos Strider se apresenta publicamente como psicólogo e associa sua atuação à comunicação estratégica, ao marketing digital, à oratória e ao desenvolvimento pessoal, promovendo treinamentos voltados à comunicação, à persuasão e à obtenção de resultados pessoais, profissionais e financeiros.

Não questionamos o direito de um psicólogo empreender, atuar em diferentes campos ou compartilhar conhecimentos sobre comunicação. O que consideramos necessário é discutir criticamente a forma como a autoridade de uma profissão científica é associada à promoção de métodos comerciais de desenvolvimento pessoal, bem como a clareza com que seus fundamentos, limites e evidências são apresentados ao público.

A Psicologia, enquanto ciência e profissão, exige fundamentação científica, rigor teórico e compromisso ético. Nesse sentido, consideramos legítimo questionar a adequação de conferir destaque institucional a um profissional cuja atuação pública suscita reflexões sobre a relação entre conhecimento psicológico, estratégias comerciais e discursos de desenvolvimento pessoal.

Ressaltamos que esta manifestação não pretende censurar o convidado, impedir o debate de ideias ou atribuir-lhe infrações profissionais sem evidências. Nosso questionamento é direcionado à decisão institucional de conferir destaque a esse profissional na abertura do evento e à necessidade de que essa escolha seja coerente com os compromissos acadêmicos, científicos e educacionais da universidade.

A pluralidade de ideias é indispensável ao ambiente universitário, mas deve coexistir com o pensamento crítico, a responsabilidade institucional e a transparência nos critérios de seleção dos convidados.

Diante disso, solicitamos à Reitoria e à organização do INOVA 2026:

1. A reconsideração da escolha de Marcos Strider como palestrante de abertura, incluindo a possibilidade de substituição.

2. A transparência quanto aos critérios acadêmicos e institucionais utilizados para sua seleção.

3. Uma resposta formal aos questionamentos apresentados nesta manifestação.

Esta petição reafirma a importância da participação estudantil nas decisões institucionais e reivindica coerência entre as escolhas da universidade, sua responsabilidade educacional e o compromisso com uma formação crítica e cientificamente fundamentada.

Assine esta petição para apoiar o pedido de reconsideração da escolha do palestrante de abertura do INOVA 2026.