Rechazo ajuste aranceles de Tenis Jockey Club . Nov. 2026

232

¡Conseguí 500 firmas!
¡Las peticiones con más de 1000 firmas tienen 5 veces más posibilidades de ganar!

La causa

Rechazo a la reducción insuficiente de los aranceles de tenis del Jockey Club Argentino
Ciudad de Buenos Aires, 1 de noviembre de 2026

Señores de la Comisión Directiva del Jockey Club Argentino
Comisión de Interior

Ref.: Rechazo de la reducción de aranceles de tenis

De nuestra consideración:

Los socios que impulsamos el reclamo original, respaldado por más de 200 adhesiones, manifestamos nuestra profunda disconformidad ante la reducción del 20% de los aranceles de tenis, aplicable únicamente de lunes a viernes.

Consideramos que esta medida resulta manifiestamente insuficiente frente a las diferencias económicas relevadas con otras instituciones.

Los números son contundentes:

Club Náutico San Isidro: el Jockey cobra $14.150 por hora y jugador en singles, frente a $4.400 del Náutico, un 221,6% más. En dobles, comparando valores por hora, la diferencia alcanza el 382,4%.
Inscripción a torneos: la Copa Carlos Pellegrini fue reducida de $64.000 a $47.200 después de nuestro reclamo, pero continúa siendo un 441,5% más cara que los $8.716 del Náutico San Isidro.
Harrods Gath & Chaves: ofrece un carnet mensual de $52.528 y abonos bimestrales de $99.215, trimestrales de $140.270 y cuatrimestrales de $176.192.
CUBA: un carnet mensual de $25.000 permite jugar horas ilimitadas, abonándose únicamente la iluminación nocturna. Un socio que juega 20 horas mensuales paga $25.000 en CUBA frente a $283.000 en el Jockey Club, una diferencia del 1.032%.
Club Argentino de Tenis: el uso diurno de las canchas está incluido en la cuota social, sin arancel adicional.
Si bien reconocemos las particularidades de cada institución, estas diferencias resultan extraordinarias. La reducción del 20%, limitada a los días de lunes a viernes, no constituye una respuesta proporcional a la magnitud del problema planteado.

Recordamos que el Jockey Club Argentino es una asociación civil sin fines de lucro, cuya finalidad debe contemplar el bienestar y la participación de sus asociados.

El Club es de sus socios y para sus socios. La Comisión Directiva ha sido elegida para administrarlo y representarlos, y sus decisiones deben responder a los intereses de quienes integran la institución.

Por todo lo expuesto, rechazamos por insuficiente la reducción del 20% y ratificamos íntegramente nuestro reclamo original, solicitando una revisión integral de los aranceles y alternativas tarifarias acordes con los valores relevados.

Esta nueva presentación, independiente de las más de 200 adhesiones del reclamo inicial, será respaldada por las nuevas firmas que acompañen esta petición, ratificando la necesidad de una solución de fondo.

Confiamos en que las autoridades reconsiderarán su posición y brindarán una respuesta concreta, fundamentada y respetuosa.

Sin otro particular, saludamos atentamente.

LOS SOCIOS FIRMANTES

Actualizaciones de la petición