Aujourd’hui, tout le monde s’accorde sur la nécessité de réduire nos déchets, de consommer autrement et de développer une économie plus responsable. Pourtant, dans les faits, rien ou presque n’est fait pour encourager les entreprises qui participent à cette transition.

Comment peut-on trouver normal qu'un vêtement neuf, produit à l'autre bout du monde dans des conditions sociales et environnementales parfois désastreuses, soit soumis au même taux de TVA qu'un vêtement collecté, trié et revalorisé en France ?

En France, collecter, trier et revaloriser un vêtement de seconde main peut coûter aussi cher que de produire un vêtement neuf à bas coût en Asie. Et malgré les bénéfices environnementaux et les emplois locaux générés par notre activité, nous restons soumis à une fiscalité qui ne fait pas suffisamment la différence entre ces deux modèles.

Aujourd’hui, il est parfois moins cher d’acheter un vêtement neuf que de lui donner une seconde vie. Comment peut-on trouver cela normal ?

Et surtout, comment encourager les consommateurs à acheter de manière plus responsable si la seconde main n’est pas toujours accessible à tous les budgets ?

Une fiscalité plus adaptée permettrait non seulement de soutenir les entreprises françaises du réemploi et de préserver les emplois locaux, mais aussi de proposer des vêtements de seconde main à des prix encore plus attractifs pour les consommateurs.

À l’heure où l’on cherche à limiter l’impact des grandes multinationales de la fast fashion, pourquoi ne pas aussi soutenir ceux qui proposent une alternative concrète ?

Nous demandons une TVA réduite à 5,5 % sur les vêtements de seconde main, avec un objectif simple : rendre la seconde main moins chère pour les consommateurs, soutenir les entreprises françaises et encourager une mode plus responsable.

Parce que consommer mieux ne devrait pas coûter plus cher.

Il est temps de passer des discours aux actes et de donner à la seconde main les moyens de se développer.